qb - 2009/4/10 22:00:00
我在用1.6，想上2.4，但不知道有2.4比1.6好多少？2.4的音场和定位怎么样？请听过2者的DX给说说。
飞洋 - 2009/4/11 11:39:00
原帖由 qb 于 2009-4-10 22:00:00 发表
我在用1.6，想上2.4，但不知道有2.4比1.6好多少？2.4的音场和定位怎么样？请听过2者的DX给说说。 |
2.4是好东西，我也YY，全频和音场都高一个档次，但比1.6难推，起码要麦景图MC402后级，最好就是MC501。
如果用6900推，2.4还不如1.6的声音活泼动听！呵呵！
飞洋 - 2009/4/14 11:10:00
SCS4，6.5寸同轴喇叭，多功能音箱，用于AV的中置声道或者所有声道都可以！
附件:
SCS4.jpg
激动人音 - 2009/4/16 13:09:00
前周末在飞洋兄家听过超奥，喝过靓茶，声音真的赞一个，
通透干净细腻动人，又不失广阔大器，环境设计合理声音鲜活！
HIEND级声音，good!
不用猜我是谁你都知道了吧，（太久没上168，前名字都上不去了）
ilxf - 2022/2/22 15:46:51
哪位听过CS7.2与CS3.7? 两者声音有什么区别？ 哪个更好？
actuary616 - 2022/2/22 17:21:18
哪位听过CS7.2与CS3.7? 两者声音有什么区别？ 哪个更好？
ilxf 发表于 2022/2/22 15:46:51  |
没有听过7.2，用过3.7，声音很好，对功放素质有一定要求。
夏日严严 - 2022/2/24 17:48:34
超奥的音箱，个人觉得还是美式的大电流功放适合，整体更加豪迈、奔放，同时也不失细腻。这个牌子的音箱还是非常HIEND的。
actuary616 - 2022/2/27 10:50:10
回复 68楼夏日严严的帖子 主要是功率要够大，另外，喇叭阻抗跌下去的时候，功放输出能够跟得上。超奥3.7音色中性，接近乐器真实音色，不像很多欧洲箱子有美化的倾向。推好了，频宽、音场、动态、瞬态特性都很好，细腻度不错，流畅性特别突出。
但是超奥是追求相位一致性和声音线性的，声音饱满度不如威信，听感上，低频量感偏少（原因见等响曲线理论，追求平直的低频响应，量感必定偏少）。
我个人非常喜欢3.7。
actuary616 - 2022/2/27 11:13:20
3.7最突出的两个优点是：一是音场特别好，宽度和纵深层次感都很突出；二是声音特别流畅，三分频的箱子里很少能把声音做到这么流畅的。
HIFI坚 - 2022/2/27 20:48:09
可以用富盛峰哥设计的文杰功放来推超奥，有惊喜
夏日严严 - 2022/3/7 11:19:22
时至今日，我还在用着超奥的CS2.3，这箱子是相当的出彩，声底干净利落，定位、声场准而阔。
附件:
4.jpg
shinelb - 2022/3/7 13:35:37
我正好有一对超奥PCS，非常好的书架箱。声音纯净，有贵气。
我放在卧室，用一部朋友DIY的胆机在推，我想搞个高文的合并机来推。
不知大家有什么看法？
shinelb - 2022/3/10 11:28:15
2.4要比2.3好一些，一步到位。