发烧论坛
gg98122 - 2010/7/22 14:11:00
原帖由 胡敏强 于 2010-7-22 13:40:00 发表
朋友用A600推指南针3.2喇叭，常州及周边的朋友可以去听听。他的CD机是原创的。
[color=#0000 |
不用搞的那么高深莫测，有道理就说出来，有感觉就唱出来，怕啥？
gg98122 - 2010/7/22 14:17:00
赞赏666及残剑831兄弟的态度。，是啥就是啥，说就说了！
残剑831 - 2010/7/22 17:16:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-22 13:16:00 发表
3.在你加进电子管前级和不加的整个过程，最快也得几分钟时间，早已超出人耳A B对比只能保持几秒钟的时间界限，怎么能准确区分出那个好，那个差，只能凭影响来作决定，这方法不准确。
A600的前级素质你自已也应该知道：请看你自已讲的话：
“前两天商家到货刚开生时给我电话上说感觉这款机器比他们之前常卖的8250+8800mn前后级在声音细腻度和低频层次感上明显要好。之前咨询厂家的回答也是说a600的音色表现是要好于8800mn前后级的。所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了。” |
老兄啊！本来大家是心平气和在讨论话题，但你的话未免太带有个人主观感**彩了。以至于我说的话的内容感觉你都没怎么看清楚。
第一、我说加入清华t-6s胆前级曾配合过国都909试用过一段时间，又不是说只试听了几分钟。所以基本的区分辨别能力还是有的。准确不准确我自己心理有数，也不是你能说了算的。
第二、a600前级的素质我在至今并不知道，因为我说的是商家给我打电话说他自己的感受。并不是我的实际听音感受。如果商家的感受就能代表我的感受的话，好吧！那我也不用去听了。买音响直接按商家推荐的来就行了。反而省事了。呵呵呵
话说回来可能老兄你就比较相信版主或商家的评论，在没现场听的情况下就敢订货而且一直以来也是在没有听过该机器的情况下凭想象将机器的声音素质摆到了很高的位置。那是你玩音响的风格。我不能去说什么。毕竟每个人的习惯不同。但请记住，请不要把自己的习惯和理解强加在别人身上！我自己讲了什么话我会负责，但我没有讲过的话也请不要以自己的理解去牵强附会！再说一遍：a600前级部分的素质不知道！！谢谢！
残剑831 - 2010/7/22 17:24:00
我今天下午出去办事路过代理处，进去听了一耳朵开机10几个小时的a600，风格已有所了解。说实话目前的情况与版主和某几位DX描述的声音水准有明显距离。起码没能让我坐住。等机器开声50小时以上我再去仔细试听，同时看看是否有pk几款2万元级洋货的实力。以目前的表现看还没有去做pk的必要。
huangchaotuan - 2010/7/22 17:41:00
关注这一事件（指纯机器对比的技术性事件，而不是什么涉及人的因素的事件）。
上海菜虫 - 2010/7/22 17:55:00
原帖由 残剑831 于 2010-7-22 17:24:00 发表
我今天下午出去办事路过代理处，进去听了一耳朵开机10几个小时的a600，风格已有所了解。说实话目前的情况与版主和某几位DX描述的声音水准有明显距离。起码没能让我坐住。等机器开声50小时以上我再去仔细试听，同时看看是否有pk几款2万元级洋货的实力。以目前的表现看还没有去做pk的必要。 |
我在坛子里潜水了一段时间发觉残剑兄有个很大的特点就是听感都是跟别人不一样，难道残剑兄真的是金耳朵或者说就是木耳。再者就是崇洋
wxw1 - 2010/7/22 18:07:00
菜虫的话真的够菜的！
我极度认同残剑兄的听感！！！没记错的话残剑兄从事的是音乐专业！！！
上海菜虫 - 2010/7/22 18:10:00
原帖由 程国荣 于 2010-7-22 18:00:00 发表
我怎么没这感觉呢，相反我觉得残剑兄的听感才是真正烧友的听感，真实可信，至于那个tbq6666666嘛，呵呵，我想烧友会有自己的判断的 |
我一般不发言，只是想说做人要低调。不要一瓶子不满，半瓶子晃荡。
上海菜虫 - 2010/7/22 18:25:00
原帖由 wxw1 于 2010-7-22 18:07:00 发表
菜虫的话真的够菜的！
我极度认同残剑兄的听感！！！没记错的话残剑兄从事的是音乐专业！！！ |
自用跟跑到店里听两回事
realhyg - 2010/7/22 20:24:00
声雅203MK参数：
1.频率响应: 10Hz - 20kHz±0.5dB
2.额定输出功率 : 100W + 100W(8Ω) : 200W + 200W(4Ω)
3.甲类输出功率: 100W + 100W(8Ω)
4.谐波失真:≤0.1%(1kHz 1W)
5.低电平输入灵敏度 : 280mV
6.高电平输入灵敏度(LINE 5档): 650mV
7.信噪比: 90dB(宽带)
8.输入阻抗 : 47KΩ
9.体积 ( W x H x D ) : 446 x 216 x 503(mm)
10.重量 : 32 kg
新德克A600参数：
输出功率: 160W(8Ω)/320W(4Ω)
频率响应: 10Hz~100KHz (-0.5dB)
信噪比: >95dB
失真度: <0.03%(1KHz、30W、8Ω)
净重: 53Kg
运输重量: 75Kg
外形尺寸: 450*220*596 (宽*高*深, 单位mm)
看各方面都是A600参数比203MK更高，尤其是 失真度、信噪比，是不是意味着A600的声音比203MK声音更干净，杂讯更少？解析更加？
realhyg - 2010/7/22 20:28:00
另外声雅新出的PSM-100单声道全平衡后级有兄弟关注过吗？
1.频率响应: 20Hz-20kHz±0.5dB
2.额定输出功率 : 100W(8Ω)
3.甲类输出功率 : 100W(8Ω)
4.谐波失真: ≤0.1%(1kHz 1W)
5.输入灵敏度: 650mV
6.信噪比:≤90dB(宽带)
7.输入阻抗: 47kΩ
8.外形尺寸 ( W x H x D ) : 446 x 151 x 466(mm)
9.重量: 21kg
输入灵敏度: 650mV 这么高的灵敏度是不是意味着不加前级都可以满足它了
不知道素质和8800MN比如何
shotchen - 2010/7/22 20:28:00
一台机器，有人说好，有人不喜欢很正常啊！该说什么就说什么，论坛是个开放的平台，不违反法律及涉及政治敏感问题都没问题啊。
当然了，介绍的时候将整个系统的搭配也写上会相对客观些。期待残剑兄的听感。
realhyg - 2010/7/22 20:40:00
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教
oppo - 2010/7/22 21:04:00
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕
上海菜虫 - 2010/7/22 21:34:00
原帖由 oppo 于 2010-7-22 21:04:00 发表
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕 |
难道你觉得你是老烧，来评价下国产器材我菜鸟洗耳恭听，别在边上光打雷不下雨。还有难道你是农民没有文化在这里讨论都是对事不对人。如果你连这点修养都没有建议你种地比较好
oppo - 2010/7/22 21:42:00
你买个金琅U6就喊万元无敌了，你还听过别的吗？你们上海人NB看谁都是农民，O(∩_∩)O哈哈~就你这个素质还在退烧论坛做版主呢，充其量就是个混子
andyuk - 2010/7/22 21:43:00
oppo - 2010/7/22 21:51:00
您可能是听多了把自己都听傻了，你傻不是你的错，你乱施肥就是你的错了
penchong2008 - 2010/7/22 21:52:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-22 13:22:00 发表
原帖由 penchong2008 于 2010-7-22 11:53:00 发表
A600我当时对比过声雅203MK 说实话没发现A600有什么好的，中规中矩，也没什么特点 最后经过反复对比入了声雅203MK ，至今也没有后悔！ |
好的功放出来的声音应该是中规中矩，高 中 低 应该平衡，概说不出那个特别好，也说不出那个特别不好，那才是真正 |
老先生说的还是有道理，也许每个人的喜好不同，呵呵！我很佩服老先生对音乐的热爱和执着，也许这才是我们这些发烧友所欠缺的，如果A600重量轻上10公斤 如果A600的做工再漂亮点 我就会买了......
残剑831 - 2010/7/22 21:53:00
上面的几位马甲同志请不要做无谓的争吵和带有人身攻击的谩骂了。这个帖子到现在很不容易，也算是一个精品贴了。请各位把精力放在器材听感的讨论而非吵架上吧。不然好好的帖子就被毁了。哎！记得05年以前hifi168很少出现吵架谩骂贴的。真怀念当时的168啊！
上海菜虫说oppo是老烧，难道你们私下认识有过节？
引用:
原帖由 oppo 于 2010-7-22 21:04:00 发表
菜虫够菜，66666够傻，残剑实话实说，鉴定完毕
难道你觉得你是老烧，来评价下国产器材我菜鸟洗耳恭听，别在边上光打雷不下雨。还有难道你是农民没有文化在这里讨论都是对事不对人。如果你连这点修养都没有建议你种地比较
残剑831 - 2010/7/22 21:59:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-22 20:40:00 发表
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教 |
从今天听得一耳朵a600来看，没有之前一些用家反应的牛叫声，背景也是算比较宁静的。至于哪家更有优势因为没有比较过所以没法给你建议。
realhyg - 2010/7/22 21:59:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-22 20:40:00 发表
最近想在声雅和新德克这两个品牌中做个选择，单从------- 杂讯更少？解析更加？---------上来讲哪家更有优势，望各位前辈不吝赐教 |
菜鸟不懂什么音乐性，目前还在追求对音源的还原度的阶段。
再次顶上来请大家指导：对音源的传真性、杂讯多少、解析高低，多谢多谢！
realhyg - 2010/7/22 22:01:00
先感谢残剑兄的关注
如果加上声雅全平衡传输的话，不知道这方面对比新德克的非平衡传输会不会有优势，还是只对素质而言，不讲音乐性
onlooker - 2010/7/22 22:02:00
再观察观察，初听也没有震惊我，只知道够重，我给出的评价是和同价位合并功放互有优势，要是e版对老板A600描述如实的话，相信新版乐感的优势没有了，推力上好像也不占优，木耳朵，还是请金耳朵给测测
原帖由 残剑831 于 2010-7-22 17:24:00 发表
我今天下午出去办事路过代理处，进去听了一耳朵开机10几个小时的a600，风格已有所了解。说实话目前的情况与版主和某几位DX描述的声音水准有明显距离。起码没能让我坐住。等机器开声50小时以上我再去仔细试听，同时看看是否有pk几款2万元级洋货的实力。以目前的表现看还没有去做pk的必要。 |
残剑831 - 2010/7/22 22:15:00
[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-22 22:02:00 发表
再观察观察，初听也没有震惊我，只知道够重，我给出的评价是和同价位合并功放互有优势，要是e版对老板A600描述如实的话，相信新版乐感的优势没有了，推力上好像也不占优，木耳朵，还是请金耳朵给测测[quote]
认同老兄的大部分听感。老兄称木耳朵太谦虚了。 其实我非常希望a600有优异的表现，因为我的西湖6.75已独守空闺好几周了。由于预算有限我也不可能给他配上simaudio i-7这样的富家女（虽然它们是郎才女貌）。所以我对a600的期望值和重视度也是非常高的。也希望下周去听煲练50小时以上的a600时会有更正面积极的感受。
shotchen - 2010/7/22 22:16:00
就旧的A600来说我个人觉得播一些录音差的碟，会有声音抢耳（声音稍尖）不耐听的感觉。相反，以前一些进口碟电平比较低的，现在开大声些，却是很好听。
推荐试听CHANDOS 出的CHAN 9662茶花女变奏曲（此碟不属于电平较低,因为好听所以推荐）。
http://www.m58.net/product/1667/10683.htm图
http://bbs.breezecn.com/read.php?tid=235672简单的碟评
听听演奏得是不是很美，很华丽，琴声是否娇艳、顺滑
残剑831 - 2010/7/22 22:18:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-22 22:01:00 发表
先感谢残剑兄的关注
如果加上声雅全平衡传输的话，不知道这方面对比新德克的非平衡传输会不会有优势，还是只对素质而言，不讲音乐性 |
这个真的很难说！因为在本地新德克和声雅不是一家代理的。我没有试听比较也就没有发言权了。
tbq66666 - 2010/7/22 22:29:00
"老兄,我是真的不想说你是枪手啊,可是你都那么明显的,声音平衡就叫好吗?那不是可以乱搭配了?A203MK低频多就不好吗?看你怎么搭配而已,要是搭配低频少点的音箱我看就很不错了,声音平衡也不是最好的,懂不?别老是说A600是最好的,谢谢 "
好的功放，好的音箱，出来的声音是怎样的，你知道吗？看来还得好好学习学习，不要不懂装懂！
penchong2008 - 2010/7/22 22:42:00
那么说还是A600还是老版的声音好，新版的估计那4个大电容没有了，效果会差些。我觉得一个厂家不能随便去改声音风格，那样可不好哟！