发烧论坛
iyaiya - 2012/2/29 21:46:00
兄 客气了，不知是PP还是R7固件不完善，正如E版所述，对于大容量硬盘数据，特别是无法用文件夹分类浏览，选曲操作非常抓狂，我基本上还是用遥控器。。。。最近用R7在线听linn古典台，爽啊，可以说音频素质、音乐味，甚超部分下载的高规音频文件（SACD ISO用FB转WAV)。
kevinlove - 2012/2/29 22:10:00
原帖由 wengong 于 2012-2-29 21:23:00 发表
那些网上找的转录的高码率音乐普遍都有暴音和沙沙声，想问一下大家有没有办法去掉这些杂音，难道这是转录的通病？ |
这不是转录的通病，而是黑胶难以避免的缺陷。瑕不掩瑜还是无法忍受，这就见仁见智了。
CD声音最干净了，但如果能让人感觉满意的话，谁还吃饱了撑的玩黑胶，呵呵。
文化猫 - 2012/2/29 22:36:00
原帖由 iyaiya 于 2012-2-29 21:46:00 发表
兄 客气了，不知是PP还是R7固件不完善，正如E版所述，对于大容量硬盘数据，特别是无法用文件夹分类浏览，选曲操作非常抓狂，我基本上还是用遥控器。。。。最近用R7在线听linn古典台，爽啊，可以说音频素质、音乐味，甚超部分下载的高规音频文件（SACD ISO用FB转WAV)。 |
老兄，这个linn古典台我怎么没找到啊，现在正在听英国BBC的音乐。
hownolulu - 2012/2/29 23:34:00
忍不住要说 用一万多块的东西听几百k的mp3网络电台 还都说跟cd差不多。 我就觉得头皮发嘛 酸气阵阵呢 这样我也听过 有这么夸张吗 呵呵。
iyaiya - 2012/3/1 9:36:00
hyhe76 - 2012/3/1 12:22:00
试问R7一万多块 ps3 2千能读SA 值吗 ???? 见仁见智
hownolulu - 2012/3/1 12:55:00
不是说值不值的问题 我不信码率几百k的mp3效果能赶上什么cd机，源头素质如此 后端天价器材也不会好听。
1011 - 2012/3/1 13:07:00
原帖由 文化猫 于 2012-2-29 22:36:00 发表
原帖由 iyaiya 于 2012-2-29 21:46:00 发表
兄 客气了，不知是PP还是R7固件不完善，正如E版所述，对于大容量硬盘数据，特别是无法用文件夹分类浏览，选曲操作非常抓狂，我基本上还是用遥控器。。。。最近用R7在线听linn古典台，爽啊，可以说音频素质、音乐味，甚超部分下载的高规音频文件（SACD ISO用FB转WAV)。 |
|
R7/D7这个LINN的古典台很容易找啊,进入网络电台-类型-音乐-高保真音乐-第8-10这三个台就是LINN的古典/JAZZ/综合台了
wazki - 2012/3/1 13:43:00
兄弟你好，我拷过淘宝上的“高清”音乐，24/88、24/176、24/192看着码流都挺大，但是不好听，试了不少文件都是这样，高比特的音乐还不如CD盘的声音。实践出真知，这些文件的前端制作水准才是影响听音的最重要因素。台北爱乐几百K的码率但前端文件的素质高，借前面一位老兄的话讲－瘦死的骆驼还是比马大。
你老兄也试听一下台北爱乐、LINN什么的音乐台，很好的
wengong - 2012/3/1 14:30:00
任何音乐都是从模拟信号开始最后还原为模拟信号，中间的转换次数越多音乐的信息失真或丢失也就越多，不要单看码率，码率只说明一个载体的能力，如果那些有用的信息早在中途被赶下“车”，那么再高的码率也实现不好好声。相反，码率不高（320k的mp3实际上已经超人耳极限了）如果中间的转换少，丢失的信息反而少，反而好听完全是有可能的。我觉得手里有不少mp3听起来就是比很多cd好听。
yaxee - 2012/3/1 14:40:00
hownolulu - 2012/3/1 15:50:00
原帖由 wazki 于 2012-3-1 13:43:00 发表
兄弟你好，我拷过淘宝上的“高清”音乐，24/88、24/176、24/192看着码流都挺大，但是不好听，试了不少文件都是这样，高比特的音乐还不如CD盘的声音。实践出真知，这些文件的前端制作水准才是影响听音的最重要因素。台北爱乐几百K的码率但前端文件的素质高，借前面一位老兄的话讲－瘦死的骆驼还是比马大。
你老兄也试听一下台北爱乐、LINN什么的音乐台，很好的 |
淘宝上的高清音乐，来历不明，说不好。但真正高码率音乐肯定比CD好，我听下来是这种感觉，比如SACD对比CD。
我理解你的意思，用好的源头制作出来的MP3比粗制滥造或者盗版CD制作出来的MP3效果肯定好。你看MP3的频谱，低频基本没什么损失，高频呢？
台北爱乐在R7出来之前就在听了，音质是不错，R7我听过，我很喜欢。包括播放电台，但比什么“中档CD"好之类的说法，不敢苟同。
hownolulu - 2012/3/1 15:56:00
原帖由 wengong 于 2012-3-1 14:30:00 发表
任何音乐都是从模拟信号开始最后还原为模拟信号，中间的转换次数越多音乐的信息失真或丢失也就越多，不要单看码率，码率只说明一个载体的能力，如果那些有用的信息早在中途被赶下“车”，那么再高的码率也实现不好好声。相反，码率不高（320k的mp3实际上已经超人耳极限了）如果中间的转换少，丢失的信息反而少，反而好听完全是有可能的。我觉得手里有不少mp3听起来就是比很多cd好听。 |
MP3从哪来的？还不是CD转换的，你对比过CD转为MP3后的同一曲目吗？你觉得MP3还要比源头的CD好听吗？
hownolulu - 2012/3/1 16:04:00
wengong - 2012/3/1 20:54:00
原帖由 hownolulu 于 2012-3-1 15:56:00 发表
[quote] 原帖由 wengong 于 2012-3-1 14:30:00 发表
任何音乐都是从模拟信号开始最后还原为模拟信号，中间的转换次数越多音乐的信息失真或丢失也就越多，不要单看码率，码率只说明一个载体的能力，如果那些有用的信息早在中途被赶下“车”，那么再高的码率也实现不好好声。相反，码率不高（320k的mp3实际上已经超人耳极限了）如果中间的转换少，丢失的信息反而少，反 |
cd转mp3后当然不如cd原歌好！但同一首歌，来源不同，那cd就未必好过mp3，这跟听电台末尾比听cd差同一道理，关键是“源”！呵呵！就不争论下去了！
愚公 - 2012/3/1 21:14:00
回4418#,<LEISURE>版本号是1219
alex100516 - 2012/3/1 21:55:00
巅峰的规则是逼你用钱买下载，要挣足200金币以后多出的每60金币换取3个巅币下一张巅峰原抓高格，当你忙碌10几天成为正式会员后，必须回复200次才有200金币，一天还限制只能挣10金币，（灌水全洗白），这样就要20天才有资格下原抓高格，还要顶6天才能下一张，巅网全部值得下的就不到20张，不过这也得120天。如赞助100元基本够用，不是出不起100元钱，巅网就那么一点点资源实在不值得投资，况且那些资源都是可有可无的，硬盘里至少CD版全都有。网络这玩意很奇怪，想办法得到免费的东西本身就是一种满足，尽管得到的东西对自己可能根本没用处，也许有些下载的音乐一辈子也不会去仔细地听。比如自己电脑里的7TB的音乐总播放长度，从现在开始不间断播放，估计也要放到2014年6月份，假如每天坚持不重复听2小时，听完得30年。
另外，花100元去下巅网的那几张碟，自己心里真有点怕被人笑话SB。况且巅网原抓资源本来就是没版权的。
hyhe76 - 2012/3/1 22:10:00
听mp3 对不起PS3 厂家太黑 没有性价比 ! !
yangtu - 2012/3/1 22:22:00
这就是１６８的大虾常用的传说中的“田忌赛马”？有见地。
你跟他谈ＭＰ３，他跟你谈劣质ｃｄ；你跟他谈ｃｄ，他跟你谈收音机；你跟他谈技术，他跟你谈耳朵收货；你跟他讲音质，他跟你谈做工； 你跟他讲经验，他跟你谈责任； 你跟他讲责任，他跟你谈效率； 你跟他讲效率，他跟你谈质量； 你跟他讲质量，他跟你谈成本； 你跟他讲成本，他跟你谈利润； 你跟他讲利润，他跟你谈文化。
真高。
hownolulu - 2012/3/1 23:15:00
原帖由 alex100516 于 2012-3-1 21:55:00 发表巅峰的规则是逼你用钱买下载，要挣足200金币以后多出的每60金币换取3个巅币下一张巅峰原抓高格，当你忙碌10几天成为正式会员后，必须回复200次才有200金币，一天还限制只能挣10金币，（灌水全洗白），这样就要20天才有资格下原抓高格，还要顶6天才能下一张，巅网全部值得下的就不到20张，不过这也得120天。如赞助100元基本够用，不是出不起100元钱，巅网就那么一点点资源实在不值得投资，况且那些资 |
分析的透彻 呵呵。还是有好东西的 看你喜欢不喜欢了。
gggg210 - 2012/3/2 7:27:00
听过LINN的路过,一句实话.确实不错的
愚公 - 2012/3/2 8:07:00
e版給的<享乐人生>链接好啊!都是好东西,正在赶紧下载.非常感谢.
alex100516 - 2012/3/2 8:52:00
最致命和暴露巅网无耻的是不鼓励别人上传原抓SACD-R来分享。
文化猫 - 2012/3/2 10:53:00
谢啦，正在下载
目前发现台北爱乐台，LINN台，还有几个古典音乐台，确实真不错。听起来很享受。尤其是台北爱乐台还有解说，
hownolulu - 2012/3/2 12:27:00
我是一起床就用随身的IPOD打开台北爱乐开始听，一直到吃晚饭，呵呵，有解说很不错。
eric - 2012/3/2 14:28:00
继续对比sacd的播放，欧博R7播放SACD抓轨转换的24、192WAV文件，95播SACD碟。
R7表现优于95.
95的音场比较平面，声音稍干燥，音乐的韵味稍欠。
但95的分析力、细节还是还原得相当出色的。
pcmsc - 2012/3/2 16:16:00
呵呵，世界上很多事情，都是有循环的。善恶，美丑，报应，一切都是自己找的。
我们要学会老老实实做人，踏踏实实做事。
