发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、旷世、Playback等。首页索引。新增欧博R8PRO
fgump - 2013/5/31 21:57:00
原帖由 dadazhu 于 2013-5-31 16:40:00 发表
现在最关心的是X1的线性电源比现在用的开关电源在声音方面要好多少？希望E版赶紧来个对比。


这个我已用R7+WD移动硬盘做过测试了。原配的开关电源完全没有办法与线性电源比的。换为线性电源的3、400元换来的音质提升很值。详细请看本帖我在前面几页的发言。
fgump - 2013/5/31 21:58:00
欧博的这个硬盘抽盒是用的什么牌子的呀？这个抽盒的品值也非常重要的哦。
Lilybaba - 2013/5/31 22:01:00
下个星期我能拿到X1了。估计E版也差不多。
文化猫 - 2013/5/31 23:55:00
看照片  X1 完全可以做成和R7一样的样子，那样的效果应该会更好，
shaohua0823 - 2013/6/1 0:37:00
原帖由 truemusic 于 2013-5-31 11:04:00 发表
真正分析抓轨文件和原盘文件的差异了吗？
参看我的贴http://bbs.hifi168.com/showtopic-199000.aspx###关于抓轨和刻录的实验。欢迎拍砖。
后面还会用更多的实验解答你的疑问。享受科技进步的成果，不用科学的态度对待未知，哎！


truemusic:  我觉得你的观点是对的,我也很有兴趣参加讨论.  建议你另外开个帖子来讨论.
powerpan - 2013/6/1 19:21:00
原帖由 shaohua0823 于 2013-6-1 0:37:00 发表
[quote] 原帖由 truemusic 于 2013-5-31 11:04:00 发表
真正分析抓轨文件和原盘文件的差异了吗？
参看我的贴http://bbs.hifi168.com/showtopic-199000.aspx###关于抓轨和刻录的实验。欢迎拍


个人认为，抓轨刻录可以做到二进制文件完全一致，但是并不说明，二进制一样，声音就一样。
播放器玩的就是重放二进制的艺术。我相信200块的cd机，以及20000块的cd同轴出来的数据都会一样，但是最终的声音是否一样？如果真是一样的话，那么没有hifi CD厂家生存的空间，也没有购买正版碟的必要了。。。
爱生活爱音响 - 2013/6/2 17:28:00
建议增加柏韵PA-100的评测，希望和欧博R7、R6比较下，期待！
brubeck - 2013/6/2 20:57:00
等待线性稳压电源到来之前，先做了准备工作：翻了下箱底还剩一支舒特3安保险管，2米日本古河furukawa工业线做机内线。

DC 电源插头便宜又大碗的可选：
http://item.taobao.com/item.htm? ... jbMa&id=24329684493

不妥协可选DC 专用欧亚德hifi镀金电源插头+SS-47 4N 银焊锡：
http://item.taobao.com/item.htm?id=23234392257
http://item.taobao.com/item.htm?id=22716252722

DC插头的电源线选择了欧亚德HWS-22W单晶铜PCOCC双芯带屏蔽耳机线：
http://item.taobao.com/item.htm?id=16511204292
dadazhu - 2013/6/3 12:19:00
原帖由 fgump 于 2013-5-31 21:54:00 发表
原帖由 dadazhu 于 2013-5-31 12:32:00 发表
[quote] 原帖由 fgump 于 2013-5-29 22:10:00 发表
如果没有cd的朋友，可以考虑先锋光驱+X1。我是又有CD机，又有创齐盒+先锋光驱+DIY线性电源了。等X1出来看看再说购的问题吧。


我也是有欧博2.3CD，在买了创齐盒才看

希望到时候你能做一下X1，和你现在系统用的线性电源做个对比。
dadazhu - 2013/6/3 12:22:00
原帖由 fgump 于 2013-5-31 21:57:00 发表
原帖由 dadazhu 于 2013-5-31 16:40:00 发表
现在最关心的是X1的线性电源比现在用的开关电源在声音方面要好多少？希望E版赶紧来个对比。


这个我已用R7+WD移动硬盘做过测试了。原配的开关电源完全没有办法与线性电源比的。换为线性电源的3、400元换来的音质提升很值。详细请看本帖我在前面几页的发言。

我现在用的是奥瑞科的硬盘座+WD的2T硬盘，因为自己的音乐资源较多，用普通的移动硬盘不方便。
偉強 - 2013/6/3 19:45:00
原帖由 powerpan 于 2013-6-1 19:21:00 发表
[quote] 原帖由 shaohua0823 于 2013-6-1 0:37:00 发表
[quote] 原帖由 truemusic 于 2013-5-31 11:04:00 发表
真正分析抓轨文件和原盘文件的差异了吗？
参看我的贴[url=http://bbs.hifi168.com/showtopic-199000.aspx###]http://bbs.hi



        我非常认同6194楼Powerpan的观点。
        我曾经做过一个实验，用同一台MacBook Pro在电池充满电的状态下继续插上充电器（为保证实验期间mac供电电流及电压一致从而达到比对条件更公道，平时我习惯把Mac充满电后拔下充电器来Rip CD使之电源干净声音更佳！）分别用四个不同型号不同档次的DVD-ROM，用一个付费的专业软件（该软件附带多次采样比对功能，降低错码基率）在设置相同的情况下Rip同一张CD，四个Rip出来的WAV文件都经软件比对为正确无误的了，出来的声音却大大的不同！这四个Rip出来的WAV文件中，mac自带光驱声音毛糙、生硬，先锋XD10C便携式光驱比前者稍好，先锋231台式电脑光驱配移动光驱盒子更好，声音自然、顺滑、比强两者要大气多，浦科特330SA台式电脑光驱配移动光驱盒子Rip出来的WAV文件那声音非常Hi-Fi,无论从分析力、分离度、音场深阔度、弹跳力以及动态都远远胜于前者！
        比试完后我还细想了一番，明明这几个WAV文件都已经过Rip歌软件多次比对确认没错码的了，播放出来的声音却有如此大的分别！原因在哪呢？可能原因之一就是物理特性，MacBook Pro自带的光驱及便携式光驱只做一般读取使用，体积过小避震方面及激光头想做得好也难！而先锋231与浦科特330SA价钱定位又不是同一个层次的东西，另外这浦科特非常注重避震和内部结构、用料，所以取胜！音响这东西是非常奇妙的，有时候不是光说数据，经验非常重要，往往一样的数值不同物理特性的零部件“巧用”之下，会造出性价比高天渊之别的效果哦！
lxfniu - 2013/6/4 11:52:00
楼上的意思是说：不同的抓轨环境，抓轨出来的文件若干文件经过校验完全一样的情况下，在同一播放环境中播放却有不同的听感吗？
如果是这个意思的话，我相信今天三峡水位又涨了。
wazki - 2013/6/4 16:28:00
CD盘片的格式和数据不一样，用电脑打开CD唱片，只有几十KB的CDDA文件，直接拷不出音乐数据。
RIP是用软件把0101编码成WAV神马的，用EAC抓的文件比WMP抓的好听，是为毛？不就是因为所谓的校检吗？ 其实恰恰证明不同的光驱抓取音轨声音一定会不一样，同一张碟片，有的光头能读，有的就不认盘，这不就是光学系统之间的差异么？当这个差异没有大到不认盘时，读取的01数据就会出现偏差（因为盘片上坑的深度不一，有些浅坑会被误认为1），而CD在规格制订时是没有加入数据校检的方法的，这就造成根本就不存在准确的源文件。像EAC所谓的多次校检，也就是和EAC读取的数据对比，自己查自己，结果也就和ZF机关自己查自己一样，怎么查都是清清白白地！EAC的优势可能更多在精确流、降速读取和WAV编码器。
如果唱片上有个划伤，读出来的数据其实是算法纠错生成的，和源数据肯定不同，还是上面说的，自己纠自己...
zzlei - 2013/6/5 11:38:00
E版，你播放软件用的Foobar吗？设置里要选ASIO？Dsound? KS? Wasapi?
eric - 2013/6/5 11:52:00
原帖由 zzlei 于 2013-6-5 11:38:00 发表
E版，你播放软件用的Foobar吗？设置里要选ASIO？Dsound? KS? Wasapi?
对，用foobar。
具体要看搭配什么解码器，一般用ASIO或者WASAPI。
kmhgh999 - 2013/6/5 23:21:00
好久没来,又增加了不少精彩内容.看来以后每天都应来报个到。 E版这个贴有剧毒，要小心 。。。有海洛因的味道，呵呵，会上瘾。。。。。
eric - 2013/6/5 23:58:00
原帖由 kmhgh999 于 2013-6-5 23:21:00 发表
好久没来,又增加了不少精彩内容.看来以后每天都应来报个到。 E版这个贴有剧毒，要小心 。。。有海洛因的味道，呵呵，会上瘾。。。。。


呵呵，谢谢欣赏，多来报到啊，送个礼物给耳机爱好者：  http://paintingmoon.blog.163.com ... 529620132190655319/
偉強 - 2013/6/6 20:51:00
期待己久的欧博蓝牙模块终于到手了！第一时间把5V供电的USB线连接到R6的USB2.0，然后开启iPhone蓝牙连接，不需要连接密码一点operaudio就连接成功了！
怀着兴奋的心情，轻易地开声了，声音比想像中要好，于是拿了前段时间购买的小米盒子用它的数码输出以AirPlay的传输方式作了个对比，结果相比只下小米盒子的声音松散、人声结像偏矮，X2在频宽、动态、音场及分离度方面远胜一筹！我想X2这胜出的主要原因之一是插在R6的USB上沾了线性电源的光，而X2是釆用目前最先进的蓝牙4.0协议，支持APTX功能，频宽已不是过去想像中那么窄了，已达到传输高清格式的性能，也会成为以后无线传输的趋势！在使用方面，小米盒子使用的是塑胶外壳，发热量惊人，＂蜻蜓收音＂苹果APP自身反复连接也总是连不上的，有时候还要重启一下盒子才能被iPhohe认到AirPlay，这不知道是苹果还是盒子出错了，而X2使用的是铝制外壳，散热良好，连续使用数小时侯仍然非常稳定！
虽然，我不能抱着Hi-end的角度过玩此类的数码产品，但是通过X2我们可完美传输众多蓝牙设备的多媒体音乐信号，例如我爱听的＂蜻蜓收音＂连接速度非常快且电台非常多，小孩爱听的儿歌及亲友心血来潮想试听而我又没有的音乐资源方便地从QQ音乐及多米音乐等播放软件轻易地满足下他们的欲望，传统收音机接收不到的＂远方＂频道终于轻易收听了，小小投入，播放资源真的增加了不少！可说是一套Hi-Fi全家受用！好玩啊！

附件: IMG_2748.jpg

附件: IMG_2751.jpg

附件: IMG_2752.jpg

附件: IMG_2753.jpg

附件: IMG_2755.jpg

附件: IMG_2756.jpg

附件: IMG_2757.jpg
Lilybaba - 2013/6/6 22:20:00
不错！是个趋势。今年wces上，出现了很多HiFi蓝牙设备。
kmhgh999 - 2013/6/6 23:11:00
呵呵，今天来报个到哈。
心仪R7好久了，票票不够，正准备下手，现在很快又要出R8了，据说还能直播ISO就太好了，那就等R8吧，期盼中。。。。。。
liushami - 2013/6/8 8:17:00
R8要是能直播ISO，我的R7就该出了
尘事 - 2013/6/8 11:22:00
期待R8。
吴川李董 - 2013/6/8 11:23:00
R8值得期待。
lushangxingren - 2013/6/8 13:54:00
R8虽好，可不要贪杯哦！
米不够多攒会！
fgump - 2013/6/8 14:01:00
我看了一下你说的三种线材，都是好货。用来DIY电源很棒。看来也是DIY行家了。
brubeck - 2013/6/8 20:31:00
如果额定是12v-2a的移动硬盘，用12v-5a的来供电会不会出问题？
aa52838 - 2013/6/8 22:31:00
请问蜻蜓收音在那下，给个连接。
Lilybaba - 2013/6/8 22:44:00
苹果Appstore中。
shaohua0823 - 2013/6/9 0:13:00
原帖由 brubeck 于 2013-6-8 20:31:00 发表
如果额定是12v-2a的移动硬盘，用12v-5a的来供电会不会出问题？

不会有问题的, 可以理解成  电源可以提供 5A的电流出来,  而你硬盘只需要用 2A,  所以有富裕,电源不容易发热, 没问题的.
偉強 - 2013/6/9 11:01:00
下载蜻蜓收音可连接http://qingting.fm/app
或从苹果Appstore直接搜索＂蜻蜓FM＂
«203204205206207208209210»
查看完整版本: 高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、旷世、Playback等。首页索引。新增欧博R8PRO
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.