发烧论坛
670707 - 2011/6/14 7:26:00
前辈，我已发信息与你，请查收，谢谢。
老浦东 - 2011/6/14 7:49:00
收到，谢谢！！！
好线，果然厉害。
mxtq - 2011/6/14 14:10:00
67o7o7先生有空请谈谈老声喇叭的代表，不会只有老古懂才是吧？老的JBL、TAD、西湖或老的BW这些算不算呢？下个月有可能到广州，有机会想听听。谢啦：）
670707 - 2011/6/14 19:03:00
我向先生推荐麦景图XTR18箱子+金丝雀CANARY AUDIO 301MKII（300B推挽后级）+诗醉总理系列前级+MSB参考CD机，因为这套组合本来是我的廉价组合，后来搞到麦景图XRT22后就搞成现在的高价组合了。说实在这套组合除了诗醉总理系列前级易见，其他几件器材难以找到了，需要留心寻觅的。
670707 - 2011/6/14 19:14:00
西湖箱子我听过二手价从几万到八十几万等多种箱子，感觉二十万以上箱子值得入手，但要玩好功放价格不低，这是有钱人和老烧友玩的，不推荐。
670707 - 2011/6/14 19:29:00
JBL4344、4345是JBL4系列中最为经典两款大箱子，用胆机驱动，音场开阔、大气是典型的“老声”，听人声、大小编制古典音乐都神态自若，不过听现代重金属、快节奏的流行音乐就不是那个味了。这种箱子成色好的较难找到。
670707 - 2011/6/14 19:34:00
B&W8系列箱子，一句话：劳民伤财，不推荐。
老浦东 - 2011/6/14 19:49:00
原帖由 670707 于 2011-6-14 19:03:00 发表
我向先生推荐麦景图XTR18箱子+金丝雀CANARY AUDIO 301MKII（300B推挽后级）+诗醉总理系列前级+MSB参考CD机，因为这套组合本来是我的廉价组合，后来搞到麦景图XRT22后就搞成现在的高价组合了。说实在这套组合除了诗醉总理系列前级易见，其他几件器材难以找到了，需要留心寻觅的。 |
呵呵，XRT18和XRT22都是我20多年前玩的音箱，想想蛮有趣。
670707 - 2011/6/14 19:55:00
哦，太巧了，请前辈具体谈谈，哈哈。。。
mxtq - 2011/6/14 20:26:00
非常感谢67o7o7先生，热情地为小弟提供了如此详尽的方案，感动中...您我素未谋面，能够这样做，确实大气，赞！小弟就以它为中心来进行试听：）
mxtq - 2011/6/14 20:36:00
JBL只是很短暂的玩过43l2，一次碰上一对假的，幸亏中介和卖家都是很有诚信的，损失了点点运费，（这卖家是国内很著名的胆机厂）第2次被本地一个香港人骗，入了对动过的4312，后来溅卖了，所以对JBL的印象主要是文字上的。听先生这样说，若有成色可靠的4344、4345尚可一玩。
670707 - 2011/6/14 20:38:00
先生以后如有机会到上海来我可以请你听XRT22箱子，玩这箱子要花点功夫，好在我已经知道如何使用它，许多朋友为了大箱子把房间搞的像博物馆，可是我不需要老事费神，先生可参考我发给你的菅野冲彦家中照片，便可知老先生是如何玩它的。
mxtq - 2011/6/14 20:42:00
.所以说先生前辈是恰如其份的，2o年啊是个什么概念，人生能有几个2o年？还请先生酒兴之的空闲之时指点下江山：）
670707 - 2011/6/14 20:47:00
先生确实是音乐爱好者，音响之路走得坎坷，市场上鱼目混珠，再加上“诚信”二字渐失，建议先生以后来上海看货、购买吧，我认识的一些音响店老板关系挺好，假货、麽修过的东西都不会开声让我听。
mxtq - 2011/6/14 20:49:00
好的，谢谢先生不嫌弃小弟初烧，日后到上海定当到府上瞻仰您的大作。大约是3年前小弟也到过上海的烧友家拜师学艺，只是那金驰太难弄,终是不敢碰。
670707 - 2011/6/14 20:50:00
我以前见过老浦东说起过XRT18箱子，所以前贴说起过此事。
670707 - 2011/6/14 21:00:00
确实很少有人像我用昂贵的功放与音源来玩XRT22箱子，因为我曾用1.5万元功放推他，发觉除了功率、音色方面不足，但是声音是好听的，证明这箱子肯定不会出恶声，然后每用一件上等级的器材，箱子声音潜力不断的被挖掘出来。
mxtq - 2011/6/14 21:03:00
看到先生此贴，小弟有曙光在前的感觉，真是太好了，要知道我在上海认识的两位烧友老师，都不敢这样说。67o7o7先生生出手相助，我高兴极了，感激之情悠然而生，剩下的就是攒钱啦、虽然先生说这是廉价组合，但对在下而言己是终极。
670707 - 2011/6/14 21:09:00
先生客气，我的经验是反复比较，看到好东西如银子不够就铭记在心，待银子够了寻觅它，这样可以减少损失。
mxtq - 2011/6/14 21:21:00
经典！就挣着很子，够了再说。若下为月到广州尽量去听听麦景图。
670707 - 2011/6/14 21:26:00
先生如找到XRT系列中任何一款，请第一时间与我联系，我会给你参考玩法，因为这种箱子对摆位要求不高，但是如何调试却有讲究。
农民小夜曲 - 2011/6/14 21:26:00
原帖由 农民小夜曲 于 2011-6-13 15:51:00 发表
[quote] 原帖由 670707 于 2011-6-12 22:34:00 发表
1.就管弦乐作品而言，至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片，表现为：指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩；铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色，节奏转换连接无痕，鼓点清晰而不膨胀。
2.室内乐就近期而言优秀者：穆特在东方艺术中 |
670707先生好！你没有读到我的回复合疑惑？你不至于不愿意给大家分享你的感受吧？！
农民小夜曲 - 2011/6/14 21:28:00
引用:
原帖由 670707 于 2011-6-12 22:34:00 发表
1.就管弦乐作品而言，至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片，表现为：指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩；铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色，节奏转换连接无痕，鼓点清晰而不膨胀。
2.室内乐就近期而言优秀者：穆特在东方艺术中心演奏勃拉姆斯三部小提琴与钢琴奏鸣曲；秦立巍在上海音乐厅演奏—拉赫马尼诺夫大提琴奏鸣曲，我对该二场音乐
谢谢你的回复。就我所知，自2007年以来，来上海演大型管弦乐作品的名团不少。我想你肯定到现场听了不少吧。能否就此再展开一些？与你描述的“滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片”比，他们真的不行吗？
670707 - 2011/6/14 21:31:00
我提倡理性发烧，感情用事，银子倒霉，无意义；别人（包括我）的建议为参考，每种声音是否喜欢还需听过做出自己判断。
670707 - 2011/6/14 21:44:00
先生挺认真的，那天听滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片时有客人在，并试了一根信号线，同时把滕斯泰特指挥柏林爱乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲（EMI）版比较一下，明显后者不在状态，这些是从大致听感上的认知，如需要进一步说明，请让我再听一次后续写听感，好吗？另外，你说起的我在上海听的现场演出之水平能与滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片比肩的确实没有，当然这与我的现场聆听机会和音乐修养有关。
农民小夜曲 - 2011/6/14 22:07:00
呵呵~~~毛主席讲，世界上怕就怕“认真”二字！
因为当时我问你的是听现场的感受，读到你回复\所书“1.就管弦乐作品而言，至今未听到过能与今天下午所听的滕斯泰特指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳歌剧序曲的现场音乐会唱片，表现为：指挥对于乐队控制力、乐曲主导动机发展所带出的管弦乐色彩；铜管乐能奏出雾中般、由远及近的音色，节奏转换连接无痕，鼓点清晰而不膨胀。”我自然就理解为你说：唱片的声音比现场的器乐好。所以：
1）这是我的疑惑之一
2）疑惑之二，你所谓的合格率小于等于30%，究竟是听了哪些场次后得出的结论？
不好意思，我们农民比较直！如有冒犯，请见谅！谢谢你！
670707 - 2011/6/14 22:35:00
先生的问题我明白了：
1.我表述的意思是，同样现场演奏，腾氏指挥伦敦爱乐乐团演奏的瓦格纳序曲的演奏水平是我至今现场聆听管弦乐音乐会没有超过的，不是说唱片与音响声音超过现场声音；
2.可能我的要求苛刻一些，我听到的一些现场演出大多不满意，举一例：去年听广告介绍是荷兰阿姆斯特丹管弦乐团来东方艺术中心演出，结果开场一曲就让我差点离座，拂袖而去；因为乐队音准都有问题，节奏是支离破碎，管乐时不时冒炮，弦乐发出紧绷的啸啸声，我真的是无话可说。
我的回答不知是否能让先生满意，谢谢。
670707 - 2011/6/14 22:37:00
先生不用客气，我有时表达问题时可能不够严谨，请先生批评、指正，谢谢。
mxtq - 2011/6/14 23:14:00
好的，谢谢先生，小弟会铭记啦：）
mxtq - 2011/6/14 23:23:00
先生坦诚，赞！我的确没有听过麦的箱子，但无论以玩什么，先生的坦率诚挚与丰富的音乐典粹始终是烧友的楷模：）