发烧论坛
670707 - 2011/10/5 18:55:00
老哥啊，大发了；我们只是玩玩电器的小字辈，能够有一些小进步是在前辈、老师帮助下取得，我只是把这种现象告知大家，这样做对于发烧友是好事，但是对于另一方就。。。
蛋黄 - 2011/10/5 19:14:00
凤凰卫视《立波壹周秀》播出中
670707 - 2011/10/5 19:17:00
老哥，我也是没办法，不讲点音响性，人家还以为我们“老声长谈”呢，这样就会失去观众。
M100 - 2011/10/5 19:29:00
认可,我在自己的音乐房就有这样的感觉,且每晚在欣赏音乐的同时还看168的帖子
蛋黄 - 2011/10/5 19:42:00
[quote] 原帖由 蛋黄 于 2011-10-5 19:14:00 发表
先生；我们纵观“好声”一贴的音乐性和音响性的内容比例是合适滴，说句大白话，买器材是为了听音乐滴，而不是听响声滴，网络用词我也会滴。哈哈......。
670707 - 2011/10/5 19:44:00
不过器材之声搞到这种份上也有“缺点”，那些刷牙般没有感情的演唱、无病呻吟似的“病鸡”声、多次合成混音的造假效果声、唱片中小提琴拨弦和拉弦的残响是一样的正常吗？左手拨弦和右手拨弦的响度一样的是对的吗？等等这些都明白的告诉我们，海！
670707 - 2011/10/5 19:46:00
前辈啊，没有您的指点，我怎么会知道这些呢，谢谢！
M100 - 2011/10/5 19:51:00
我理解07兄的画面不是蛋黄兄的HD/3D画面,应该是当你闭上眼睛欣赏音乐时、随着动听的歌词及跳跃的音符飘入你的耳朵,在你脑海里呈现出来的音乐画面。
M100 - 2011/10/5 20:05:00
我理解07兄的画面不是蛋黄兄的HD/3D画面,应该是当你闭上眼睛欣赏音乐时、随着动听的歌词及跳跃的音符飘入你的耳朵,在你脑海里呈现出来的音乐画面。说白点就像你看小说时,在你脑海里也会呈现小说中人与事的画面,这时你就可做大导演了。
670707 - 2011/10/5 20:32:00
感谢前辈的认可和赞同。
蛋黄 - 2011/10/5 20:33:00
回复 7240# M100 的帖子
回前辈，箱子是：麦景图XRT22，前级是：KONDO M1000MKⅡ，后级是：麦景图MC2000；音源：第一音响 P01+D01；
回复 7407# mxtq 的帖子
先生是好声一帖忠实朋友，您可以观察“汉密尔顿”一帖，他们用上8台麦景图275纪念版推动（没有用复刻版是懂行行为），试想如果用上当年品相好的老款275再加上GE的KT88五十年代管子和803高级管，那个音场和音色可以让流口水的朋友听过后翻白眼，几天缓不过神来（请注意单边2个16寸峰页边TAD单元，铁质号角和硕大的推动头子）；哈哈。。。
两套器材的配置和资金的投入差距是一目了然的，不比不知道， 一比吓一跳。如果最终获得的音效基本一致的话，那么07先生你的器材配置太超值了。同好们说你是高人，实在是高啊！
mxtq - 2011/10/5 20:35:00
正是这张，小弟明白啦。谢谢中山张兄，看来用活词典来来比喻您是不适当的，应用活神仙来比喻：）
mxtq - 2011/10/5 20:37:00
好的，谢谢先生指引：-）
中山张 - 2011/10/5 20:44:00
mxtq兄又在开玩笑啦，小弟只是略知一二而已，老兄太夸张了吧！哈哈。
她另有一张也很好的。Philips 416943-2 PH， 鲍姆加特纳指挥维也纳交响乐团，哈斯基尔：钢琴《莫扎特：第23、9号钢协》，首版内圈：西德无字银圈416943-2 01
670707 - 2011/10/5 20:51:00
老哥啊，我的与巨无霸不是同一档次东西，没法比的哦，谢谢。
mxtq - 2011/10/5 20:55:00
中山张先生就不要谦虚啦，您绝对担当得了这名望的，谢谢啦：-）
670707 - 2011/10/5 20:59:00
前辈，你的听音房声学处理做得太考究了，我虽未见但听你在客厅中讲话声带出的残响声就能知道了。
entwine - 2011/10/5 21:00:00
耳朵，听不出来啥都白搭，大家应该讨论下听觉心理，这是一切的基础
M100 - 2011/10/5 21:02:00
蛋黄兄,器材的搭配不一定是用价值来评判的,就算用廉价的器材,只耍搭配合适与听音环境配合得好`就会得到你自己喜欢的声音了,我也到朋友家听过总价值近千万的器材,其实我觉得不值,反而觉得他是个暴发户罢了
蛋黄 - 2011/10/5 21:10:00
原帖由 670707 于 2011-10-5 20:51:00 发表
老哥啊，我的与巨无霸不是同一档次东西，没法比的哦，谢谢。 |
看先生描述家中器材的听感，已经顶班了，不知还能好到何种境地？荒夷之地的人也就这水平了。见笑了！
M100 - 2011/10/5 21:14:00
07兄。因家住小城不像上海大都市、寸土尺金,我的听音室是经专业设计装修,且是独立专用的,
670707 - 2011/10/5 21:17:00
那套器材的主人在听音习惯上是“乐感”胜过“解析力”他在器材搭配上把“好听”放在第一位。
蛋黄 - 2011/10/5 21:18:00
原帖由 M100 于 2011-10-5 21:02:00 发表
蛋黄兄,器材的搭配不一定是用价值来评判的,就算用廉价的器材,只耍搭配合适与听音环境配合得好`就会得到你自己喜欢的声音了,我也到朋友家听过总价值近千万的器材,其实我觉得不值,反而觉得他是个暴发户罢了 |
先生所言极是！这也是本人从“好声”一贴中获得的最大收益。07先生功不可没，谢谢了！
670707 - 2011/10/5 21:25:00
前辈太谦虚了，您的器材之声搭配之声有种日本“清酒”之淡雅、清纯、散发出淳朴而幽幽的清香味，而其中的仙气不是其他器材可模仿的，我不知如此形容是否妥当，谢谢。
670707 - 2011/10/5 21:29:00
请先生耐心的把我们的帖子往前挪几页看一下，谢谢。
蛋黄 - 2011/10/5 21:33:00
原帖由 M100 于 2011-10-5 21:14:00 发表
07兄。因家住小城不像上海大都市、寸土尺金,我的听音室是经专业设计装修,且是独立专用的, |
先生；我也有此打算；听音室（长8米，宽5米，高2.85米）。电源专供。
670707 - 2011/10/5 21:36:00
老哥搞大了，要问嫂子是否同意哦，哈哈。。。
670707 - 2011/10/5 21:38:00
上海人把“仙”和“鲜”同音，用在器材声音比喻上属不知失之毫厘差之千里哦。
mxtq - 2011/10/5 21:41:00
原帖由 蛋黄 于 2011-10-5 21:18:00 发表
原帖由 M100 于 2011-10-5 21:02:00 发表
蛋黄兄,器材的搭配不一定是用价值来评判的,就算用廉价的器材,只耍搭配合适与听音环境配合得好`就会得到你自己喜欢的声音了,我也到朋友家听过总价值近千万的器材,其实我觉得不值,反而觉得他是个暴发户罢了 |
先生所言极是！这也是本人从“好声”一贴中获得的最大收益。07先生功不可没，谢谢了！ |
对！先生功不可没，功不可没！
蛋黄 - 2011/10/5 21:44:00
原帖由 670707 于 2011-10-5 21:36:00 发表
老哥搞大了，要问嫂子是否同意哦，哈哈。。。 |
这要看先生支持的力度了！我的软肋有点疼!