发烧论坛
红茶 - 2011/5/16 18:54:00
发脾气也没用，事实如此啊，
俺呼呼了，88
夜到喜听 碟托的仁慈，
粉墨春秋 - 2011/5/16 19:28:00
天下没有不散的宴席。很多好帖若干年后还会被烧友顶起来，时间会证明什么是好帖。
聆听之乐 - 2011/5/16 23:44:00
先生你好，是刚入门的初烧楼主为探讨什么环节改变能使系统立杆见影出好声的。……后经演绎成07兄在此谈古典音乐，随后加个副标题。……感谢07兄，889兄，及红茶，粉墨春秋，老浦东，时光车间，并各位进楼老烧……
红茶 - 2011/5/17 2:02:00
是啊，天下没有不散的宴席，红茶在这里和各位畅谈的很开心，感谢老浦东大佬，聆听兄，07兄，889兄，5889兄，时光车间兄。
谢谢大家
老浦东 - 2011/5/17 5:38:00
好声音就是宽频响、高动态的古董声，这是我昨天说的。
近年来各路老烧、中烧、初烧纷纷投向蛋鸡和LP的怀抱，也就是投向古董声。
古董声的特色是什么？？？就是“好听”、“耐听”。
古董声的弱项是什么？？？就是频响窄、动态小。而这两项却又是数字器材的强项。
把现代数字音响器材做出古董声，就是今后的新一代音响的王者。
当然，不可能用LP和胆来完成这一伟大使命，靠的就是对“电”的处理，就是对交流和直流供电的双重处理。
把这些玩好了，困扰现代音响多年的所有恶梦就都迎刃而解，LP和胆也就能安心的退休了。
还有，各大喇叭厂也就能把最好的喇叭推向市场，再也不用担心“推不好”、“难推”的骂名---
呵呵、呵呵呵、呵呵呵呵呵----------------------
老浦东 - 2011/5/17 5:58:00
各位理论大侠请勿跳出来和老浦东争论LP和蛋鸡比数字器材频响更宽、动态更大之类无聊话题，谢谢！！！
因为老浦东是不懂技术的，尤其是搞不懂“现代音响技术”。
xin889 - 2011/5/17 8:56:00
红茶先生您好！莫扎特的庄严歌剧《La Clemenza di Tito 》KV621号好听吗？我喜欢“碟托”的序曲，有点摇滚风格，弦乐群疾风骤雨，铜管乐此起彼伏甚为过瘾！“碟托”。。。有意思。
xin889 - 2011/5/17 9:07:00
原帖由 老浦东 于 2011-5-17 5:58:00 发表
各位理论大侠请勿跳出来和老浦东争论LP和蛋鸡比数字器材频响更宽、动态更大之类无聊话题，谢谢！！！
因为老浦东是不懂技术的，尤其是搞不懂“现代音响技术”。
|
老浦东先生您好！！恳请您继续“忽悠”！！！我正准备做笔记呢！
zhou5889 - 2011/5/17 9:48:00
先制做出没有音响性的声音，再分声音级别（频响，动态，音场，乐感等等元素），更接近高保真的声音-------古董声。
xin889 - 2011/5/17 10:03:00
原帖由 zhou5889 于 2011-5-17 9:48:00 发表
先制做出没有音响性的声音，再分声音级别（频响，动态，音场，乐感等等元素），更接近高保真的声音-------古董声。 |
很有道理！相当理想！！我们应该如何做呢！！！？我很喜欢学习，还请兄多说一点具体措施如何？
美貌的阿敏 - 2011/5/17 11:41:00
好声就是能放古典音乐，谁能把交响音乐还原至七成以上就是好声！
670707 - 2011/5/17 11:46:00
请问先生在玩何箱子？
美貌的阿敏 - 2011/5/17 12:21:00
国产维真5号珍藏版
美貌的阿敏 - 2011/5/17 12:24:00
国产维真5号珍藏版
670707 - 2011/5/17 12:31:00
哦，谢谢！知道了。
baiteng - 2011/5/17 12:43:00
原帖由 美貌的阿敏 于 2011-5-17 11:41:00 发表
好声就是能放古典音乐，谁能把交响音乐还原至七成以上就是好声！ |
流行也很难放，要真正把流行放好听了，难度丝毫不比古典低
670707 - 2011/5/17 13:02:00
建议：在器材调声时流行唱片可以作为一部分参考，但是不能作为主流，因为大部分该类唱片声音比例、音色、频响都有问题的，千万注意。
baiteng - 2011/5/17 13:20:00
好的，谢谢先生点拨，我会注意的，我主要意思是放流行不好听放古典同样不好听，反之亦然。
670707 - 2011/5/17 13:26:00
此话正确，他们之间道理上是相通的，我们器材调声时各类唱片都会试一下，主要看使用者平时以那种风格为主，取其强项，这一点在中低价位器材中特别需要注意的，谢谢。
baiteng - 2011/5/17 13:56:00
按着这个标题说几句，其实对好声起决定性作用的就是使用者本人了，这就需要使用者树立正确的好声标准，从文字上说好声应该具有明快爽朗的节奏，饱满自然的和声，优美动人的旋律。
好声在实际听感中就要求具有高解析力，高像真度，高能量感。声音机灵转身快，饱满而透明，简单说就是唱歌的就大声唱出来，拉琴的就用力拉不要犹豫，海菲兹就要像海菲兹，霍洛维兹就该像霍洛维兹，蔡琴就要像蔡琴。
实际中要获得好声还需要从源头抓起，完善高素质的电源供应，精确细致的摆位调整，这样做不好声都难当然有个前提条件那就是建立正确的好声标准
670707 - 2011/5/17 14:11:00
对于一般器材而言，源头电源处理好对于声音的纯净度、细腻感、音场的背景都有不少改良，对于高档器材而言影响就更大了，甚至都影响到结像的清晰问题。
scfan - 2011/5/17 15:16:00
原帖由 美貌的阿敏 于 2011-5-17 11:41:00 发表
好声就是能放古典音乐，谁能把交响音乐还原至七成以上就是好声！ |
交响音乐的原貌又是什么呢？以什么做为评判标准呢？
时光车间 - 2011/5/17 15:35:00
好声就是不论器材平价或贵价，都能自己调整出想要的那种声音！
聆听之乐 - 2011/5/17 18:42:00
有空谈谈这对箱子的听感。另外你的前端是什么搭配的？
老浦东 - 2011/5/17 19:21:00
原帖由 八先生 于 2011-5-17 15:42:00 发表
小s版说的好,感性的东西我以为没有统一的标准,座标原点因人而异,很难统一,音响/音乐从某种意义上来说和"爱情"一样,是个说不清,道不完的永恒的主题. |
老浦东是个俗人，早就把这些个事看透，只是有文化的大哥们不认同罢了。
人乃有智慧的动物，世上万物，只要有“美”、“好”二感，即为上品。
走进泳池，猛抬头见一国色天香之MM，正常男人那个不怦然心动？？？否则就不会有“佛跳墙”这道名菜也。
音响亦如此，好声音就是“好听”二字。
所有“HI-FI专用名词”都只是为“好听”二字所服务的口水。
一听就好听，越听越好听---此乃一等一的上品，千金难求。
一听不错，越听越好听---也非凡品。
一听极好听，越听毛病越多---市面上99%的HI-FI器材皆如此。
呵呵呵，得罪得罪，闪----------------
znd06 - 2011/5/17 21:39:00
越听毛病越多---市面上99%的HI-FI器材皆如此。恐怕100%。
老浦东 - 2011/5/17 21:56:00
znd06兄是北方武林高手，想不到比俺还激进，牛！！！
聆听之乐 - 2011/5/17 22:59:00
168论坛里藏龙卧虎，高手云集。只是平时难得开口。………希望各位老前辈多多指教。……