发烧论坛
红茶 - 2011/5/18 20:53:00
单拿单元是音响符号，箱子不是它的符号。
670707 - 2011/5/18 21:05:00
我在等待他们的把这套器材搭配清单公布出来，让大家看一看，到底怎么回事。
红茶 - 2011/5/18 21:11:00
原帖由 670707 于 2011-5-18 21:05:00 发表
我在等待他们的把这套器材搭配清单公布出来，让大家看一看，到底怎么回事。 |
???
670707 - 2011/5/18 21:13:00
“单拿”一帖的楼主意思总算搞清楚了，谢谢关心。
670707 - 2011/5/18 21:31:00
中央音乐电视台CCTV15，正在播放马勒（三）。
670707 - 2011/5/18 21:34:00
马勒用“百丽金”老乌龟笔写字，那笔头真漂亮。
670707 - 2011/5/18 21:36:00
请问，谁知道“悲情.马勒”这部电影片子，哪里能搞到。
红茶 - 2011/5/18 21:38:00
既然谈到符号欢迎大家说说心目中的符号比如我心目中的符号
哥德堡变奏曲/格仑郭尔德
贝多芬小提琴奏鸣曲/梅纽因肯普夫
莫扎特钢琴奏鸣曲/皮尔斯等等
670707 - 2011/5/18 21:41:00
支持，顶一个，请大家畅所欲言。
红茶 - 2011/5/18 21:41:00
箱子/爱格斯屯，
喇叭AT,AER,等等
红茶 - 2011/5/18 21:52:00
男高音/摩纳哥/贝尔冈齐/斯坦方诺等等
女高音/雅诺维兹/露契娅波普/斯考特等等
670707 - 2011/5/18 22:41:00
我来合一下：
男高音：“小号”/“传统歌唱艺术的最后一位”/“不可逾越的铁三角之一”
女高音：极富冲击力抒情女高音/金色的嗓音/卡拉斯第二
670707 - 2011/5/18 22:56:00
17 G大调第17钢琴协奏曲K453
17.1版本：perahia
17.2演奏时间：
Ⅰ 快板 11.25
Ⅱ 行板 10.31
Ⅲ 稍快的快板，变奏曲式 7.51
17.3录音年代：1980.4.24、26
17.4录音、制作： Richard king,Roy Emerson
17.5华彩：
17.6录音地： EMI studios
670707 - 2011/5/18 23:00:00
18 降B大调第18钢琴协奏曲K456
18.1版本：perahia
18.2演奏时间：
Ⅰ 活泼的快板 11.19
Ⅱ 持续的行板，变奏曲 10.25
Ⅲ 活泼的快板，回旋曲 7.17
18.3录音年代：1980.4.24、26
18.4录音、制作： Richard king,Roy Emerson
18.5华彩：
18.6录音地： EMI studios
红茶 - 2011/5/18 23:47:00
17 G大调第17钢琴协奏曲K453是我的最爱
聆听之乐 - 2011/5/19 0:45:00
翻阅先生前文的贴子，希望有空能好好和您交流心得体会。
ZHJZHJZHJ - 2011/5/19 6:43:00
一点没错，烧友选择音箱是整套器材基础，关键是如何选择，也就是使用者到底要什么，一定要清楚。
红茶 - 2011/5/19 7:08:00
dind
红茶 - 2011/5/19 7:56:00
甚喜！同感同感啊,,,,,,,,,,,,,,!
670707 - 2011/5/19 8:44:00
哈哈，让别人抱着器材去吹吧，不练艺术的判别能力与感受力怎么能进入音乐殿堂呢；我还看到一位老者，感时髦、潮流，去听PCHI，唱片公司现在出的CD都那么差，所谓的高清能行吗？
670707 - 2011/5/19 8:50:00
感叹，我们又被PCHI包围了，继续吧，我们这些资料如果以后称为“文物”，至少也能让他们知道是如何被“淘汰”的。
xin889 - 2011/5/19 9:03:00
PCHIFI 才是真 HIFI 针对前些时候，某 HIFI 论坛某“大师”做出的 PCHIFI 不能称之为 HIFI 的歪理邪说，本人 在此进行批判。 回想 HIFI 这个词的起源，大约是在 40 年前，当时的人类对放大器失真降低的极限是 0.1% 这个级别。但是随着技术的不断发展，材料学的进步，放大器失真度越来越低，30 年前所 有人追求的 HIGH FIDELITY 的目标现在一个小 OP 就实现了，试想一个小小的运放在标准 线路电平下输出的总谐波失真和互调失真都低于 0.001%，甚至 0.0001%，这在 30 甚至 20 年前只是一个梦。 在这种情况下，HIFI 厂商没法靠技术吃饭了，因为技术的发展使得降低失真变得一点含量 没有，他们仅存的遮羞布已经被彻底揭穿。于是他们就想出各种玄学、伪科学概念来混淆视 听，大肆提倡主观主义、听感至上来骗钱。他们深知，只有这样他们的把戏才能继续下去， 才能继续把他们的破烂卖到几十万甚至上百万的价格。严格的说，现在的音响已经不是 "HIGH FIDELITY"了，现在的音响产品，尤其是放大器，失真越来越高，纯粹就是耍味道。 但是，由于人对声音的主观标准差异很大，导致做的再烂的公司，也总有一小撮人喜欢，因 此 HIFI 厂商才如城市牛皮癣小广告一样多，并且总能生存下来。 很遗憾，很少有人站出来批判这些谬论和荒唐的学说，因为，音频，尤其是 HIFI 其实根本 就不高深，只不过技术 NB 的人才不在模拟音频这个没前途的圈子里面混，都去搞声纳，雷 达，通讯啥的了。做音频设计的一般大多数（不是全部）水平不是很高的人，像 Dougles Self 这样的大师终究是少数。 这些水平并不高的设计师本身就不具有足够的分辨能力， 它们被某 些错误观点误导，接着又去误导消费者。消费者更是什么都不懂，厂商说什么就信什么，就 这样一传十，十传百，众口铄金，积毁销骨，这些歪理邪说就这样流传了下去。 现在，无论是 HIFI 器材，还是那些发烧线材，都是玩失真，在他们玩的不亦乐乎的同时， 外人看来他们就是一群神经病。 对于一些细微的声音变化人可以分辨， 但是听出差别并不等 于听出好坏，在这种情况下，人往往认为贵的就是好的，那些什么线材，脚钉的生产厂商就 是抓住了这点大肆忽悠，而这个招数屡试不爽，总有人心甘情愿掏钱。总之，现在的音响产 品不叫 HIFI 了，而应该叫 AUDIOPHILE，因为它们根本就不“高保真” 。 让我们再来看看 PC HIFI。最起码，PC 上的专业声卡，或者高档民用声卡，目前仍然以提 高技术性能，降低失真是最主要目标。尤其对于专业领域，技术指标永远是衡量产品好坏的 第一标准，这个市场是残酷的，不好就要被淘汰。当然了，我到目前为止依然坚持 D/A 一 定要外置这个观点，因为 PC 内部的干扰会极大的影响模拟电路的素质。一切以内置 D/A 作 为判断 PC HIFI 标准的人，都是偷换概念。但是不管怎么说，PC HIFI 是以追求低失真为目 标的，这才是 HIFI 的真谛。 物理记录载体的淘汰是大势所趋，HIFI 也早已经不是什么高不可攀的东西，他就在我们的 身边，HIFI 讲究的是用客观事实说话，一切打着主观主义，听感至上的人都是伪 HIFI。 PC HIFI 要坚持自己的路走下去，让那些天天神经病一样更换脚钉、线材以及往 CD 上垫东 西的发烧友继续自娱自乐中吧！等待他们的是万劫不复的深渊 。
各位烧友有何感想？
670707 - 2011/5/19 9:03:00
19 F大调第19钢琴协奏曲K459
19.1版本：perahia
19.2演奏时间：
Ⅰ 快板 12.42
Ⅱ 小行板 8.00
Ⅲ 很快的快板 7.38
19.3录音年代：1983.9.21
19.4录音、制作： Richard king,James Burnett
19.5华彩：
19.6录音地： John'Simth square
670707 - 2011/5/19 9:07:00
哦，够毒的！够炫的！够蛊惑！
670707 - 2011/5/19 9:11:00
20 D小调第20钢琴协奏曲K466
20.1版本：perahia
20.2演奏时间：
Ⅰ 快板 14.30
Ⅱ 浪漫曲 9.25
Ⅲ 很快的快板 7.09
20.3录音年代：1977.2，5
20.4录音、制作： Richard king,Roy Emerson
20.5华彩：
20.6录音地： EMI studios
xin889 - 2011/5/19 9:16:00
07兄早上好！
红茶 - 2011/5/19 9:16:00
有请老浦东来解答一下
红茶 - 2011/5/19 9:19:00
889 早上好！
xin889 - 2011/5/19 9:24:00
PCHIFI 才是真 HIFI ？发烧友是神经病？。。。我感觉是。。。有点难过！
670707 - 2011/5/19 9:25:00
先生早上好！我又继续上贴了，今天早晨准备上贴，一看又被哪些烂贴包围了，其中还有一位问“诗醉的ET3S与总理17比如何”，真把我气坏了，那家伙还好意思上贴问这个问题，他前面一帖我都已经耐性分析给他听了，再笨的人点一下里面的电容数量都能知道啊。