发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 音乐唱片 » 黑胶唱片--第3页<<平价的DG唱片>>
LP - 2011/10/7 19:23:00
是呀!先给听一下。
阿杰 - 2011/10/7 19:26:00
你确定要传MP3文件的话,就不要采用这么高的格式来转录。
我以前用CEP2.0以CD格式(16bit/44.1KHz)转录,并直接以MP3格式保存。
中山张 - 2011/10/7 19:38:00
文件以前已经做出来了。我装个软件试试能不能转为MP3先,我也没有做过MP3的文件。
MP3文件就可以上传168了吗?有没有文件大小的限制?
阿杰 - 2011/10/7 19:56:00
具体你要问W版,不过我看见E版都是上传到其他网站再链接过来,因为利用168本身的资源的话,真的很慢。
如果是MP3文件的话,我以前比较过,在线聆听的话,用192Kbps/44.1KHz保存比较合适,用较低格式的话,可以听到声音有劣化(特别是低于128K),太高的话,网速可能跟不上。
其实LP大哥也可以录一段拉二的第二乐章上传到这里,来配合你的推介。
中山张 - 2011/10/7 20:13:00
好的。我拾轨出来的黑胶是用专业软件做的,不知有没有转MP3的功能。其它软件估计打不开我做出来的文件。 我研究一下先。
LP - 2011/10/8 17:53:00
我拾轨出来的黑胶是用专业软件做的。那是黑胶唱片的暂代品!哈哈...
中山张 - 2011/10/8 19:24:00
。。。。。
LP - 2011/10/9 22:44:00
还是听黑胶唱实际点,技术规格上也不能满足黑胶唱片的效果要求,这样不搞了。
斯蒂芬王 - 2011/10/12 23:56:00
玩是一种品味,没说有电子书就把书扔掉,没说有压缩饼干就不吃其他事物了,声音真的到清晰到没有一丝噪音也就不舒服了。所以:无论兹兹声还是包装上的把玩文化都是黑胶独一无二的文化特质,无可复制与替代。这也就说明黑胶市场始终兴旺的原因。CD是我听音乐的终极了,我也会听更新媒介录制的音乐,但CD已经足够满足我了,所以我不期待更清楚地媒介质出现了。现在我反而喜欢早期的音乐用黑胶录制的了,因为它有历史感。这是无法被后面的东西所替代的。
LP - 2011/10/13 0:16:00
赞成!黑胶唱片从各方面都不能被重复制的。这是它价值!满足就是好了,也有道理。
ccjtb - 2011/10/13 0:37:00
原帖由 斯蒂芬王 于 2011-10-12 23:56:00 发表
玩是一种品味,没说有电子书就把书扔掉,没说有压缩饼干就不吃其他事物了,声音真的到清晰到没有一丝噪音也就不舒服了。所以:无论兹兹声还是包装上的把玩文化都是黑胶独一无二的文化特质,无可复制与替代。这也就说明黑胶市场始终兴旺的原因。CD是我听音乐的终极了,我也会听更新媒介录制的音乐,但CD已经足够满足我了,所以我不期待更清楚地媒介质出现了。现在我反而喜欢早期的音乐用黑胶录制的了,因为它有历史感。这是无法
中山张 - 2011/10/13 14:49:00
非常正确!
Willson - 2011/10/13 16:25:00
原来这里这么热闹!支持“便靓正”LP!!哈哈
LP - 2011/10/13 16:45:00
原帖由 Willson 于 2011-10-13 16:25:00 发表
原来这里这么热闹!支持“便靓正”LP!!哈哈


真希望你再重温一下这黑胶,持别留意该曲柔板乐章。
神农 - 2011/10/13 17:09:00
原帖由 中山张 于 2011-10-8 19:24:00 发表


您好LP前辈!
以最高格式:一张黑胶50分钟来算大约要用:2.3TB= 2355.2Gb= 2411724.8Mb的容量。
什么格式要2.3TB一张?就算是蓝光原盘电影也只几十个G,应该是2.3GB的笔误吧,那也已经是24BIT/192khz的高格式了。另外普通硬盘就可以,为何一定要服务器硬盘?
中山张 - 2011/10/13 19:37:00
您好
LP - 2011/10/13 22:22:00
这么大振象、较复杂、成本高...,听效提高几多呢?我想还是听黑胶唱片为佳。
中山张 - 2011/10/13 22:26:00
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上,为了节省成本只能把格式降低。
LP - 2011/10/13 22:41:00
原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上,为了节省成本只能把格式降低。






还是有数码味。哈...
斯蒂芬王 - 2011/10/13 23:11:00
原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上,为了节省成本只能把格式降低。

哪这些CD公司在做什么事呢?你不是在和他们做同样的工作吗?区别是他们存储在CD上卖,而你不过就是存储在硬盘上听。。。 。。。你敢保证你做的比他们还成功?如果不那就听CD好了,不理解你费这事干嘛。多听听存在脑子里才是正道。
中山张 - 2011/10/13 23:54:00
原帖由 斯蒂芬王 于 2011-10-13 23:11:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-13 22:26:00 发表
LP前辈说得对。
但是自己没有的LP唱片也可以要来保存在它上,为了节省成本只能把格式降低。

哪这些CD公司在做什么事呢?你不是在和他们做同样的工作吗?区别是他们存储在CD上卖,而你不过就是存储在硬盘上听。。。 。。。你敢保证你做的比他们还成功?如果不那就听CD好了,不理解你费这事干嘛。多听听存在脑子里才是正道。


您好斯蒂芬王先生!您说的"多听听存在脑子里才是正道。"非常有道理!赞一个!

但是如果没有的唱片又怎样能多听和存在脑子里呢?

我存在硬盘内的文件远远胜于同曲目的头版CD,只不过比不上头版LP。我说把格式降底只是为了节省硬盘空间而已,但也远高于现在流行的数字格式。其次我拷进硬盘内的唱片,如果不是很有价值和很小见的话,我也不会拷进去的。另外,我现拷进去的唱片大多是1958~1965年间演、录和压碟的头版黑胶,现时的CD母带已有几十年的老化过程了,所以现在的CD是比不上我用几十年前的头版黑胶拷入的好。谢谢。

如把EMI地球、柯冈;EMI 白金狗、维托;马尔切..........等。这类型的头版黑胶拷进去的话,十来二十张就值了。呵呵。
斯蒂芬王 - 2011/10/14 0:13:00
嗯嗯,同意你的“拥有”观点,如果真如你所说的那么好,我要有条件且不费事可能也想试试的。但我首先一定先借过来好好听几遍。。。 。。。(顺便翻录一下也没啥不好),然后还给人家,好借好还再借不难嘛,。。。。。。然后过几天我再去借,嘿嘿。如果有原版的听我为啥要听翻录的?还有,时间有限音乐无限,还有很多很多好的的东西要去听呢,何必纠结这些硬盘里的拥有呢?!还是听这些硬盘翻录的就先等等吧,或者等我出差火车上听。
JWang - 2011/10/14 11:14:00
该用户帖子内容已被屏蔽
中山张 - 2011/10/14 16:10:00
..........
JWang - 2011/10/14 21:51:00
该用户帖子内容已被屏蔽
中山张 - 2011/10/14 21:59:00
上面说得这么清楚,用途也说得这么清楚,你还不明??
这个系统用声卡来输出??
斯蒂芬王 - 2011/10/16 1:22:00
请教LP及各位大侠:韩国出版的DG黑胶质量咋样?
tpsky - 2011/10/17 14:48:00
该用户帖子内容已被屏蔽
LP - 2011/10/17 22:12:00
你有可上张图给大家见识,谢你!韩国DG很少的,真的不太留意。
斯蒂芬王 - 2011/10/18 0:52:00
原帖由 LP 于 2011-10-17 22:12:00 发表
你有可上张图给大家见识,谢你!韩国DG很少的,真的不太留意。


碟片封面正面什么都看不出来,只是封套背面有棒子文,有的全部都是,有的只有一半.其实不光是我发现他们有DG的产品,也有CBS, RCA的。。。 。。。除了文字外,别的都看不出来。而且我发现的大多都是在上世纪70年代,一直持续到80时年代的都有,但没看到过这10年的。
全部都写上MADE IN KOREA 和  manufacutred by SUNG EUM ltd., licensed by Polydor international Gmbh,Germany Approved by K.E.C.P.P ministry of culture and information registration No.3  
,

附件: IMG_3124.JPG

附件: IMG_3127.JPG

附件: IMG_3125.JPG

附件: IMG_3124q.jpg

附件: IMG_3127a.jpg

附件: IMG_3125a.jpg

附件: IMG_3129.JPG
123
查看完整版本: 黑胶唱片--第3页<<平价的DG唱片>>