发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 关于听音房的调整及处理,请大家讲讲自己的看法。
中山麦哥 - 2011/10/8 1:27:00
如果麦哥在广州就好了~~~我亦经常去广州买唱片.中山至广州只有50分钟车程.您我以后多D交流.多谢...
BOM标志 - 2011/10/8 7:32:00
那晚多位同好听访麦哥的好地方,音乐空间,发烧数十载的麦哥,经多年的思考制作自有创作的LP唱盘,一进房间便吸引了各位同行对麦哥产品大为观赏,精美和稳重的外观就是那几百斤的LP唱盘,相信有欣赏过的同好也为之一赞,抬头望去那显然的鼓神就是好友致送的好手笔了,话到欣赏就是最主要,那来自LP的交响曲和那极致的组合,那实实在在的底频和冲击,一浪接一浪,让在座的各位同好也倍感过瘾,大组合和那LP的音源的确是好好地把信息呈现在面前和还原,那一曲曲的唱完,也没留意时间的过去已到夜深,意景末尽的同好要求再来几曲,才满意和过瘾,想想当你在现场欣赏那现场感时,试问那会不动容,还有那房间的设计,感于时间的关系,只好另晚再与各同好再欣赏麦哥的力作好那地动山摇和那缓缓的音乐和好唱片了,麦哥你是得的,那分精神非常值参考和学习。

附件: 206097979623403.jpg
垣垣有情 - 2011/10/8 8:41:00
赞一个,能交流就是好。
jimmyicon - 2011/10/8 8:50:00
该用户帖子内容已被屏蔽
烧不死 - 2011/10/8 9:00:00
请问吸音都有哪些好的材料?主要放置于听音房那些关键位置?
中山礼哥 - 2011/10/8 10:13:00
麦哥的音响器材播放的时候场面大,人气一样大,顶...
linguanrui - 2011/10/8 10:54:00
学习中 给力
中山麦哥 - 2011/10/8 12:13:00
吸音一般是用木或软东西.主要放置于音箱后面及两侧.听音者后面要大量吸音.
中山麦哥 - 2011/10/8 12:40:00
多谢支持大家多D交流.
MBL1521 - 2011/10/8 14:05:00
“对称”很重要!前后不一定要对称,但是左右的对称相当重要!
中山麦哥 - 2011/10/8 18:09:00
“对称”很重要..您讲得很对.左右不对称在听感上会有小量篇移中点.今人有不程心的感觉.
中山麦哥 - 2011/10/8 22:24:00
我地是经常走场听音响交流学习.您亦可以同我地一起多交流.
垣垣有情 - 2011/10/9 0:30:00
好的,谢谢麦哥
中山麦哥 - 2011/10/9 2:06:00
很多谢各位好友的欣赏.有时间请再来听过.
中山麦哥 - 2011/10/9 13:20:00
非常多谢礼哥支持.
埃赫纳吞 - 2011/10/9 15:15:00
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-7 17:58:00 发表
低频吸收一定要用反射板.反射板的作用是将低频的音波打散.您再用软的东西将其吸收.(软的东西要大面织加才有效果)音箱后面要反射又要加吸音.在听音者后面一定要加重软东西吸音.天花可落可不落.音箱两面软东西再加反射......
低频吸收和扩散板是两个不同的概念......用大面积的扩散板来打散低频???更何况大面积软的东西----只是相对于高频的吸收有效!
中山麦哥 - 2011/10/9 18:01:00
.用大面积的扩散板来打散低频.再用大面积软东西是吸低音用的.对中高音亦有很大帮助.(只有低音才要打散和吸收中高音不需要)
静听天地 - 2011/10/9 19:21:00
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-7 11:20:00 发表
您和我都以经知到听音环境的重要性.但有一个铁的亊实就是(大的环境总比小的环境好很多)因为大环境不是人人拥有.反过来小的就很易拥有...


大房大器材那当然是好了

但真正的发烧是小房间大单元大器材

调好以后其它的都是浮云

呵呵大房间没那几间能够密度够包围感的

要有足够的分量。那投入是很巨大的,

而且那样投入了之后又不能出到幼细精准的定位了

因而真烧是小房间大器材出好声!

只是讨论。不是与唛老大斗嘴的。

有时间欢迎过来听一耳,试试细房的听感
老浦东 - 2011/10/9 19:35:00
呵呵,关于房间大小方面是一定要顶麦哥的观点滴!!!
jadis12 - 2011/10/9 20:59:00
原帖由 静听天地 于 2011-10-9 19:21:00 发表
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-7 11:20:00 发表
您和我都以经知到听音环境的重要性.但有一个铁的亊实就是(大的环境总比小的环境好很多)因为大环境不是人人拥有.反过来小的就很易拥有...


大房大器材那当然是好了

但真正的发烧是小房间大单元大器材

调好以后其它的都是浮云

呵呵大房间没那几间能够密度够包围感的

真正的发烧是小房间大单元大器材,这句话不是很合适,应该是大部分人没条件玩大房间,所以才有发烧的大多数都是小房间大单元大器材。2,大房间没那几间能够密度够包围感的,这句话也不是很认同,认为小房间的包围感好,只不过是聆听方式不同,喜好不同,有人喜欢近场聆听,有人喜欢有距离感的聆听罢了。
中山麦哥 - 2011/10/9 22:02:00
大房大器材那当然是好了您讲得很对.但真正的发烧是小房间大单元大器材.这个讲法亦是对.因为不是每个烧友都有大听音房.您讲小房调好以后其它的都是浮云.这个认为是错了.当然小房是容易出倒包围感.亦容易出倒足够的分量.但听音者太近音箱会令人感到有一种讲唔出的压力.(音质和音色是沒问题)
中山麦哥 - 2011/10/9 22:18:00
首先多谢浦东兄的应同.讲句心里话听音响大房总比小房好.小房只有一个优点就是容易满足自己.
中山麦哥 - 2011/10/9 22:36:00
我非常应同您的认为.大房间没那几间能够有密度又够包围感.(这是器材未够班及未有搞好环境造性)话又讲番回来.(器材很够班环境亦很大但不注重环境处理亦是沒有靓声听)
wub - 2011/10/9 23:11:00
麦哥,大房间是否必须跟上大功率的功放?
也就是说,功率小的功放在大房间不如在小房间效果好,对吧?
爱乐D - 2011/10/9 23:14:00
我自己试过不同大小不同形状(10~几十平方,长方正方多边形)总结了其中一点是,小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声~
中山麦哥 - 2011/10/10 1:36:00
小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声.非常有说服力.实际玩音响是沒什么神秘感.主要您买对器材又能将听音房搞好的话.靓声就在您耳边.....
静听天地 - 2011/10/10 1:57:00
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-9 22:18:00 发表
首先多谢浦东兄的应同.讲句心里话听音响大房总比小房好.小房只有一个优点就是容易满足自己.


玩什么都是在满足自已的

能简单又方便又容易满足自已是最好的一条路子
中山麦哥 - 2011/10/10 2:13:00
现在条件不许可就玩住小音室.一但有条件就一定要玩大音室.这个只是大家交流心得......
静听天地 - 2011/10/10 2:19:00
原帖由 爱乐D 于 2011-10-9 23:14:00 发表
我自己试过不同大小不同形状(10~几十平方,长方正方多边形)总结了其中一点是,小房间用小单元大房间用大单元比较容易出好声~


老兄没试过十来方的地方调出二三十方的效果?

当然闭上眼睛更易达到

往往大房间出来还是大房间的样子,还伴有空洞的感觉,

就算是唛哥那里在打鼓诗的时候,除了正面有音压,背后按摸之外

那空间还是空的,特别是上路和左右二角。

小房间出来的是天地都在动,前后左右上中下超下都在动,

那又是何等爽快的一件事,鼓声同样不打心口,

沙发下面严重按摸还是有的,推背感就无法与唛兄那里比了

他那里是利用贴了抛光砖的坚固实墙,

又让沙发紧顶贴墙,将压来的低频用沙发背吸收,再推弹人体

产生了这个效果,有不少人想试验唛的效果,

却完全无法,是环境条件和不明白唛兄那里的道理的

大部份人都不会处理小房间,得不出那种翻倍扩大的效果,

又认死固有的道理。又不听人言。奈何之!
静听天地 - 2011/10/10 2:31:00
原帖由 中山麦哥 于 2011-10-10 2:13:00 发表
现在条件不许可就玩住小音室.一但有条件就一定要玩大音室.这个只是大家交流心得......


说实在的,房子很多,要搞一个大音室还是有条件的

只不过以我现有的六个单元的音箱,500W功放,

没有一点把握在大房子出来现在的效果的。

反正是为自已而听的,大又真的好?

大了之后要往天地人,发烧李,大良信,小榄礼那样发展才有令自已满意的效果和方向

有这个必要么?那已经是一个舞台了。森林音乐了

光自已享受,有一点点过了。按我的能力说吧。

投入的时间精力就更是不足为人称道的了

现在小房间出大效果,极像森林音乐,天地音乐。那还是知足常乐吧!

虽千万人,吾不往之!
12345678»
查看完整版本: 关于听音房的调整及处理,请大家讲讲自己的看法。