发烧论坛
shotchen - 2012/3/28 12:22:00
昨与一做音箱的大侠聊起进口音箱，他所称赞的有：西湖，卡玛。
有些大侠不发贴是因为环境不好，一发贴就容易争吵，干脆闭嘴不说只看。因此有质量的贴越来越少。唉！
670707 - 2012/3/28 12:40:00
我知道先生也时常关顾拙贴，您明白我们只讲对声音的理解和方向，少谈及具体哪种器材，甚至不会上贴照片之类；我们遵守游戏规则，即便如此还是被拿小片刀的从中作梗给驱赶出来，难道这个社会一定要“亮明身份”把人吓倒再来说话？这个坛子里大都是四十开外烧友，搞这些真的没有意思，更何况我们从来没有在帖子里介绍商家，我想应该没有矛盾呀，即便认为我说话主观，可以置之不理，来几个不会接转盘与解码，LP不知道怎么播放的人，唱片也看不懂的，就能让我们搬家，太笑话了，呵呵。
abc1234 - 2012/3/28 13:51:00
shotchen - 2012/3/28 19:13:00
我都不知道如何安慰您了。您的贴能让我学习到很多东西，其他人是不会从您的角度去理解音乐、鉴别器材的。
您很用心去耕耘了这片田。现在……
唉，不知说什么了！
wltdd - 2012/3/28 20:02:00
不在那里谈就在这里谈嘛，6先生为此不快，其实不值。
M100 - 2012/3/28 22:51:00
07兄..你应明白我们都是借别人的地聊天、别人给你白眼.或叫你到别处.若你无去处就只能"忍"就是了。否则,你只有争气回家就是了。至于别人说什么,能听则听,要么就当马路边的噪声罢了。世间多有不平事。为有听乐来解闷!
M100 - 2012/3/28 22:56:00
世间多有不平事,为有听"乐"静我个心。
潇湘水云 - 2012/3/28 23:00:00
楼主请不妨有机会多写些唱片的听后感
M100 - 2012/3/28 23:31:00
我听音乐已有三十多年了。我的感受是真实.平衡.自然.能与现场相似的声音最耐听。令我不想关机,未下班就想回家钻入我的小天地,美美的享"乐"。
pchifi007 - 2012/3/29 8:11:00
67同仁，你好，看了你的贴很受启发，乐到深处，人寂寞。听自己的音乐，让别人去说吧。谢谢
古典包子 - 2012/3/29 8:35:00
多希望67兄能回来啊
670707 - 2012/3/29 9:24:00
前辈，请稍等，小弟有心事向您汇报。
670707 - 2012/3/29 9:45:00
尊敬的前辈，通过此事，小弟在音响发烧方面可能会走向另一极端，原因是：就在本帖经历风雨之时，我为了散心而去音响店逛逛，就在今天分别结识二位发烧友，一位年龄与我相仿，他以前学过声乐，另一位是钢琴教师，三十多岁；小弟在和他们攀谈中，均结为好友，因为他们在音乐上的理解和对于音响器材的要求是接近的，即把音乐性放在首位，钢琴教师弹过斯坦威、雅马哈、贝森多夫，他明白就其按键而言斯坦威最重、贝森多夫次之、雅马哈最轻，但是音色是贝森多夫最柔和，小弟在各位老师帮助下能把这三种钢琴音色的特性还原出来；歌唱是共鸣体发声；我邀请他们考察系统的人声歌唱和钢琴演奏表现力方面的优劣和不足，我想这种想法和做法是对的。故此，小弟以后在生活中会慎重交往烧友，不爱好音乐的器材发烧友一概拒之门外，我们不是布道者，浪费时间和精力之事没意思。
shotchen - 2012/3/29 9:58:00
我偶然认识一位朋友，他是某音乐学院的调音师，妻子是钢琴老师。他就是以上述方法调器材的。听钢琴辨音色。但是他们学院很多老师为了学习、研究竟然买不少洋垃圾甚至是盗版碟回去听。一来成本低，二来他们听的可能不是音响效果而是演奏风格，技术方面、学术研究方面考虑得更多。
古典包子 - 2012/3/29 10:18:00
很受益
670707 - 2012/3/29 10:37:00
670707 - 2012/3/29 10:42:00
哈哈。。。，先生说的一点没错，那位钢琴老师买的也是盗版碟听器材；故此，我认为发烧友不能登大雅之堂是被自己糟蹋的，我们不能对专业工作者谈频响，我们需要用他们的语言进行交流，指标是我们搭配与调试的工具和手段，器材之声请他们评判。
670707 - 2012/3/29 11:37:00
可叹，这批唱片基本都是日本人制作的，音乐艺术价值极高，同时感到我们离人家的距离的越来越远，作为中国人，内心流泪。
请先生看完此二贴，回帖告知，我不想久留这些帖子；谢谢。
shotchen - 2012/3/29 12:03:00
“管弦乐（注意定音鼓节奏性敲击）都有明确的主次之分”--即使在普通的歌剧序曲等音乐中也是这样。在近来的两次广州星海音乐厅举办的音乐下午茶现场音乐会上我都注意到了。
670707 - 2012/3/29 12:24:00
普罗科菲耶夫：交响曲全集
http://photo.163.com/674551951@qq.com/big/#aid=236536660&id=7549927004 这是我刚订购的杰基耶夫指挥伦敦交响乐团演奏的普罗科菲耶夫交响曲全集，普罗科菲耶夫交响曲我有好几个唱片版本，可始终未有中意之版本，音乐作品中的很多朴素迷离的音乐元素很难理解和把握，以至于我播放小泽征尔指挥柏林爱乐乐团录制的该作品全套，试听其中的几个乐章，就让我云里雾里，失去方向感；刚才在网上找到老外对于小泽版本的评价，有不谋而合之感；我选择杰基耶夫版本是因为曾经听过他演绎的“罗密欧与朱丽叶”， 普罗科菲耶夫的节奏和俄罗斯芭蕾的旋律，真的可以吧马泽尔指挥克利夫兰交响乐团的发烧唱片版本搁置一边了。
670707 - 2012/3/29 12:58:00
转载一段，得以印证：
For sheer opulence there is Seiji Ozawa and the Berlin Philharmonic on Deutsche Grammophon.。。。. There is a great deal of power and energy in the performances, but few moments which will have you out of your plush red sofa pacing the room with angst.
古典包子 - 2012/3/29 13:46:00
好感动，谢谢先生的无私奉献！打搅先生了，请多包含，我酷爱音响和古典音乐，但自己懂的的太少了，也没机会接触好的东西，要是在一个城市就好了，需要向您讨教的东西好多啊。
先生的帖子我以收藏好了，宝贵的东西我要珍惜啊。呵呵
670707 - 2012/3/29 14:16:00
删除
M100 - 2012/3/29 22:16:00
07兄!你有否注意到.大多数的同好都会说我的器材高音飘上云端,听摔碎玻璃瓶会刺伤我的脚。我的低音下潜到海底,听中国第一鼓撞痛我的胸脯。我的中频厚润到有肉质感,听蔡琴老歌令我流泪。他们往往认为这是终极目标、但刚好相反、我希望我的器材高 .中 .低都平衡。且要有音乐的活生感,尽量近似现场感就满意了。
670707 - 2012/3/29 22:40:00
前辈，小弟想拥抱您啊！他们只会朝拜物品，不知道音乐之声应该如何表达；简单一个道理：先有作曲家和音乐作品后有留声机，把音乐搞成“天崩地裂“一般可能是在搞“科学实验”吧。
670707 - 2012/3/29 22:47:00
670707 - 2012/3/29 22:58:00
另外，小弟想将此法作为以后书写唱片听感参考依据之一；如此，不仅能提高评论的客观性也能减少偏颇和错误观点的概率。
M100 - 2012/3/29 23:08:00
先谢过07兄!在古典乐方面,在你的帖子上学习了不少知识。晚安!
670707 - 2012/3/29 23:11:00
前辈对小弟不存在谢过，晚安。
M100 - 2012/3/29 23:20:00
07兄!音响器材只能尽量重播现场的声音,但绝不会优于,否则就是味精汤了。你认为呢?,近日为何不见蛋黄兄呢?甚念!