johnleeh - 2012/10/25 22:28:00
PHILPS的我早年买过很多欧版小双张，这次的如果不重复比较多，可以收一套。
下个月还有RCA的包子？这个还没听说。RCA的LIVING STERO和HP系列我有很多。这次的包子是什么主题？
myshirley - 2012/10/25 22:50:00
就是两年前韩版的RCA Living Stereo 60CD，由欧洲重新出了。
myshirley - 2012/10/26 22:42:00
这几天连续听了一下，整体印象是非常不错的，尤其是Vienna Konzerthaus Quartet的水平真得是非常好（如果没有西敏寺这个品牌，我之前甚至都很少听说过这个四重奏），录音虽然是单声道，但对于室内乐而言应该说损失不大。十分佩服这批母带的保存质量和环球较为成功的转制。
至于压片，我至今也没搞懂为什么有些朋友对棒子的产品这么反感。我一直认为母带的保存质量和转制才是第一位的，至于压片，都是数字的东西，不会起决定作用。大家一直说得新片的质量不断下降，我感觉有很大原因是因为母带质量的下降、和粗制滥造的re-mastering导致。
不知道有多少朋友最近收了Decca新出的索尔蒂指环“超豪华”版。说起来也许你们不信，这个2012年重新re-mastering的制作，所用的母带并不是原始的模拟母带，而是97年的数字母带。原因很简单，就是因为原始母带（相信Decca作为看家宝一定保存得很好）质量已严重下降，才不得已用了97年的数字母带。—— 好在这个97年的数字母带是出自James Lock的制作（24bit/48kHz），所以这次重新的re-mastering的效果还是令人满意的。
johnleeh - 2012/10/26 23:01:00
西敏寺的说是单音的，可是我翻到的碟背面上都印着STERO的字样，这是咋回事啊？
myshirley - 2012/10/27 4:28:00
原帖由 johnleeh 于 2012-10-26 23:01:00 发表
西敏寺的说是单音的，可是我翻到的碟背面上都印着STERO的字样，这是咋回事啊？ |
50年初的录音，怎么可能是立体声呢？直到57，58年左才开始有立体声吧。这套文案做得一般，光是那英文的翻译就错误百出，所以不必太在意。
李源 - 2012/11/6 23:38:00
这个包子的装帧和小册子，如料想的，和去年DECCA 50几乎如出一辙。因此，如果对DECCA 50包子满意的，对这个PHILIPS包子也不会失望。
至于音质，要具体看了。我的感觉是：六七十年代模拟录音好于八九十年代数字录音，室内乐小编制录音好于大编制管弦乐录音。是否比DECCA好，不好说（毕竟DECCA有Wilkinson和Dunkeley操刀）；是否比单张差，我也说不上（我耳朵木、台式音响，除了PHILIPS 50和DUO系列外也没几张PHILIPS老版——否则的话就不买这个包子了，呵呵）。不过如果不做对比的话，音质是完全能满足音乐欣赏本身的要求。
最后，小册子介绍了PHILIPS的发展史，以及92年后如何衰落到专卖的结局。最具讽刺意味的是，把PHILIPS的倒闭归结为“CD载体持久性强，用户不再重复购买他们最喜欢的唱片”—— 要知道，70年代末CD的产生，可主要归功于PHILIPS等厂商呀！
myshirley 最后编辑于 2012-11-05 22:53:44
无题 - 2012/11/7 6:38:00
李源你发货太慢,朋友上周日拍的,你昨天下午才发货。
李源 - 2012/11/8 13:44:00
音乐的奉献
组别论坛博士后 性别男 生日19720110 积分2133 帖子2042 注册时间 2004-09-17 音乐的奉献 2012-11-08 13:22 树型| 收藏| 小 中 大 46 #
从开始买CD的那天起，直到今天，我从不怀疑世界电子工业巨头飞利浦的品质。
不买后悔。等你想明白了，也许就卖光了。
李源 - 2012/11/9 10:38:00
LGZ890
组别论坛学士 性别保密 积分58 帖子58 注册时间 2007-08-11 LGZ890 2012-11-08 11:20 树型| 收藏| 小 中 大 44 #
赞一个
不错；买了；昨晚听了；声色还是过得去；值得拥有！