ssk1981 - 2013/7/10 11:07:00
推力足足有余，太够太饱了。
280我去听过，它更加体现的不是说标注的跟260一样的8欧姆150W这么简单。
真正好的在于是它是无穷无境的暗力跟水力，还有就是，它宽广无垠的音场，有挖不尽的空挖不尽依然保持厚度密度的凝聚感，同样的
150W的260比起来就黯然失色很多，就算大很多功率的斯巴克的旗舰款来说，也是没有这种游刃有余的控制力。
而其实，我本人最喜欢的就是，在这样的出声前提下面，它还具备着细腻。
吴川李董 - 2013/7/10 12:26:00
台兄您认为290、280前后级，配ATC或丹拿在性格上更合拍。
吴川李董 - 2013/7/10 12:27:00
台兄您认为290、280前后级或德颂S8，配ATC或丹拿在性格上更合拍。
东拉西谈 - 2013/7/10 20:11:00
我听过260推1.4S，颠覆了我对丹拿冷艳的感觉，个人认为是一个很好的搭配。不过咸菜和周边的调整也是要下功夫的。
基音 - 2013/7/11 20:32:00
原帖由 东拉西谈 于 2013-7-10 20:11:00 发表
我听过260推1.4S，颠覆了我对丹拿冷艳的感觉，个人认为是一个很好的搭配。不过咸菜和周边的调整也是要下功夫的。 |
这个搭配我也听过，260推S1.4的话，可以说是性价比最高的搭配之一了，完全可以驾驭S1.4了。收放自如。咸菜和周边的调整到位的话，出来是有厚度密度，带点拉丁色彩，延升好有张力的乐感了。
基音 - 2013/7/11 20:37:00
原帖由 ssk1981 于 2013-7-10 11:07:00 发表
推力足足有余，太够太饱了。
280我去听过，它更加体现的不是说标注的跟260一样的8欧姆150W这么简单。
真正好的在于是它是无穷无境的暗力跟水力，还有就是，它宽广无垠的音场，有挖不尽的空挖不尽依然保持厚度密度的凝聚感，同样的
150W的260比起来就黯然失色很多，就算大很多功率的斯巴克的旗舰款来说，也是没有这种游刃有余的控制力。
而其实，我本人最喜欢的就是，在这样的出声前提下面，它 |
坦克般的气势，跑车般的操控，F1般的速度和精准，教堂般的音场迷漫感，针尖般的定位。不是吹的，耳听为实。反正谁听谁知道哦！
基音 - 2013/7/11 20:40:00
原帖由 吴川李董 于 2013-7-10 12:26:00 发表
台兄您认为290、280前后级，配ATC或丹拿在性格上更合拍。 |
我来说吧，2个都很搭，只是出来的风格是不一样而已。完美的功放就是不折不扣毫无细节遗漏的，毫无动态压缩的，没有音染的，现场感般的巨大音场包围感，它做的就是单纯的放大再放大。风格跟音箱走。喜欢什么音箱的声音就买哪个音箱。
吴川李董 - 2013/7/11 21:15:00
基哥，看来推S5.4也行。
吴川李董 - 2013/7/11 21:18:00
基哥，看来推S4700也行。
boboball - 2013/7/12 0:24:00
原帖由 基音 于 2013-5-19 16:06:00 发表
这个前级就是已量产的290，后级是280工程机，还没有最后定型，但已是颠覆了大家以前对艺术家功放低频不是很强悍的看法了。低频的弹跳，下潜，量感，层次提高到一个全新的高度了，堪称中国的KRELL。
[img=600,399]http://img02.taobaocdn.com/imgextra/i2/70771877/T2tOqLXlJbXXXXXXXX_!!70771877.jpg[/img |
旁边的合并机是斯巴科克？和艺术家260对比如何
aqzsed - 2013/7/13 21:25:00
改良的艺术家 N262有没有样机或半成品图片发个上来看看，比干说强多了
ssk1981 - 2013/7/14 11:32:00
回220楼，斯巴克胆石旗舰款跟260比的话，前者浓郁厚声，少些质感跟清晰度，空气感明显超越260.
而260的话，我之前在三大国产功放已经说的再清楚不过了。 总得来说，两个机是同级别的不同风格。
boboball - 2013/7/14 14:28:00
原帖由 ssk1981 于 2013-7-14 11:32:00 发表
回220楼，斯巴克胆石旗舰款跟260比的话，前者浓郁厚声，少些质感跟清晰度，空气感明显超越260.
而260的话，我之前在三大国产功放已经说的再清楚不过了。 总得来说，两个机是同级别的不同风格。 |
再请教，斯巴克和260哪个的动态起伏强弱音对比更好些呢
基音 - 2013/7/14 16:04:00
原帖由 密集波 于 2013-7-9 15:21:00 发表
可否建议艺术家工厂收280后机订金，订多少产多少！ |
问过工厂了，280后级目前工厂还没有把材料和工艺等都准备就绪，暂时无法生产哦，请耐心等一下。
基音 - 2013/7/14 16:17:00
原帖由 aqzsed 于 2013-7-13 21:25:00 发表
改良的艺术家 N262有没有样机或半成品图片发个上来看看，比干说强多了 |
你好。没有样机。262目前只有一堆线路板，就象一个拆散的机器人，呵呵。还在较声改良中。机箱以后就是和260一样的。
waert - 2013/7/14 20:49:00
强烈建议厂家开展“260换262”换机业务：将260召回，适当收取费用，换回262（或将260更换线路板磨改成262）
吴川李董 - 2013/7/14 20:59:00
厂里可能还在测试，在等各方面的数据，所以一直未进行生产。
基音 - 2013/7/15 19:53:00
原帖由 waert 于 2013-7-14 20:49:00 发表
强烈建议厂家开展“260换262”换机业务：将260召回，适当收取费用，换回262（或将260更换线路板磨改成262） |
您好，262上市后，可能260会停产，以旧换新的话可能有难度了。呵呵。
苏检 - 2013/7/22 8:55:00
如果262推ATC19的话，请推荐音源，价格5000-10000，谢谢。
boboball - 2013/7/22 14:51:00
原帖由 tt1672 于 2013-6-9 21:47:00 发表如果280纯后级是四对功率管的话，我想262还是保持三对功率管的好，这样大多数情况下推力也够了，在一定的条件下，功率管多了未必都是正面效果，比如声音细腻度方面更难保证等。。。 |
完全同意,要那么多管干嘛,合适就好
aqzsed - 2013/7/26 21:51:00
N262会不会改动面板，要是弄两个大功率表也挺好的
tt1672 - 2013/7/27 15:55:00
如果说我对262的期望的话就是--声音方面提高一点，最好比260丰润一点点，还有就是前后级能单独分开使用
吴川李董 - 2013/7/28 22:20:00
开始试产了
ma5277780 - 2013/7/28 22:28:00
难道262要出样机了
基音 - 2013/7/29 14:51:00
原帖由 tt1672 于 2013-7-27 15:55:00 发表
如果说我对262的期望的话就是--声音方面提高一点，最好比260丰润一点点，还有就是前后级能单独分开使用 |
262是比260要厚润点的，控制力也是更好，只能做纯后级，不能做前级，谢谢！
jszj - 2013/7/29 18:48:00
原帖由 密集波 于 2013-7-29 18:18:00 发表280后级何时可以出来？？ |
估计没人知道答案
吴川李董 - 2013/7/31 10:21:00
明年春季。