发烧论坛
吴川李董 - 2014/2/27 16:39:00
原帖由 eric 于 2014-2-27 15:47:00 发表
原帖由 吴川李董 于 2014-2-27 15:42:00 发表
如果和写八评分，那个更高？那个更全面？ |
写八的声音相比会更湿润一点，低频更下潜深一点，声音更全面一点，考虑到写八是3.8万定价，唯美8是3.3定价，唯美8的性价比更高一点。
唯美8如果是古典、流行为主，低频都够了，但如果喜欢按摩效果、要爵士的牛筋味，就要写八了。 |
风中独酌 - 2014/2/27 16:47:00
综合造型、性价比等因素，唯美8更胜一筹。
shotchen - 2014/2/27 16:52:00
可惜这对箱不容易搬，否则E版留下写八和唯八，听不同类型的音乐时，喇叭线一换插就OK了。
时光车间 - 2014/2/27 16:55:00
原帖由 风中独酌 于 2014-2-27 16:47:00 发表
综合造型、性价比等因素，唯美8更胜一筹。
|
灵敏度提高，易搭性占优。得、失之间的平衡……
乱刀侃翻 - 2014/2/27 16:58:00
不和贵一倍以上的进口名箱做个对比，这个测评意义也不大啊
hjc57417 - 2014/2/27 17:00:00
楼主，估计MARK 23.5推唯8好吗？
hjc57417 - 2014/2/27 17:04:00
请楼主详细描述一下高中频的差别，特别是高频音一个用0.75寸，一个是1寸
残剑831 - 2014/2/27 17:04:00
原帖由 风中独酌 于 2014-2-27 16:47:00 发表
综合造型、性价比等因素，唯美8更胜一筹。
|
造型是仁者见仁的是，性价比的话，可以说二者都属于品牌旗下的最高端产品，价格段位也属于同一段。没有什么性价比因素，我相信能愿意掏腰包买3万左右维8的朋友也不会在乎加几千块钱买写八。所以不存在唯美8更胜一筹之说。就我对e版这两款箱子听感的个人感觉而言，倒是感觉写八在声音素质和全面性上应该是更胜一筹的。
musichina - 2014/2/27 17:07:00
新箱子中高频肯定比唯六好太多，听古典、女声好。凡是中音喇叭用8545这种皱皮瓜的箱子，一概否决。8545这种皱皮喇叭中音一天到晚含混不清，小提琴声音垃圾,不过低频不错。所以这一次唯八对了，中音换了，这个喇叭声音不错的，没什么缺点。高音也不错，低音继续用皱皮瓜到也影响不大。至于无源辐射器，每个人喜好不一样，我是不喜欢。总体还是改进很大。E版的报告与我的猜想吻合。
残剑831 - 2014/2/27 17:09:00
原帖由 eric 于 2014-2-27 15:38:00 发表
唯美8的声音评述让大家久等了，经过一个礼拜的间断煲机，唯美8的声音开始稳定了，我想现在大概是煲透后的85%效果吧，大家都急着要看他的效果，我就先上这个阶段的声音评论。
如果唯美6是80分，现在的唯美8，我个人认为应该是95分。
唯美6的优点大家都知道，我不罗列了，就说说我个人认为不足的地方吧，唯美6的声音稍肥和慢，声音稍空，细节还不算特别丰满。
现在唯美8一扫唯美6的肥和慢，变成一个曼妙的、 |
jazz欠缺氛围还是低频频宽与下潜质量不够级别所致。从唯8低音单元尺寸与无源低音的设计而言，低频质量上不如写八也是可以想象的。另外我揣测中高频饱满度和整体密度应该也稍逊与写8的
热的咖啡 - 2014/2/27 17:10:00
原帖由 cwq 于 2014-2-27 15:57:00 发表
请教E版，德颂R30能推个七七八八吗？音色搭吗？
谢谢。 |
哈哈，应该让E版将当年的国产合并功放测评做个续篇，继推唯6后，再唯8，肯定大家鼓掌。
黑海一舟 - 2014/2/27 17:30:00
谢谢版主急匆匆端上了大家巴望已久、口水一地时出炉的听评。
唯美8号尚未煲足，相信一年之后声音稳定了效果会更好，与写真八号的距离会进一步缩短。我也是觉得唯美8号的外形设计比写真八号要好看3分，有旗舰的气场，威风凛凛，很MAN，也不乏绅士感。当然细节的工艺也许写真系列的更精致吧。
您的厅里坐拥国产最好的两对箱子，好不羡煞人！当然，煲箱子的辛苦也是可想而知的。唯美8号与您的写真八号相比，哪对箱子更友好、更易推？唯美8号比唯美6号好推吗？这是升级唯美六号的朋友们最关心的问题，如升级音箱，希望原来的功放能较好地发挥作用，而不要全部推倒重来，不尽欢喜也。机器出让的压力大啊。
方便的话，用您中意的一两台合并机推动唯美8号试试？
方江 - 2014/2/27 17:58:00
标价写8比唯美8贵5000元，如果写8的素质比唯美8好一些，我以及低烧们，是不在乎这区区5000的。
我们成交价如果写8只比唯美8贵5000元，很多人还是会选择写8，毕竟写8已经经过了多年市场检验
ciscofan - 2014/2/27 18:07:00
看下来，结果是写八完胜，呵呵。
eric - 2014/2/27 18:20:00
原帖由 ciscofan 于 2014-2-27 18:07:00 发表
看下来，结果是写八完胜，呵呵。 |
呵呵，这不是我的意思，这场比拼才刚刚开始，现在唯美8只有大概85%的功力，终场哨还远没有吹响。
eric - 2014/2/27 18:22:00
原帖由 黑海一舟 于 2014-2-27 17:30:00 发表
谢谢版主急匆匆端上了大家巴望已久、口水一地时出炉的听评。
唯美8号尚未煲足，相信一年之后声音稳定了效果会更好，与写真八号的距离会进一步缩短。我也是觉得唯美8号的外形设计比写真八号要好看3分，有旗舰的气场，威风凛凛，很MAN，也不乏绅士感。当然细节的工艺也许写真系列的更精致吧。
您的厅里坐拥国产最好的两对箱子，好不羡煞人！当然，煲箱子的辛苦也是可想而知的。唯美8号与您的写真八号相比，哪对箱子更友 |
已经借来欧博紫禁城搭配，这个搭配也是设计师搭配过并认可的。
写八和唯美八都不是好伺候的主。
woweiyinyue - 2014/2/27 18:23:00
写8光单元价值就是万元出头了，唯美中高音单元不过3500，低音大家都知道了，性价比我反而觉得写8更好，声音从刚刚E版的描述，写8 更高一筹
eric - 2014/2/27 18:24:00
原帖由 cwq 于 2014-2-27 15:57:00 发表
请教E版，德颂R30能推个七七八八吗？音色搭吗？
谢谢。 |
7788当然没有问题的。
音色还是要实际搭配过才知道，我试试能否借回家搭配。
eric - 2014/2/27 18:28:00
原帖由 hjc57417 于 2014-2-27 17:04:00 发表
请楼主详细描述一下高中频的差别，特别是高频音一个用0.75寸，一个是1寸 |
呵呵，这个数据您比我还清楚，我都没有这个数据。
唯美8和写八最主要的区别是低频，中、高频的区别不算大，前面说了，写八略暗一点，唯美8阳光一点，延伸都差不多。
hjc57417 - 2014/2/27 18:51:00
原帖由 eric 于 2014-2-27 18:28:00 发表
原帖由 hjc57417 于 2014-2-27 17:04:00 发表
请楼主详细描述一下高中频的差别，特别是高频音一个用0.75寸，一个是1寸 |
呵呵，这个数据您比我还清楚，我都没有这个数据。
唯美8和写八最主要的区别是低频，中、高频的区别不算大，前面说了，写八略暗一点，唯美8阳光一点，延伸都差不多。 |
不好意思，我无表达清楚，请描述一下维6和维8高中频的差别，特别是高频一个是身仕宝用0.75寸，另一个是依顿1寸
liury - 2014/2/27 18:53:00
哪个更有音乐味呢？就是更能让人忘掉音箱的存在，投入到音乐中呢
马背上的水手 - 2014/2/27 18:57:00
终于看到测评结果了，E版辛苦，多谢了！
感觉E版的测评比较客观、中肯，尤其是与写真8的对比。从声音表现、外观、价格、易推性等方面的因素考虑，我个人一直是认为“写8难为兄，唯8难为弟”，在伯仲之间的。本来已确定升级目标是写真8号的，后来听说唯美8号也即将推出，所以决定等等再看。从E版的评价看，和我事先的猜测比较一致。
有一点细节需要讨论一下，E版用的避震梁的喇叭线是双线分音设计的，写真8号肯定是用双线分音接法；但这次对比的唯美8号只有单线分音，可能略微吃亏一点。两箱的对比条件不完全一样，加之唯美8号还是新箱体，估计两者的实际差距还会缩小。
因此，建议晋扬还是推出双线分音的定制版，肯定更受欢迎的。
我猜最后表现，唯美8号的低音比写真8号应该胜出一筹，否则低音的设计（9寸低音+10寸空纸盆）就并不十分成功。
尘事 - 2014/2/27 19:31:00
原帖由 eric 于 2014-2-27 18:22:00 发表[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-2-27 17:30:00 发表谢谢版主急匆匆端上了大家巴望已久、口水一地时出炉的听评。唯美8号尚未煲足，相信一年之后声音稳定了效果会更好，与写真八号的距离会进一步缩短。我也是觉得唯美8号的外形设计比写真八号要好看3分，有旗舰的气场，威风凛凛，很MAN，也不乏绅士感。当然细节的工艺也许写真系列的更精致吧。您的厅里坐拥国产最好 |
在中坤搭配的那台欧博不知是否就是E版借回的紫禁城？
PCHIFI爱好者 - 2014/2/27 20:37:00
唯美八号与写真八号都是国产好箱，表现各有千秋，已是预料之中的事，唯六推不好会出现低频偏肥的现象，所以唯八进行了改进，这在E版的听感上已可以看出，说明唯八的低频收得很好，写八的低频10寸下潜更深一些也在意料之中，但这种大口径申士宝单元如果控制不好可能还不如唯六的九寸低音，所以我推断写八更挑功放（当然了，我没有听过只是根据写八用的10寸低音推断哦，实际情况要以具体搭配为准），从E版对比唯六与唯八的打分情况来看（唯六80分，唯八95分）唯八相当完美了：中高频阳光，音乐感很好，适合古典与流行，以我对唯六的声音素质的了解，唯八绝对更值得拥有
morefeel - 2014/2/27 20:43:00
外观，肯定是唯美8号更吸引我
版主说，唯美8如果是古典、流行为主，低频都够了，但如果喜欢按摩效果、要爵士的牛筋味，就要写八了。
但我觉得有些古典曲目的低频一点不比爵士的牛筋差，甚至更低
残剑831 - 2014/2/27 20:44:00
原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-2-27 20:37:00 发表
唯美八号与写真八号都是国产好箱，表现各有千秋，已是预料之中的事，唯六推不好会出现低频偏肥的现象，所以唯八进行了改进，这在E版的听感上已可以看出，说明唯八的低频收得很好，写八的低频10寸下潜更深一些也在意料...... |
什么叫低频收的好。看来以后但凡低频频宽没有达到一定水准的都可以以低频收的好来评价了。
残剑831 - 2014/2/27 20:50:00
原帖由 morefeel 于 2014-2-27 20:43:00 发表
外观，肯定是唯美8号更吸引我
版主说，唯美8如果是古典、流行为主，低频都够了，但如果喜欢按摩效果、要爵士的牛筋味，就要写八了。
但我觉得有些古典曲目的低频一点不比爵士的牛筋差，甚至更低 |
没错，从低音单元的尺寸和素质而言写八低频好于唯8是肯定的。
PCHIFI爱好者 - 2014/2/27 21:10:00
原帖由 残剑831 于 2014-2-27 20:44:00 发表
原帖由 PCHIFI爱好者 于 2014-2-27 20:37:00 发表
唯美八号与写真八号都是国产好箱，表现各有千秋，已是预料之中的事，唯六推不好会出现低频偏肥的现象，所以唯八进行了改进，这在E版的听感上已可以看出，说明唯八的低频收得很好，写八的低频10寸下潜更深一些也在意料...... |
什么叫低频收的好。看来以后但凡低频频宽没有达到一定水准的都 |
拜托兄弟，先把我的贴子看明白再说话，不要动情绪，讨论问题吗，我说低频收得好是相对唯六来说的，怎么到你这儿就变味了，似呼我说低频收得好是要贬低写八似的
PCHIFI爱好者 - 2014/2/27 21:18:00
写八与唯八都是好音箱，就看你如何取舍了，唯八明显对功放的要求降低了，要好推许多，但写八的10寸低音对功放要求相对肯定要高了，这是事实，不是吗
vool - 2014/2/27 21:32:00
是的唯美8用150W的功放就轻松搞定了，低频量不多质感很好这样声音更轻松连贯，在二三十平米的环境里更容易玩好。