一万元的黑胶系统怎么配？(16页见俺做的唱放） - 非常发烧网

ADWS - 2016/5/8 17:10:00

最近找老彭修好了铁三角50周年唱头又试听了哪个300多的小胆放，MC做的比MM还要好，虽然增益还无法发挥低输出的50周年，但纯洁的音质丝丝入扣已经将复刻的EAR 834抛在了身后，最好的声音还是甲类单端，这是以后发烧升级的方向，偏离了方向就会走弯路

hejin - 2016/5/8 18:02:00

受此贴启发，我近段忙得不亦乐乎。

田园牧歌2 - 2016/5/9 8:59:00

对此说法，持谨惕的怀疑

ADWS - 2016/5/9 14:32:00

打个比方，听甲类单端如同听黑胶，听非甲类单端就像听CD,总感觉隔了一层纱无法投入，音乐的刻画是平面的

湖泊之战 - 2016/5/21 20:14:00

                  各位久违了！本人也是坛友一个，04年注册的，近来也关注了这帖子。
         谢谢几位烧友推荐本店小唱放。
          一直以来，做为DIY转艰商（艰苦的艰），需在论坛谨慎发言。
         小胆唱放研究制作历时2年时间，其中各种电学数据都要为音乐服务，还得必须考虑零件的选用，以及成本的考虑，这个工程有点伤，小小的唱头放大器，几乎涵盖了放大器所有的精髓，我坚信：只有将听者所有的注意力专注在音乐上，才算得上是一个合格的产品，而这个小产品就是以这个方向为目的的，这就是我对这款小胆唱放的概括。
         从人力设计成本上来看，是我不愿意提及的，全靠自身热爱才得以完成，将设计产品化，投的资金也是相当大的，一款产品的材料成本也只是占1/4。不过这些都没有关系，关键是玩得开开心心。
        我也知道许多烧友和论坛对艰商的态度是对立的，因此也很少上任何论坛发言了，是这个身份不知道说什么好，干脆不发声。但今天一想，我哪里是什么商，我就是一做DIY机放某宝挂着，干的是搬砖的活，这不又来吹牛了。。。。。

无难 - 2016/5/21 21:02:00

支持楼上同学发言

爱碟子肥猪猪 - 2016/5/25 16:55:00

原帖由 ADWS 于 2016/4/20 1:07:00 发表
听了这么多年还是甲类单端声音最好，音质最纯最细致，当然要抛开动态来说，也不难理解200元多元为何能做的如此超值，音响简单就是美

Adws兄，这个唱放方便给个链接吗？也张搞台试试，谢谢！

田园牧歌2 - 2016/5/26 11:45:00

听了这段时间，宽松自然是秒杀CD,除了高频的延伸不让人满意外，其余均可，因无对比，尚不知问题在何处

时光车间 - 2016/5/26 13:18:00

当你的CD与LP玩到声音同样规整、越来越接近的时候，再下结论。
CD与LP理应棋逢对手、相辅相承，若二者仍是你死我活、非此即彼……那你的系统整体调校依然是偏的……

上若蘭谷 - 2016/5/26 15:17:00

玩黑胶超10年，从最便宜的几百元的唱盘一直玩到高端的盘臂头，看了很多人讲黑胶其实都不怎么全面。想要好的低频，唱盘一定要重，根基要扎实。一台LINN12玩得好中高频已经可以上天了。高频上不去，有几个原因，1唱头低班了点，2咸菜差了些，3前端信号经过太多的转接，损耗太多，最最重要的是第三点。

上若蘭谷 - 2016/5/26 15:20:00

2，线路复杂化之后，接插件过多，对声音造成不可挽回的巨大劣化。以一般黑胶系统为例，唱头到唱头盖、唱头盖到唱盘线接头，唱盘线接头到升压牛，升压牛到唱放，这微小的信号，经历了四个坑，导体到接头，不同的材质，导体不同的结构粗细，早已经把信号折磨得不像样子了，这也是很多人讲黑胶难玩的原因之一。听感来说明就是声音柔弱无力，两端延伸差，黑胶味浓，好浓！

这方面在任何现代器材都大量存在，无论是CD、前级、后级，接头与接座之间的集肤效应，接头的氧化、接头的震动，这些无不对声音产生惊人的劣化。这些最近看WBT的信号线接头，发现了他们在接头上做的功放。Nextgen系列的中心理念反而是「尽可能减少导体不必要的体积与传导接触面积」，这跟我的理念有相同的地方，建议要买RCA头就买这种吧，然而在能够少用接头时，还是尽量少用吧，本人的黑胶系统从来都是一根线直达唱放的，有唱头盖的唱臂看都不看。

上若蘭谷 - 2016/5/26 15:20:00

帮朋友买了一个最便宜的100多元的那种，跟本人当年售价5万元的ASR旗舰电池唱放比过，声音要什么有什么，只是偏硬一点点、薄一点点、味道差一点点、两端差口气而已，性价比无与伦比啊。当然我的前端、后端都已经调整到非常好的状态。为兄弟这种精神喝彩，加油！

湖泊之战 - 2016/6/8 20:00:00

楼上兄弟过奖了。田园牧歌，高频延伸不够是因为中频抢风头，想半天不知道如何解释，大概就套用爱因斯坦的相对论吧。

ADWS - 2016/6/8 23:10:00

高频不好？恰恰相反，我这里高频比复刻的ear 834还要好

田园牧歌2 - 2016/6/11 0:04:00

谢谢上若和湖泊两位的指点。
那个小唱放我没听过，本来是没有发言权的，但我还是相信事物的普遍规律，一分钱一分货。
湖兄是可能是个真正的高手，能把这个小唱放的潜力挖到了极致，做到了最高的性价比，但就绝对表现来说达到了一个什么水准，我是不太敢相信的。

湖泊之战 - 2016/6/21 16:37:51

误会误会，以为说的小唱放呢，指点不敢啊。
这个小唱放放开来做的话，恐怕就没有人愿意多出钱买了，国内DIY的东西是上不了台面的。
如果只是从商品角度来看，这个小唱放各方面都还好，也能满足一部分烧友的需求，我自己也听这个。
最后我觉得若要达到一个什么水准，砸钱就能搞定那得多开心啊，高价民用音响器材的成本都在技术层面上，原材料等等的成本都是很有限的。

nhhmzh - 2016/6/24 10:18:51

回复 260楼湖泊之战的帖子

呵呵！小唱放我也入了一个MC的，到手后马上换了线性电源和前苏联的胆子，已经听了2个多月，感觉相当满意，最大的特点就是听起来舒服，高频段很柔顺，耐听。不足之处是电平稍低，分析力及控制力稍差一点点。（我用的是LENCO75唱盘，PTG33唱头，唱盘已经换了莲的入门唱臂）

fallingforyou - 2016/7/11 2:30:08

留个记号。

湖泊之战 - 2016/10/6 20:55:14

回复 261楼nhhmzh的帖子

偷闲上来看看。。。。北京管子70年代的6J1管子工艺差些，不过更有味道些，用在这款唱放上，听流行乐曲直接进入主题不拖沓，只是价格才2元一只，扔烧友脚下都懒得弯腰捡起来。

songeagle - 2019/4/26 8:43:05

回复 261楼nhhmzh的帖子

偷闲上来看看。。。。北京管子70年代的6J1管子工艺差些，不过更有味道些，用在这款唱放上，听流行乐曲直接
湖泊之战发表于 2016/10/6 20:55:14
最近给这个小唱放后面加了一级无源前级（升压牛），感觉各方面都有明显提升，而且价格不贵，电平低的问题也基本解决:D

田园牧歌2 - 2019/4/27 15:52:47

半年前，俺一度纠结于玩不玩数播，对解码器乃至芯片都了解了一下，R2R、1704、9018、9038、AK4497什么的也做了一番功课，也听了几款解码器。
某夜，好友携夫人家访，带来一款解码器和一款前级，想在我的系统上看看两款器材的功力，两个人各种搭配组合听了一晚上，解析啊定位啊下潜啊音场啊什么的都点评了一番。好友夫人（非烧友）只是在旁边泡茶、低头玩手机。
到了十点，我说听一听我的黑胶吧。一张WE ARE THE WORLD放上去，好友夫人却放下了手机认真欣赏起来，说这才是音乐嘛，好听！音乐是“弥漫”在房间里的，和你们刚刚听的那些都不一样。注意，好友夫人非烧友，但很准确地说出了“弥漫”这个词。
再放一盘许茹云，我与好友夫妻俩已完全沉浸其中。家访结束时，好友说了一句话：玩CD、解码什么的，会让人不停关注那些音响指标，听黑胶则很轻松，不用多想，仅需投入感情去欣赏。
后来，我一直回味那天家访的感受，不想数码了，有那些钱，多买几张好唱片吧。

阳光枫林 - 2019/4/27 16:13:18

数码也是需要的，因为还是有很多音乐是没有黑胶的。
数码音源只要不追求两头延伸，其实也可以听听的。

shizhenhong - 2019/4/28 1:01:34

数码主要还是方便呀。。。给孩子听个故事什么的也可以的嘛

luand - 2019/4/28 9:12:30

这贴不错，像看完一个连续剧的感觉
黑胶和数播双修，缺一不可，各有各的好

最忆是儿时 - 2019/4/28 15:18:48

新出的黑胶盘，如果是老录音，只要母带安好，认真制作，一样可以出好声。声音可能不如老版出色，但胜在唱片状态好。

新出的黑胶盘，如果是新录音，只要认真制作，声音是非常棒的。录音技术的进步也会带来声音素质的显著提高。

当然，粗制滥造的新黑胶，的确没啥搞头。
阳光枫林发表于 2016/4/6 12:31:00

枫林兄，6、70年代古典音乐录音是不是都有对应的新黑胶碟，声音怎样？

阳光枫林 - 2019/4/28 16:30:13

枫林兄，6、70年代古典音乐录音是不是都有对应的新黑胶碟，声音怎样？
最忆是儿时发表于 2019/4/28 15:18:48

绝大多数都没有新版的，少数有的那些中，大多数都不如老版的好，有少数还不错。

发烧论坛