发烧论坛
seanzs72 - 2018/3/21 19:46:27
就我手边的SACD唱片来说，只有一张有录音电平偏低的情况，其他的碟都没有，所以我个人没有受到所谓“DSD录音太小”的问题的困扰。
seanzs72 - 2018/3/23 23:01:26
ESTi即将参加第26届上海国际高级HI-FI演示会
展会日期：2018年4月13日-15日
展会地址：茂名南路59号锦江饭店锦楠楼
ESTi展房：锦江饭店锦楠楼3楼373
蔡鸿仁博士将携新品——ESTi LP唱盘、ESTi唱放以及全套ESTi器材为烧友作精彩展示！
dekiller - 2018/3/23 23:59:53
就我手边的SACD唱片来说，只有一张有录音电平偏低的情况，其他的碟都没有，所以我个人没有受到所谓“DSD录音太小”的问题的困扰。
seanzs72 发表于 2018/3/21 19:46:27  |
不是音量呀。
seanzs72 - 2018/3/24 8:40:39
回复 153楼dekiller的帖子难道你的意思是说DSD录音的声场太小?:L
dekiller - 2018/3/25 13:54:34
回复 154楼seanzs72的帖子是纯粹的DSD制作太小。好像才不到200张。所以根本不需要关心DSD播放。
seanzs72 - 2018/3/30 12:49:22
回复 154楼seanzs72的帖子
是纯粹的DSD制作太小。好像才不到200张。所以根本不需要关心DSD播放。
dekiller 发表于 2018/3/25 13:54:34  |
不用这么纠结啦，纯DSD录制的SACD已经很多了，我就买到好多张。另外，因为DSD采样率的提高，即使录音不是DSD录制的，在DSD采样之后压制为SACD，音质与DSD录音差别不是太大，比CD的音质更是大大超越，近来我都是听SACD为主。
附件:
20180330_123510.jpg
seanzs72 - 2018/3/30 12:59:43
蔡博士说，他对比试听之后认为还是模拟录音母带经DSD转制为SACD的音质最棒。我今天搞到一张日本标榜REAL 1-BIT RECOEDING的SACD碟，正好等4月份上海国际高级HI-FI演示会的时候带去和蔡博士一起试听品评一下，看看到底是哪些SACD碟的声音比较好。
附件:
20180330_123234.jpg 附件:
20180330_123248.jpg
shinelb - 2018/3/30 14:16:28
《蓝色狂想曲》是一部融合了古典音乐原理以及爵士乐元素的单乐章钢琴协奏曲。这是一部带有爵士乐以及严肃音乐元素的音乐作品。也是格什温的最著名的作品。
这部作品的创作灵感来自于格什温在火车上听到火车车轮和铁轨敲打的轰鸣声。这部作品的名称也颇具传奇色彩。因为“蓝色”（blue）同作品中所采用的美国黑人灵歌的“布鲁斯”（blues）是同一个词，故格什温采用了《蓝色狂想曲》（Rhapsody in Blue）这个名称。这首乐曲的配器最初是由格罗菲完成的。后来格什温又为这首曲子重新配器，这也就是现在演出的管弦乐队的版本。
《蓝色狂想曲》是美国最有名的音乐作品之一，家喻户晓。演奏这部作品，钢琴独奏一般都是由具有爵士乐经验的钢琴家担任，象我们熟知的，伯恩斯坦和普列文等人的版本。上面这个版本，那位钢琴家Michel Camilo也是一位著名的爵士乐家。
普列文的版本：
dekiller - 2018/3/30 15:57:08
回复 157楼seanzs72的帖子日本的爵士乐录音都很不错。
seanzs72 - 2018/3/31 20:08:20
这次主要是想对比试听，确认一下模拟录音、数字录音、DSD录音和1 Bit录音压制为SACD之后，哪一种音质最棒。
seanzs72 - 2018/3/31 20:12:27
《蓝色狂想曲》是一部融合了古典音乐原理以及爵士乐元素的单乐章钢琴协奏曲。这是一部带有爵士乐以及严肃音乐元素的音乐作品。也是格什温的最著名的作品。 这部作品的创作灵感来自于格什温在火车上听到火车车轮和铁轨敲打的轰鸣
shinelb 发表于 2018/3/30 14:16:28
|
Michel Camilo这张蓝色狂想曲确实不错。
dekiller - 2018/4/1 0:41:34
1702那么快就换成PCM63。好儿戏。
seanzs72 - 2018/4/1 10:37:16
1702那么快就换成PCM63。好儿戏。
dekiller 发表于 2018/4/1 0:41:34 |
呵呵，您老的负能量好多啊。PCM63的解码器早就有了，只是没有公开发售，后来有烧友想要1702的解码器，开发出来之后经过了一年的对比试听，不断尝试，不断改进，老蔡觉得音质还是比不上PCM63，我也对比试听过，与老蔡的观点一致，由此，1702解码器被否定了，虽然1702从指标上来看更高，但是我们毕竟不是单纯听指标，对不?而老蔡宁可把1702解码器下架，就是为了追求好声，所付出那么多的时间精力，难道是儿戏？技术人的付出，切勿等闲视之啊。
Billboard - 2018/4/1 21:29:11
能不能问下蔡先生，PCM63和同厂最新的24BIT芯片各有什么优劣？
dekiller - 2018/4/2 2:56:54
呵呵，您老的负能量好多啊。PCM63的解码器早就有了，只是没有公开发售，后来有烧友想要1702的解码器，开发出来之后经过了一年的对比试听，不断尝试，不断改进，老蔡觉得音质还是比不上PCM63，我也对比试听过，与老蔡的观点一致，由此，1702解码器被否定了，虽然1702从指标上来看更高，但是我们毕竟不是单纯听指标，对不?而老蔡宁可把1702解码器下架，就是为了追求好声，所付出那么多的时间精力，难
seanzs72 发表于 2018/4/1 10:37:16
|
这样还说出1702不是儿戏。佩服。
seanzs72 - 2018/4/2 9:28:44
回复 164楼Billboard的帖子蔡博士回复:沒法比！所有的芯片一比63都是拉圾；r-2r多位元和今天的差-和分芯片沒意义去比規格。所以蔡博士原来并没有搞1702解码器的计划，但是有些烧友还是看1702的指标高，强烈要求搞个真平衡的1702解码器出来，由此蔡博士不断对比试听，设计改进了一年之久，最后还是坚持自己的理念，以好声为唯一标准，绝不唯市场马首是瞻，不推出1702解码器，要真平衡，那就上PCM63的解码器吧。
seanzs72 - 2018/4/2 9:30:45
公道自在人心。
Billboard - 2018/4/2 12:09:16
具体的，我这外行很难理解得了。只是现在24BIT，32BIT满天飞，BIT越高越好。实际不知是不是这样？CD机的96DB动态，16BIT就够的了，加多的BIT，录音的动态也上不了这么高，多出的BIT是不是用来录或处理人耳听不到的噪音？所以对高BIT还是回归理性好。
只是BB公司这么多年没进步吗？1904，1704也没有63好吗，这有点怪。
seanzs72 - 2018/4/2 13:14:13
确实，1704也没有63好，厂家推出24bi甚至更高bitt的芯片，实际上主要是为了迎合市场，指标是高，但是素质上是越来越差了，因为一味地追求利润，就不得不一再压缩成本（这里面也包括技术成本）。甚至有的厂家就无下限地开始搞欺骗的手段来忽悠烧友了，R2R和Δ∑的技术内涵与区别也不是每个烧友都明了的，其中有许多工业机密和商业机密就更是一般烧友无从得知的了。
834294271 - 2018/4/2 13:21:03
请问楼主：PCM63的解码器的芯片是用2片的PCM63来做真平衡解码吗？这个芯片PCM63是不是以前的珍藏库存品、现在市场上还有PCM63芯片卖或厂家还生产这个型号的芯片吗？
seanzs72 - 2018/4/2 13:26:39
新不如旧正是世风日下的表现，再说货币贬值也是事实，在这样的时代，能够坚持原则的也就只有理想主义者了！
seanzs72 - 2018/4/2 14:27:03
请问楼主：PCM63的解码器的芯片是用2片的PCM63来做真平衡解码吗？这个芯片PCM63是不是以前的珍藏库存品、现在市场上还有PCM63芯片卖或厂家还生产这个型号的芯片吗？
834294271 发表于 2018/4/2 13:21:03 |
ESTi PCM63 DSD 解码器（真平衡输出版）https://item.taobao.com/item.htm?id=565330307056是用2片PCM63来做真平衡解码，PCM63已经停产了，市面上基本也没得卖了。ESTi用的是蔡博士以前的珍藏，蔡博士有收藏高品质元器件的爱好。正如刘汉盛所说：“像這樣不顧成本，只在意追求品質與個人的堅持，其結果就是滿屋子的Philips CDM4讀取系統，滿屋子的自家電容電阻，滿屋子的後級木框，以及滿屋子自己生產的真空管。”（请参见《走過泥濘必有坦途——側寫38℃產品》http://ishare.iask.sina.com.cn/f/13618697.html）PCM63他也收藏了好多，PCM63P-J、PCM63P-K、PCM63P-K-2，各个级别的都有，由用家决定用哪个级别的芯片，增加相关费用即可。
seanzs72 - 2018/4/2 14:56:19
第26届上海国际高级HI-FI演示会开展在即，１４-１５号是公众日。附件:
15217855614215cb57d662c.jpg
834294271 - 2018/4/3 14:28:19
请问楼主：PCM63P-J、PCM63P-K、PCM63P-K-2、PCM63P-Y，各个级别的解码芯片，在性能或音色上有何区别？比如选用最高级别的芯片需增加相关费用多少？谢谢！
seanzs72 - 2018/4/5 0:12:48
请问楼主：PCM63P-J、PCM63P-K、PCM63P-K-2、PCM63P-Y，各个级别的解码芯片，在性能或音色上有何区别？比如选用最高级别的芯片需增加相关费用多少？谢谢！
834294271 发表于 2018/4/3 14:28:19 |
从DATASHEET看，动态指标分别是PCM63P-J：104dB、PCM63P-K：108dB。不同后缀的产品，是厂家在生产过程中经过检测，按不同参数指标挑选并注上后缀，其中“Y”级品参数指标最高，当然声音表现也具更大的动态,，更多的细节，更接近原音的高低频,，音场深度定位，人声口型等都可以做到最高级的，此类极品的数量很少。“K”级品也有相当不俗表现，PCM63P-K即可用来并联使用，也就是说ESTi PCM63 DSD解码器标配是2片芯片，但是也可以用到4片芯片（使用PCM63P-K或更高级别的芯片）。
附件:
234122ly1epvi0b8nela3r.jpg 附件:
3134505340650237875.jpg
834294271 - 2018/4/9 13:31:36
谢谢楼主
Billboard - 2018/4/10 11:17:00
蔡博士非常热心，对电子电声的了解非常全面深入，各种元器件都有深入的了解，我的SANDERS功放，用的什么放大管，一说就知。1702改用63他也很直接的说，1702过不了他自己的关，还是PCM63好。他说所有芯片他都买来试。很多器材都买来试，不入耳的就退。问他为什么不参加广州的展会，他直言，广州的氛围没上海好。他宁愿不展。很有性格有坚持的一位博学专家。他说他做的产品以世界最好为目标，能不能做到是另一回事，总之这是他的志向。
kkhuang - 2018/4/10 11:22:48
bill 和蔡博士联系啦？
Billboard - 2018/4/10 12:02:21
是的，联系过。我发您短信了
seanzs72 - 2018/4/10 12:34:04
回复 177楼Billboard的帖子是的，首先要过得了自己这一关！
