发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 天朗扬声器用家专栏。
scybzhw - 2006/1/21 18:10:00
[quote]scybzhw 在 2006-1-21 18:05:58 发表的内容
[quote]scybzhw 在 2006-1-21 18:05:05 发表的内容
各位大虾好呀!
这是小弟使用了多年的系统,让各位见笑了!
声音还可以的!订了对图贝林,以经上路了,可能要一周左右到!
真希望能在年前到呀![/quote][/quote][upload=jpg]Upload/20061211895499661.jpg[/upload]
scybzhw - 2006/1/21 18:12:00
[quote]scybzhw 在 2006-1-21 18:10:00 发表的内容
[quote]scybzhw 在 2006-1-21 18:05:58 发表的内容
[quote]scybzhw 在 2006-1-21 18:05:05 发表的内容
各位大虾好呀!
这是小弟使用了多年的系统,让各位见笑了!
声音还可以的!订了对图贝林,以经上路了,可能要一周左右到!
真希望能在年前到呀![/quote][/quote][upload=jpg]Upload/20061211895499661.jpg[/upload][/quote]
这是我的6P3推挽机,声音真的不错!不知用来推图贝林咋样!
koiwa - 2006/1/23 9:05:00
  我听过6900推达尼皇太子,其实音色不比我的前C46+后MC252差。最多也就是功率稍小。我估计可以!
黄富贵 - 2005/1/25 10:19:00
人呢?
黄富贵 - 2006/1/23 9:51:00
转贴,供讨论:

   “在我眼里,天郎值得我玩的就只有西敏寺,经过我手的西敏寺有四对,有三对型号单元都各有不同,西敏寺我不收藏的原因之一是太贵,之二是太大,之三是市场太抢手了,每次我都受不住大量[死人头]的诱惑,供手让出,新款的天郎败笔多如牛毛[除皇家系列实在再难在其它系列找出几对水平对得住价格的型号了],说最难听一句,帝国真是天郎败笔中的败笔[如我有帝国就不会当面对客人这样说了].帝国追求的是与现代音响走向一样的声音,速度,细致,动态....只是帝国想追求的每一样指标都与市面上威信,劲浪,jbl,威卓等相距实远,最败笔之处就是听帝国己全无天郎的味道可言,天郎皇家系列之所以生产几十年成为经典,就是它每一款都带有天郎对音乐的一种特有味道,正是这天郎特别高贵的声音,让天郎皇家系列经历了时间的考验,成为经典... ”
FERRARI250 - 2006/1/23 1:25:00
天朗的斯大林和麦景图的6900搭配如何?
尧天舜日 - 2006/1/22 22:04:00
谢谢朽朽兄提供有关肯得堡的材料,祝你早日圆皇家西敏寺的梦。
小小胖子 - 2005/1/26 8:38:00
请帮忙推荐一款CD!

原打算买英国之宝G07,但北京没货

现打算买1W以内的,有没有配TURNBERRY+300B功放的?


急等各位指点!!
寻芳不觉醉 - 2005/1/26 7:46:00
大家忙着领年货过年了。。。
黄富贵 - 2005/1/26 12:04:00
[quote]小小胖子 在 2005-1-26 8:38:54 发表的内容
请帮忙推荐一款CD!

原打算买英国之宝G07,但北京没货
现打算买1W以内的,有没有配TURNBERRY+300B功放的?
急等各位指点!![/quote]


这价位最难选的是风格。我推荐LINN  GENKI 。格调高,比较软调。如果不要求全面性,只想充分发挥300B推天朗的味道,这款是很好的选择。如果想通过CD机对系统进行互补,就不合适了。
还有雅俊93T,TEAC 25XS,GUAD 99CD-P,风格区别都比较大。

请用家谈谈。
飞翔的心 - 2006/1/23 17:44:00
黄兄转的和我个观点大致相同--------------
yurenchengshi - 2005/1/26 11:29:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-1-26 7:46:31 发表的内容
大家忙着领年货过年了。。。[/quote]

看来芳兄也任职在国企,这次的年货可是把我搬累了
scybzhw - 2006/1/24 10:07:00
兄:你在哪买的?多少价位呀???是否比我的少??????[/quote]
呵呵!你买入多少米?
朽朽 - 2006/1/23 21:37:00
[quote]黄富贵 在 2006-1-23 9:51:20 发表的内容
转贴,供讨论:

   “在我眼里,天郎值得我玩的就只有西敏寺,经过我手的西敏寺有四对,有三对型号单元都各有不同,西敏寺我不收藏的原因之一是太贵,之二是太大,之三是市场太抢手了,每次我都受不住大量[死人头]的诱惑,供手让出,新款的天郎败笔多如牛毛[除皇家系列实在再难在其它系列找出几对水平对得住价格的型号了],说最难听一句,帝国真是天郎败笔中的败笔[如我有帝国就不会当面对客人这样说了].帝国追求的是与现代音响走向一样的声音,速度,细致,动态....只是帝国想追求的每一样指标都与市面上威信,劲浪,jbl,威卓等相距实远,最败笔之处就是听帝国己全无天郎的味道可言,天郎皇家系列之所以生产几十年成为经典,就是它每一款都带有天郎对音乐的一种特有味道,正是这天郎特别高贵的声音,让天郎皇家系列经历了时间的考验,成为经典... ”[/quote]




  黄兄你好,本不想说话,只是感觉都是发烧友,不是商家,多说两句,
  你这句出至发烧站跟我的贴.
     你是否发现一种现象,天郎,麦景图,LBI,马克,等牌子的音响在他们那帮人的口中都是新不如旧,难道这些工厂就越做越差了吗?我不知道他们怎么还能生存到今天.
   几十年前的调音师们难道不受当时的技术,环境,,人文的影响吗?,时代在进步,难道工厂不进步吗?
另外新的都比旧的好,旧的怎么卖?又是谁在卖旧的?,旧的好卖了,卖贵了,谁又是最大受益者?
         把这些问题想通了,你就明了.
   请问音响的好坏的标准是什么?耳听为虚,不像刘翔比你快0.1秒就是第一名,
   音响如何来评定,标准是什么?谁又有这个资格来评定?他又凭什么有这个资格?
你好好考虑一下.
  在发烧站上谁都想做老大,
  我只不过找转曰本Stereo Sound季刊在122期54页-61页里,由菅野冲彦评论天郎帝国音箱里的一段话:帝国音箱是天郎王国的新皇帝,皇家西敏士是皇后.
  (菅野冲彦对帝国评价很高,大家可找Stereo Sound季刊122.128,133有详细介绍.)
  这句话让很多人不爽,影响别人的财路了.
   对于这我无所为,本人不靠这为生.所以不会和他们一般见识.
  只是见这里是发烧友多说两句,请见谅
重庆残月 - 2006/1/24 13:38:00
听说西敏寺15万 是真的假的?
黄富贵 - 2005/1/26 12:08:00
小小胖子用的那家的300B?说说声音表现好吗?
scybzhw - 2006/1/24 20:40:00
[quote]008gzdcy 在 2006-1-24 19:56:00 发表的内容
[quote]scybzhw 在 2006-1-24 10:07:37 发表的内容
兄:你在哪买的?多少价位呀???是否比我的少??????[/quote]
呵呵!你买入多少米?[/quote]我的:3W,你的呢???

呵呵!我的2。8W!箱子还没到呢!还得等两天!
























[/quote]
SUNdeSONG - 2005/1/26 13:23:00
5 天!
黄富贵 - 2005/1/26 21:06:00
我这段时间也在学习胆机。看来科宝DU6I是不能对付TURNBERRY的。一是功率问题,二是素质问题。天朗大箱子必须要足够的功率、够大的电流、强大的控制力,要追求全面,805单端才是好选择。胖子还得换功放哦。
小小胖子 - 2005/1/26 17:41:00
[quote]黄富贵 在 2005-1-26 12:08:00 发表的内容
小小胖子用的那家的300B?说说声音表现好吗?[/quote]


我用的是科宝DU6I 300B,我比较不满意的一点是,低音嗡嗡的,很烦,不知道是不是功率不够,还是我家的近似正方形(5.5-6.1M)的听音环境造成的
低温 - 2006/1/24 22:11:00
黄兄的论点颇值得商榷。
俺对Tannoy的现代作品颇感兴趣,帝国也草草地听过,但感觉还不够准、快。Tannoy 的毛病就是高中低的速度不匹配,老箱子中频灵敏度颇高,高频偏弱,低频就看口径了,所以老的西敏寺颇得好评,配上胆机中、低频都挺悠闲。胆机犹如低通滤波器,把处理不好的高频统统滤掉,自然减少瑕疵。但这不够HiFi, 这种晃晃悠悠的速度也是一种失真。
    事情总是要往前走的、发展的,新的声源出现了,带宽拓展了,老的系统没法适应,很多人已经习惯了那犹如加了低通滤波器般的效果,这被称为口味;上海人很难适应辣,北方人很难适应甜,口味就是这样被在重复中记忆。且不说帝国究竟咋样,就这种所谓现代口味你能否尝试着适应或者愿意适应呢?
    在过去的CD乃至LP中依旧存在着我们在现场中很明显的但无法收录的声音,比如整个乐队齐奏前提琴落弓的声音,那是一个基波在15KHz左右的阶跃响应,CD根本不可能重放,LP+胆机也没戏。这需要整个系统的正弦波带宽要超过50KHz,同时加快低频单元的速度以匹配中、高单元金属盆的速度,减少频段之间的相位误差和失真,Tannoy的所谓现代箱子正是在这个方向上做的尝试,其中的代表作品就是Dimension系列,比帝国还要现代。即然是在速度、]带宽上作了拓展自然玩法就要有别于旧的箱子,要用100KHz的低失真功放,这样就要放弃胆机,至少要放弃有输出变压器的胆机,其次的是声源应该以SACD、DVD-A、XRCD为基础,加上速度够快的线材,只由这样才能给现代的Tannoy的箱子一个合适的环境,发挥其特长,评价才有意义。
    俺认为这是一种理念,需要认真的思考和理解。俺自认为经过深思熟虑,冒然搭了一套这样的系统,开始和房间还是有些不协调,但经过仔细的调整,相对达到了佳境。去年请了俺的一个DCH的朋友仔细听了一个下午,得出的结论是他从未在这种系统中听到如此的声音,表现如此处色,以致朋友带了一袋的名厂线材,准备在不满意时替换,但这些线材都没派上用场。其实俺用的全是自攒散线,只是以银线较多,就是为了替高传输速度,降低衰耗。
    据朋友讲,目前由于市场销售问题,Tannoy自从换了总裁以后放弃了Dimension,改变了路数,准备迎合市场上对类似老西敏寺口味的需求,所以去年11月北京音响展上推出了一款矮胖的西敏寺缩水版,据说价格不贵(相对大家伙而言),大约5W左右搞掂。就个人观点而言,这对Tannoy真是福祸未定,走回头路是兵家大忌。
俺的系统已经多次跟各位买弄过了,Dimension TD12+E408+DV50
比起十年前玩的SYSTEM-12真是天壤之别,技术进步是需要的。
lqdxy - 2005/1/26 20:37:00
天朗的中低频本来就很厚重,虽然灵敏度高但要控制好,对功放的要求很高啊!
2853191 - 2006/1/25 10:41:00
恭祝大家
狗年行大运 天狗守吉祥
tintiner - 2005/1/27 8:40:00
Accuphase C2800/P7000推Yorkminster如何?用P7000还是A60?有谁知道以上器材国内要多少米?谢谢!
小小胖子 - 2005/1/27 8:48:00
[quote]黄富贵 在 2005-1-26 21:06:13 发表的内容
我这段时间也在学习胆机。看来科宝DU6I是不能对付TURNBERRY的。一是功率问题,二是素质问题。天朗大箱子必须要足够的功率、够大的电流、强大的控制力,要追求全面,805单端才是好选择。胖子还得换功放哦。[/quote]


准备换了,请你谈谈学习胆机的体会。什么是805单端?
黄富贵 - 2005/1/27 11:22:00
我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?
津津 - 2005/1/27 18:01:00
tanxin兄用4w的a50来比我们的2A3,大炮打蚊子,当然无坚不摧啦,哈哈哈
tanxin - 2005/1/27 17:29:00
[quote]黄富贵 在 2005-1-27 11:22:25 发表的内容
我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?[/quote]



用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听?这不一定。如果预算充足,金嗓子A50绝对是最佳选择,广州现在还有二手的。4W多就可以成交了。胆机要好声,绝对要高价,而且价钱高出晶体机很多。
小小胖子 - 2005/1/27 18:12:00
[quote]黄富贵 在 2005-1-27 11:22:25 发表的内容
我是电子盲,也不怎么懂的。这段时间有一点初浅体会:

1、用天朗听古典音乐,胆机比晶体机好听。我现在用的DIY单端2A3,比金嗓子的味道都好。你的300B在音色上也应该不错吧?

2、胆机搭配天朗,是经济发烧的好选择。如果要求不是特别高,只想舒舒服服听点音乐,万多的国产胆机,素质上就已经不错了。津津用的2A3推挽,我猜除了低频大作品差点外,应该是很享受。

3、要表现出天朗大箱子的真正优势,必须用带输出变压器的大功率胆机。805、845、211都有用来搭配天朗的,似乎最好还是300B推805单端,可做到音色气势兼顾,当然价格也上去了,若是分体后级加前级,高素质的商品机没两三万下不来,就是DIY怎么都得过万。

4、如果听音兴趣比较广泛,不只是局限在古典上,当然晶体机也是不错的选择。但是如果不是特别喜欢古典,也就不会对天朗贵族箱那么执著了吧?[/quote]






“300B推805单端”是什么意思?
tanxin - 2005/1/27 17:20:00
[quote]tintiner 在 2005-1-27 8:40:41 发表的内容
Accuphase C2800/P7000推Yorkminster如何?用P7000还是A60?有谁知道以上器材国内要多少米?谢谢![/quote]


p7000和A60都是7W多。推YORKMINSTER声音很好,特别是A60。两机风格不同。个人觉得A60应该更好。
«135136137138139140141142»
查看完整版本: 天朗扬声器用家专栏。