发烧论坛
liangbin - 2005/5/8 21:17:00
[quote]wds0069 在 2005-5-8 0:28:54 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-5-4 10:47:03 发表的内容
昨天下午在香港逛了添置业，没几个人，很多铺都没开。[/quote]
音箱线VDH的CSC糸列，最适合天朗，凝聚快速，线条好，尤其高频延伸特好。有6，4，2三个型号，我用它最低型号，非常好。唯一缺点就是贵，但线的份量很足，细细的线，很硬，沉甸甸的。
上次二手论坛出了条4号，贴出来不到2小时,被大伟抢去了，我晚了一步，卜虽是中间型号价格已比至高5.1贵了。
曾经有一对VDH的CSC2，线非常重而硬！试听很不错，就因为只有2M长太短而放弃了！
在香港看到CSC6，应该是10尺长的，很贵！要价7.5K！
[/quote]
liangbin - 2005/5/9 9:41:00
唉！由于SCS2太硬了！！！！又粗，差不多有无名指粗！2米实在很难摆动！
Enki - 2005/5/8 21:13:00
荣誉系列就是这样的. 如果要现代感的,就用D系列,低音很块和紧.新TD系列更好,加了超高频.
我的 - 2005/5/8 22:23:00
有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？
我的 - 2005/5/9 17:49:00
天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？
朽朽 - 2005/5/9 19:00:00
[quote]我的 在 2005-5-9 17:49:26 发表的内容
天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？[/quote]
<<低音强劲>>???
这四个字,看你怎么理解,我认为天郎的低频就很强劲,弹性很足,
用金嗓子A-50+A-20推GRF加ST-200,就很强劲,南宁一位发烧前辈谭
生和水哥听后讲:谁说天郎不能爆?.金嗓子A-50+A-20推GRF了中高频
有300B的甜美,低频的气势又是300B所不能达到的,接近了完美,如果
环境在处理好一点可以打100分.
我认为天郎的中频很好搞,要把天郎的了高频和低频想玩好,
哪是很考人的功力和财力的.
<<您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？>> .哪是
他们没有处理好,功放的控制力不够,
要想玩好天郎低频还是要靠大功率.
,
tintiner - 2005/5/9 14:56:00
我在Tannoy Yorkminster和JMLab Alto Utopia Be之间做选择，喜欢低频强劲的箱子，请大家帮我斟酌。谢谢！
朽朽 - 2005/5/9 19:04:00
补充一句
好的天郎低频的感觉是
你站在海边,一个大浪向你拍打过来
liangbin - 2005/5/9 16:38:00
[quote]tintiner 在 2005-5-9 14:56:54 发表的内容
我在Tannoy Yorkminster和JMLab Alto Utopia Be之间做选择，喜欢低频强劲的箱子，请大家帮我斟酌。谢谢！[/quote]
要出好的低频也得看功放的能力！
liangbin - 2005/5/9 20:30:00
[quote]朽朽 在 2005-5-9 19:00:34 发表的内容
[quote]我的 在 2005-5-9 17:49:26 发表的内容
天朗约敏寺的喇叭，估计不会低音强劲吧!您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？[/quote]
<<低音强劲>>???
这四个字,看你怎么理解,我认为天郎的低频就很强劲,弹性很足,
用金嗓子A-50+A-20推GRF加ST-200,就很强劲,南宁一位发烧前辈谭
生和水哥听后讲:谁说天郎不能爆?.金嗓子A-50+A-20推GRF了中高频
有300B的甜美,低频的气势又是300B所不能达到的,接近了完美,如果
环境在处理好一点可以打100分.
我认为天郎的中频很好搞,要把天郎的了高频和低频想玩好,
哪是很考人的功力和财力的.
<<您没看到上面有人抱怨天朗的低音太松了吗？>> .哪是
他们没有处理好,功放的控制力不够,
要想玩好天郎低频还是要靠大功率.
, [/quote]
说得非常好！最后一句深有体会和同感！
wds0069 - 2005/5/9 22:47:00
[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]
哈哈，前级上了车佬小六粒不上超高一样好
liangbin - 2005/5/9 20:28:00
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？
woodylee - 2005/5/9 22:30:00
[quote]朽朽 在 2005-5-9 19:04:57 发表的内容
补充一句
好的天郎低频的感觉是
你站在海边,一个大浪向你拍打过来[/quote]
其实我最喜欢tannoy的是爵士萨克斯风吹起的金属泛音….让人婆娑起舞的感觉
liangbin - 2005/5/10 11:34:00
[quote]wds0069 在 2005-5-9 22:47:33 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]
哈哈，前级上了车佬小六粒不上超高一样好[/quote]
从哪里找小六粒？
W兄小六粒有没有平衡输出端子？
朽朽 - 2005/5/10 13:23:00
[quote]liangbin 在 2005-5-9 20:28:14 发表的内容
思想不停斗争中、、、、、、、、、、、、是否要上超高、、、、、、、、、、、？？？？[/quote]
如果钱没问题,建议上超高,天郎工厂是专门为这个系列开发的,很有针对性,实际使用也是有效果的.个人认为比上前级来得保险.
liangbin - 2005/5/10 21:11:00
寻芳兄我准备上超高！！！你怎样？
lqdxy - 2005/5/11 9:10:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-5-11 8:02:52 发表的内容
已花巨资购买新房和装修，并有一间独立的听音房，暂时没米上超高了。。。再等一年吧，苦。
梁兄，上超高对路，支持。[/quote]
寻芳兄真有米啊！！！
寻芳不觉醉 - 2005/5/11 8:02:00
[quote]liangbin 在 2005-5-10 21:11:09 发表的内容
寻芳兄我准备上超高！！！你怎样？[/quote]
已花巨资购买新房和装修，并有一间独立的听音房，暂时没米上超高了。。。再等一年吧，苦。
梁兄，上超高对路，支持。
寻芳不觉醉 - 2005/5/11 20:07:00
lqdxy兄言过了!
原来地段太嘈,不得不考虑搬家.新装修考虑听音室与书房共室,约5.3×6.3平方米.
梧桐树 - 2005/5/11 20:56:00
[quote]我的 在 2005-5-8 22:23:45 发表的内容
有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？[/quote]
担心PM有字数限制，所以直接回在这里：
我用的是J500（当时5600，现价约7000），Cyber的前一代产品。就音色而言，相信不会比2W以内的任何石机逊色。柔美，温暖，高频很美，中频中规中矩，不浓不淡（比较于我原有的重中频的达尼皇太子而言），低频宽松不失弹性。虽然速度有点慢，控制力有限，但总体而言，我还是比较满意的。（70分）
天朗贵族的灵敏度高，出好声音容易，一般都认为，300B是最经济的合理搭配。但如果要推出宽松大气的声音，那是要花大功夫的和大价钱的。
说起来有趣，我当初是在大昌被那种宽松大气的声音彻底征服的，但后来再也没有听到过那种声音。（现在港汇的大昌也没听不到这样的效果了，当时是金嗓子E530+Stirling，现在是E408+Turnberry，CD都是DP55，但效果差了很多）
现在对自己的系统，我比较满意的是略有点金属味道的高频，和听弦乐时大箱体特有的木头味道。至于人声，比起我原先的达尼皇太子+300B，除了音场扩大，其他没有什么特别的优势。
听这对箱子，有时候觉得也就够了，有时候又会想起当初听到的宽松大气的声音，又忍不住想升级，连公房，CD，线材，估计没有8万，10万，是搞不定的。
不过，相比较于小箱子，我觉得天朗贵族的摆位要相对容易点。
liangbin - 2005/5/11 20:31:00
古语有云：发烧先从环境着手！寻芳兄找到了要点，恭喜！
欲拒还迎 - 2005/5/12 12:59:00
恭喜寻芳兄新购置房产！愿你能在新的音响房中将土贝利的潜能发挥的淋漓尽致！
“我的”兄，土贝利到手了没有?
这半个月来，个人认为玩好土贝利，在功放和CD完成的基础上，这时候的咸菜就显得无比的重要，至少占系统18%以上。经过多次尝试，在下认为咸菜总投资在8K到1W左右，首先要让功放吃饱，要搞定的就是电源线，最少要有一条达到2K以上的，因为好的电源线（就那么一节，其实音响各要素都包含在里面）接下来才是信号和喇叭线。再接下来才是架子和避震等，参照各位天朗DX以前帖子的心得体会，了解咸菜的不同特点，最好和商家同时借多一些电源线、信号和喇叭线，同时更换比较（累上几天），找出心中搭配所爱（一定要注重整体平衡，因为咸菜与咸菜之间也存在很多的个性合拍或冲突），做好记录，定下远期或近期目标，一步或逐步购入。
玩蛋鸡调音靠换零件、胆、牛等，咸菜有一定提升效果。
但在石机上，换线的效果感觉比蛋鸡明显的多！换（好）线就如同换机！各种不同效果就在换线中得到极大的更新和满足！土贝利是公认的好东西，我们要玩好土贝利，在咸菜这一环节上投入的精力将大大超过买一对土贝利！！其实我们在店家试听时，店家用在系统的线的价格可能会接近或超过音响设备，加上他那“可恶”的试音室，所以嘿嘿嘿（黑黑黑）。
我的 - 2005/5/11 21:23:00
[quote]梧桐树 在 2005-5-11 20:56:43 发表的内容
[quote]我的 在 2005-5-8 22:23:45 发表的内容
有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？[/quote]
担心PM有字数限制，所以直接回在这里：
我用的是J500（当时5600，现价约7000），Cyber的前一代产品。就音色而言，相信不会比2W以内的任何石机逊色。柔美，温暖，高频很美，中频中规中矩，不浓不淡（比较于我原有的重中频的达尼皇太子而言），低频宽松不失弹性。虽然速度有点慢，控制力有限，但总体而言，我还是比较满意的。（70分）
天朗贵族的灵敏度高，出好声音容易，一般都认为，300B是最经济的合理搭配。但如果要推出宽松大气的声音，那是要花大功夫的和大价钱的。
说起来有趣，我当初是在大昌被那种宽松大气的声音彻底征服的，但后来再也没有听到过那种声音。（现在港汇的大昌也没听不到这样的效果了，当时是金嗓子E530+Stirling，现在是E408+Turnberry，CD都是DP55，但效果差了很多）
现在对自己的系统，我比较满意的是略有点金属味道的高频，和听弦乐时大箱体特有的木头味道。至于人声，比起我原先的达尼皇太子+300B，除了音场扩大，其他没有什么特别的优势。
听这对箱子，有时候觉得也就够了，有时候又会想起当初听到的宽松大气的声音，又忍不住想升级，连公房，CD，线材，估计没有8万，10万，是搞不定的。
不过，相比较于小箱子，我觉得天朗贵族的摆位要相对容易点。
[/quote]
你的功放是多少功率的？用什么管子的，我不太熟悉
(谢谢兄台的回答)
SMERT - 2005/5/12 6:17:00
昨天在港汇听了DP55+E408+Turnberry，感觉不错，质感、透明度和密度都相当棒，一扫以前对于金嗓子＋天朗搭配的看法。
不过好像高频略微亮了些，音量开大的话有些冲耳朵。
梧桐树 - 2005/5/12 3:08:00
[quote]我的 在 2005-5-11 21:23:26 发表的内容
[quote]梧桐树 在 2005-5-11 20:56:43 发表的内容
[quote]我的 在 2005-5-8 22:23:45 发表的内容
有江浙上海一带的，用天朗吐贝丽的发烧友吗？[/quote]
你的功放是多少功率的？用什么管子的，我不太熟悉
(谢谢兄台的回答)[/quote]
不要客气，估计我比你小。：）
J500是单端甲类9W，300B，天津管，用了1年半多，还没有换管，正在考虑天津金脚瓷座300B。
我的 - 2005/5/12 14:11:00
[quote]欲拒还迎 在 2005-5-12 12:59:27 发表的内容
恭喜寻芳兄新购置房产！愿你能在新的音响房中将土贝利的潜能发挥的淋漓尽致！
“我的”兄，土贝利到手了没有?
这半个月来，个人认为玩好土贝利，在功放和CD完成的基础上，这时候的咸菜就显得无比的重要，至少占系统18%以上。经过多次尝试，在下认为咸菜总投资在8K到1W左右，首先要让功放吃饱，要搞定的就是电源线，最少要有一条达到2K以上的，因为好的电源线（就那么一节，其实音响各要素都包含在里面）接下来才是信号和喇叭线。再接下来才是架子和避震等，参照各位天朗DX以前帖子的心得体会，了解咸菜的不同特点，最好和商家同时借多一些电源线、信号和喇叭线，同时更换比较（累上几天），找出心中搭配所爱（一定要注重整体平衡，因为咸菜与咸菜之间也存在很多的个性合拍或冲突），做好记录，定下远期或近期目标，一步或逐步购入。
玩蛋鸡调音靠换零件、胆、牛等，咸菜有一定提升效果。
但在石机上，换线的效果感觉比蛋鸡明显的多！换（好）线就如同换机！各种不同效果就在换线中得到极大的更新和满足！土贝利是公认的好东西，我们要玩好土贝利，在咸菜这一环节上投入的精力将大大超过买一对土贝利！！其实我们在店家试听时，店家用在系统的线的价格可能会接近或超过音响设备，加上他那“可恶”的试音室，所以嘿嘿嘿（黑黑黑）。[/quote]
嘿嘿嘿！谢兄的关心。至今还未听到满意的天朗音色，所以还不敢上！耳朵验收，在听到自己喜欢的音色前，不下手！
欲拒还迎 - 2005/5/12 14:39:00
嘿嘿嘿！谢兄的关心。至今还未听到满意的天朗音色，所以还不敢上！耳朵验收，在听到自己喜欢的音色前，不下手！[/quote]
考虑皇家约敏寺？
爱立信t39 - 2005/5/12 11:51:00
天朗监听8号二手值多少价?本地开价6500,值吗?
朽朽 - 2005/5/12 19:18:00
恭喜寻芳兄,这是每一个发烧友的梦想.
这回你老兄可以好好有一翻累受了.
liangbin - 2005/5/12 23:17:00
[quote]黄老邪 在 2005-5-12 23:10:39 发表的内容
大家好[/quote]
GOOD