发烧论坛
野火春风 - 2005/10/19 16:12:00
[quote]jyf 在 2005-10-17 22:45:11 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-10-17 10:30:37 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 8:12:56 发表的内容
图贝利前天到家，昨天听了半天
声音有点紧张，高频比较黯淡，我的所有线材都是机线，所以也不太好下结论，不知道各位新箱子时不是都有这个问题[/quote]
文火煲它二年，定会脱胎换骨！[/quote]
两年....................................？？？？#·#￥￥……%—……—救命啊！！！#￥%……*
我虽然原来一直用瑞宝，但是也没有觉得后来用的斯大林TW的高音不能够接受啊，那是种辉煌昏黄的高音，并不暗淡的，斯大林当时是齐美加6900推的，现在是齐美和C40加C402推土被力75周年，反而声音没有原来好，如果把增益加大到最大又有点刺了，所以现在有点郁闷。不过心里也明白大概是新箱子的原因，但是总有点没底，而且着急啊！[/quote]
兄弟：你的情况跟我完全一样，我用一年的时间调整线材，电源，脚钉，摆位。美化听音环境，现在声音基本可以。
另外请教各位dx：用超高和不用超高的声音变化情况？
hpstudio - 2005/10/20 10:58:00
原厂超高太贵了~~~我打算用金朗G3铝带做一对超高，有人试过吗？
liangbin - 2005/10/19 18:59:00
[quote]野火春风 在 2005-10-19 16:12:17 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 22:45:11 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-10-17 10:30:37 发表的内容
[quote]jyf 在 2005-10-17 8:12:56 发表的内容
图贝利前天到家，昨天听了半天
声音有点紧张，高频比较黯淡，我的所有线材都是机线，所以也不太好下结论，不知道各位新箱子时不是都有这个问题[/quote]
文火煲它二年，定会脱胎换骨！[/quote]
两年....................................？？？？#·#￥￥……%—……—救命啊！！！#￥%……*
我虽然原来一直用瑞宝，但是也没有觉得后来用的斯大林TW的高音不能够接受啊，那是种辉煌昏黄的高音，并不暗淡的，斯大林当时是齐美加6900推的，现在是齐美和C40加C402推土被力75周年，反而声音没有原来好，如果把增益加大到最大又有点刺了，所以现在有点郁闷。不过心里也明白大概是新箱子的原因，但是总有点没底，而且着急啊！[/quote]
兄弟：你的情况跟我完全一样，我用一年的时间调整线材，电源，脚钉，摆位。美化听音环境，现在声音基本可以。
另外请教各位dx：用超高和不用超高的声音变化情况？[/quote]
用超高后第一高频延伸好了，第二细节多了，第三泛音丰富了。
koiwa - 2005/10/20 13:02:00
非常羡慕朽朽的CD39！
另：看你的配置没有前级，如用CD机降低音量，能否谈谈声音情况。
朽朽 - 2005/10/20 12:50:00
[quote]yibuowu 在 2005-10-15 10:51:12 发表的内容
[quote]taihuboy 在 2005-10-14 20:29:59 发表的内容
我看到前面朋友们对吐贝丽的评价都是好的。但我受诱买来，用下来觉得有话要说，说可能会被人拍砖的实话：
吐贝丽这对箱子声音本身并不甜！！！！要出甜味，全靠功放。所以想在吐贝丽上找甜美的朋友，，，请另请高明。而且声音硬！！！！！没有两年以上煲炼，软不下来。
决不能只告诉我们这些贫困的中国发烧友只是吐贝丽的好，还要告诉他们一些不中听的话，让他们知道多些，考虑全些，兼听则明！[/quote]
说的太对了，我也是这种感觉，对功放的要求是很高的，否则你会觉得声音太硬。[/quote]
这种感觉也是因人而异,,声音用文字来表达是很难,
不甜, 有点甜, 甜. 太甜, ,区分的标准是什么?
在工业上糖可以用仪器测试它的甜度,在音响上又如测试呢?
在打个比方,
一个上海人做的菜,
无锡人来吃,会认为不好吃,理由是:不甜
可是一广东人来吃也会认为不好吃,理由是:太甜
但是上海人来吃会认为很好吃,理由是:甜度正好,
这又作何解释?
音响是件玩物,让人说不清,道不明的东西
试问音响为何物 直叫人生死两不明
黄富贵 - 2005/10/21 9:16:00
丹拿的高音是钻石的光彩夺目，天朗的高音是珍珠温润宜人——都很美不是？
liangbin - 2005/10/21 12:29:00
[quote]朽朽 在 2005-10-20 12:50:21 发表的内容
[quote]yibuowu 在 2005-10-15 10:51:12 发表的内容
[quote]taihuboy 在 2005-10-14 20:29:59 发表的内容
我看到前面朋友们对吐贝丽的评价都是好的。但我受诱买来，用下来觉得有话要说，说可能会被人拍砖的实话：
吐贝丽这对箱子声音本身并不甜！！！！要出甜味，全靠功放。所以想在吐贝丽上找甜美的朋友，，，请另请高明。而且声音硬！！！！！没有两年以上煲炼，软不下来。
决不能只告诉我们这些贫困的中国发烧友只是吐贝丽的好，还要告诉他们一些不中听的话，让他们知道多些，考虑全些，兼听则明！[/quote]
说的太对了，我也是这种感觉，对功放的要求是很高的，否则你会觉得声音太硬。[/quote]
这种感觉也是因人而异,,声音用文字来表达是很难,
不甜, 有点甜, 甜. 太甜, ,区分的标准是什么?
在工业上糖可以用仪器测试它的甜度,在音响上又如测试呢?
在打个比方,
一个上海人做的菜,
无锡人来吃,会认为不好吃,理由是:不甜
可是一广东人来吃也会认为不好吃,理由是:太甜
但是上海人来吃会认为很好吃,理由是:甜度正好,
这又作何解释?
音响是件玩物,让人说不清,道不明的东西
试问音响为何物 直叫人生死两不明
[/quote]
朽兄总结得不错。
音响这东西本来就很个人的，个性化偏重！
lztjt2005 - 2005/10/21 13:10:00
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄是卖车商？
lztjt2005 - 2005/10/21 13:25:00
我的土贝利明天到了，好快！
cz660320 - 2005/10/21 12:43:00
今后请各位多指导。
lztjt2005 - 2005/10/21 13:22:00
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄订土贝利几米，那里订的？
cz660320 - 2005/10/21 21:10:00
是啊，你是唐兄吗？
cz660320 - 2005/10/21 21:13:00
[quote]lztjt2005 在 2005-10-21 13:10:47 发表的内容
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]兄是卖车商？[/quote]
是啊，你是唐兄吗，我成田买的
黄富贵 - 2005/10/21 13:26:00
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]
恭喜恭喜！不过211 还得慢慢等段时间的说。
恭贺新禧 - 2005/10/21 17:27:00
我最喜欢的音箱，向大家问好。
学了很多！
cz660320 - 2005/10/21 12:43:00
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。
cz660320 - 2005/10/21 21:17:00
[quote]黄富贵 在 2005-10-21 13:26:52 发表的内容
[quote]cz660320 在 2005-10-21 12:43:03 发表的内容
今天订了土贝利，牛魔王的全牛211，加入天朗队伍，不过我的sp100的声音还是很甜的。[/quote]
恭喜恭喜！不过211 还得慢慢等段时间的说。[/quote]
全靠富兄指导，211要等一个月，富兄你的805煲得如何了。
朽朽 - 2005/10/21 17:19:00
[quote]koiwa 在 2005-10-20 13:02:47 发表的内容
非常羡慕朽朽的CD39！
另：看你的配置没有前级，如用CD机降低音量，能否谈谈声音情况。[/quote]
刚购置金嗓子265前级,正在调整之中,有结果了在向大伙报告,谢谢关心
cz660320 - 2005/10/22 17:32:00
我反正是全胆了，有300B[18w],211[20w],2a3(18w),天朗还是服胆机，因为大家买天朗主要还是听古典，听味道，不知道对不对。
tonly - 2005/10/22 10:57:00
刚购入天朗的图贝利音箱,现正为搭配功放而烦,不知用麦记6900功放好,还是用麦记的MC252+C46好,,麦记的6900我听过,以我个人感觉很一般,有人推荐用麦记的MC252+AA的前级或+金嗓子的前级最好,不知是否?
koiwa - 2005/10/22 12:01:00
我是MC252+C46。个人觉得很好！
有米还是要上前，后级。用金嗓子还是麦景图那是个人喜好，你可以在这里找找其他人的感受。
cz660320 - 2005/10/22 17:42:00
前几天老的211坏了，我现在用300b推动我的sp100听古典小品，味道十足当然低频不足，不过小品的味道主要在中高频及中频下段，以前我是用300b推动sp100的中高音，211推动低音单元，听音乐这些年来，还是喜欢胆机。
黄老邪 - 2005/10/22 17:46:00
[quote]cz660320 在 2005-10-22 17:32:39 发表的内容
我反正是全胆了，有300B[18w],211[20w],2a3(18w),天朗还是服胆机，因为大家买天朗主要还是听古典，听味道，不知道对不对。[/quote]
萝卜白菜各有所爱。玩赏音乐也是如此。没有对错，自己喜欢就好。
文革胆 - 2005/10/23 1:56:00
[quote]tonly 在 2005-10-22 10:57:53 发表的内容
刚购入天朗的图贝利音箱,现正为搭配功放而烦,不知用麦记6900功放好,还是用麦记的MC252+C46好,,麦记的6900我听过,以我个人感觉很一般,有人推荐用麦记的MC252+AA的前级或+金嗓子的前级最好,不知是否? [/quote]
用E530不错。
野火春风 - 2005/10/24 14:43:00
[quote]koiwa 在 2005-10-24 13:17:32 发表的内容
不要后悔!
我一直就没有想过用ST200超高。虽然用了以后能增加超高音，但又多了与土贝丽的高音衔接好的问题。[/quote]
能详细解释吗
wds0069 - 2005/10/24 12:16:00
[quote]野火春风 在 2005-10-24 11:21:44 发表的内容
前天去了丰泽,ST200要价13300一口价，没买。[/quote]
月初，二手坛里上海一先生7500出st200 ，我看了就眼馋，不是已有就拿下了。挂了好久没人要，后来被北京张先生收了。十分超值，所以见了好东西一定不要放过。
koiwa - 2005/10/24 13:17:00
不要后悔!
我一直就没有想过用ST200超高。虽然用了以后能增加超高音，但又多了与土贝丽的高音衔接好的问题。
jyf - 2005/10/24 12:45:00
[quote]wds0069 在 2005-10-24 12:16:58 发表的内容
[quote]野火春风 在 2005-10-24 11:21:44 发表的内容
前天去了丰泽,ST200要价13300一口价，没买。[/quote]
月初，二手坛里上海一先生7500出st200 ，我看了就眼馋，不是已有就拿下了。挂了好久没人要，后来被北京张先生收了。十分超值，所以见了好东西一定不要放过。[/quote]
靠,戳到痛处了啊
那几天因为土被力还没有确定能否拿下,所以就没有敢拿,等到土被力到手后,ST200也就没有了,狂悔之中啊
朽朽 - 2005/10/24 16:55:00
[quote]朽朽 在 2005-10-15 14:12:03 发表的内容
飞翔的心:你好
我的QQ号是138719909.[/quote]
飞翔老弟,玩得好吗,好久没联系了,
野火春风 - 2005/10/24 11:21:00
前天去了丰泽,ST200要价13300一口价，没买。