发烧论坛
liangbin - 2004/8/12 12:04:00
朽朽兄近来心情相当烦重！？人生道路坎坷！
kerr - 2004/8/12 17:51:00
各位前辈好！很羡慕大家玩的天朗高端器材。近期买了天朗的S6LR书架音箱，还不知道用什么功放呢，前辈能否赐教？谢谢。
wusong - 2004/8/12 22:21:00
hifijeep兄:
今天请艺源的老毛师傅来我家听了这套系统,他教我重新摆位.结果不得了!有意想不到的收获!比原来的声音好出几条街!现音场更宽广,原有的稍紧略蒙声音得到完全纠正.全频得到很大改善.看来摆位和环境真的很重要.
改天你再来听听.
wusong - 2004/8/12 22:27:00
寻芳不觉醉兄:
请问你现在二个音箱之间的距离有多少?你认为天朗音箱之间多少距离较合适?离后墙多少?
wusong - 2004/8/12 22:37:00
寻芳不觉醉兄:
我现在客厅里听音乐,宽4.2M长9.5M,上下错层0.3M.
C2D - 2004/8/12 20:43:00
终于看完了所有的贴子，虽然一些长篇大论的专业文章看不懂，但是还是有一定的收获。
向各位前辈提一个问题，我看到你们音响后面的编号都是以P结尾的，我现在谈的箱子编号是以S结尾的，又何区别？（都是TURNBERRY HE）
寻芳不觉醉 - 2004/8/13 10:02:00
[quote]风￠浪月 在 2004-8-13 9:56:45 发表的内容
西敏诗>约敏诗>肯得堡>GFR>肯斯通>吐贝丽>爱丁堡>斯大林>山多利根.
---------------------------------
寻芳兄能否说下这些箱子的大概价格》？？？？？？
[/quote]
西敏诗（25万）>约敏诗（9万）>肯得堡（15万）>GFR HE（5.5万)>肯斯通(6万)>吐贝丽(2.9万)>爱丁堡(4万)>斯大林(1.9万)>山多利根(2.2万).
寻芳不觉醉 - 2004/8/12 22:23:00
[quote]siltech 在 2004-8-12 17:38:53 发表的内容
“吐贝丽是十寸同轴”，呵呵，一不小心贻笑大方，各位老师勿怪
再请教一下寻芳兄，二手音乐之旅ECI3大概多少，哪个更适合707，人声和弦乐居多[/quote]
AUDIOLAB 8000S吧.
音乐之旅ECI3音乐感更好一点,但低音控制力比不上AUDIOLAB 8000S.
寻芳不觉醉 - 2004/8/12 23:11:00
[quote]wusong 在 2004-8-12 22:37:02 发表的内容
寻芳不觉醉兄:
我现在客厅里听音乐,宽4.2M长9.5M,上下错层0.3M.[/quote]
wusong兄，你的听音环境不错。
寻芳不觉醉 - 2004/8/12 22:27:00
wusong兄,你的听音室面积多大？现在是咋么摆位？
hifijeep - 2004/8/13 9:12:00
[quote]wusong 在 2004-8-12 22:21:34 发表的内容
hifijeep兄:
今天请艺源的老毛师傅来我家听了这套系统,他教我重新摆位.结果不得了!有意想不到的收获!比原来的声音好出几条街!现音场更宽广,原有的稍紧略蒙声音得到完全纠正.全频得到很大改善.看来摆位和环境真的很重要.
改天你再来听听.[/quote]
恭喜恭喜!
hifijeep - 2004/8/13 12:26:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-8-13 11:23:37 发表的内容
8TC单线也是不错的，双线分音就更好！[/quote]
寻芳兄有没有试过成品金宝双线分音线,用两条单线不便宜啊.
寻芳不觉醉 - 2004/8/13 11:06:00
hoter兄：
1、高度风7N属于低频速度是很快的类型，但是没高频，要想高频和低频都好，得换为银信号线，银彩和金宝的都可以；
2、低频下潜不够，我看问题出在你的喇叭散线上，换金宝8TC吧；
3、588和E530都属于高级数器材，它们的实力不用怀疑，有机会升级电源线，如NBS电源线，对低频有很大的改善的；
4、你的音箱间距似乎太大，天朗箱不用3米的间距的，2~2.5米的间距就可以了,太大会影响同轴单元的结像力,对低频下潜也不好。
以上几点仅供参考。
hifijeep - 2004/8/13 11:22:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-8-13 10:25:03 发表的内容
国产的北京关氏2A3单端胆机推天朗书架箱不错,完全推出天朗的魅力来.[/quote]
严重同意!我用过关氏300B单端+天朗,音色很美,只是低频控制力不够,配书架箱,听室内乐没问题,低频问题通过仔细摆位可能得到改善.
寻芳不觉醉 - 2004/8/15 21:06:00
[quote]siltech 在 2004-8-14 22:51:40 发表的内容
求教寻芳兄，什么电源线和讯号线比较适合我的AUDIOLAB8000S和707箱子，喜人声和弦乐，古典极少
贵气是玩不出了，知足常乐小动动自己的器材还是可以的[/quote]
线材这东西,还真不能给太多意见,有机会可去二手市场借几对电源线和讯号线来比较试听,合适就收货.
AUDIOLAB8000S的低音力度较足,电源线可选用中高频漂亮的为好.
hoter - 2004/8/13 10:28:00
寻芳兄:抱歉今天刚到,我现服役的线是高度风7N平衡线.大昌陈经纶先生提供的喇叭散线,588和E530用随机电源线 音箱离后墙1.75米,间距3米.现感觉高频欠飘逸,低频下潜不够,请指教 hoter
寻芳不觉醉 - 2004/8/12 22:45:00
我现在两箱之间2米,离后墙1.6米,左箱离侧墙25CM,右箱离侧墙80CM,但有一鱼缸,离鱼缸20CM.听音环境面积约20平方米. 由于音箱摆放不对称，离侧墙太近,所以并不是很好。
对音箱摆放来说，关键要对称。以前旧天朗箱要背靠后面的墙以增加低音，新一代的天朗箱则希望离后墙越远越好，以获得深远的音场。如果空间足够，两箱之间有2~2.5米就行了,但离侧墙能远则远,至少要达到60CM以上,方有最佳表现.因为天朗带有一定的箱音,但是很合理的声音,它符合琴腔的发声.但如离侧墙太近,又肯定会引起反射,会导致低音部有些浑浊.
hoter - 2004/8/13 11:21:00
寻芳兄:8TC是否得用双线分音效果更好? hoter
kerr - 2004/8/13 10:05:00
谢谢hifijeep，我现在常听民乐，加上点人声什么的，主要比较舒缓的类型。不过试过Melody的胆机，H34合并机才觉得高频真正能控制的好点，不过价位好像高点。各位有好的建议吗？在玩得起天朗高端产品以前，怎么玩才能体会到天朗的魅力？
wusong - 2004/8/12 22:58:00
寻芳不觉醉兄:
太对了!你是有经验的.
你现在两箱之间2米,是箱子中心点量起,还是箱体外边量起?
朽朽 - 2004/8/16 8:38:00
以麦景图C42、MC325为放大系统的sacd两声道音箱系统
1选用装有小口径低音单元的扬声器系统，所以，System 2中对照性地选择全频再加上超低音单元使低音延伸的系统，为了使大家注意到这部分。当然，如同前述一样，仍然是以聆听音乐时最重要的整体平衡为先……。
然而音响也有各种各样的体验方式，要怎么去体验虽是各人自由，但是我觉得不得不关心物理特性及技术的体验方式是不应该的。在组合系统时，如何去组合也是个人的自由，音响组合已相当成熟，相互界面不论如何连接，均能传 送出声音，规格也不象电脑般的混乱。但是，一旦确定以合理且能重播出优极度优美又深具魅力的音声系统构造为目标的话，也不是那么容易的。
所以，如果打算呈现更好、更具艺术性的声音，该学习的事不但象山一般多，而且要能从多次尝试中错误中觉悟。既然称其为兴趣，豪无困难的事情就不会成为一种兴趣。
扬声器系统 目标是与System1成为对照性的声音，所以选择具有“厚重严谨风格”的Kingdom12 接着，就来叙述具体的组合吧。就象System1中的报道中曾叙述的那样，音响中有个人对声音的喜好，机器中亦具有个性，不能单纯的仅以性能的优劣来区分。甚至，正因为声音是抽象的事物，声音的无限变化与音乐表现相结合，才能使这个世界变得在于新旧制造商对照的趣味方面。
Kingdom12就像“Mini King”的通称一般，是Kingdom系列3种的最小机种。虽说是Mini，但是这也是对超弩级而言，以10吋的全频域双同轴单元为中心，加上上下方的超高音单元与12吋的超低音扬声器，因而实现频域的扩大系统，一般来说应该是属于大型系统的类别。Kingdom系列中，为了使TANNOY的传统适应SACD时代而采取的高明对应手法。与“厚重严谨风格”这句话相称的声音与外观，与在System1使用的新潮摩登扬声器系统WILSON BENETSCH ACTOR并列的话，所看到的情形宛如VENTILATE与JAGUAR XK2台车并列一样。在这台TANNOY
Kingdom12，与分体型SACD机ACCUPHASE的OP100+DC101之间，担任重要作用的放大器虽然是在试听室中进行选择，所选择的各个放大器不愧是一级的制品，使用任何一台时品质都不会改变，然而个性上的差异却非常大，最后只能以我个人的喜好选择。虽说如此，但是因为我的喜好也不是固定集中在一台上，所以我决定使用哪一台是非常困难的事。 前置放大器/功率放大器 McINTOSH的组合，令我听到力感与纤细性均衡的高品质声音 除了最后选择的McINTOSH C42+MC325以外，听过的放大器还有ACCUPHASE C290V+P1000，以及GOLDMUND的Mimesis27 Evolution+Mimesis28 Evolution二组。 不论哪一组，都令我听到出色的性能，以及Kingdom12控制适度的低音与清爽的鸣放，均令人印象深刻。是明亮的TANNY音声。GOLDMUND的声音敏锐而透彻，也非常具有魅力，真的是明智的鸣放方式。但是，看到各放大器的价格后，前置放大器功率放大器的总额，McIntosh是140万日圆，ACCUPHASE是208万日圆，GOLDMUND是246万日圆。而Kingdom12一对是20万日圆。DP100+DC101是150万日圆，所以价格平衡上以McIntosh最合适。而这种组合是我可以在脑中描绘出的音声，通过超群的稳定度与真实性可听得出低音的力感。是力感与纤细性均衡的高品质整体声音，虽然厚重却可以听到现代优异的宽频域感，亦可充分引发出SACD自然且细密的声音与空间感，毫无遗憾的发挥出这个扬声器系统的特质，是最正统的声音。
总之决定性的因素就是价格，与扬声器系统及重播机大致成比例的就是理想的制品。因此，最后决定的组合是McIntosh是前置放大器C42加功率放大器MC352。
kerr - 2004/8/13 15:45:00
谢谢寻芳不觉醉兄！还请多多指教！
兰天白云 - 2004/8/14 10:42:00
尊敬的朽朽兄,寻芳兄,尧天兄:见识你们的帖子近半年了,前段时间到成都领教了一场天朗及金嗓子欣赏会。原来这才是我要的音乐，于是杂锅卖铁终于请回一对土贝丽，请教各位烧友前面谈到搭配功放方面只是金嗓子530，不知和406，407又是一种什么样的韵味和感觉。530和406，407在推土贝丽方面主要区别在哪些方面，cd机方面可否选择cary303或天龙1650SR，两款cd机哪一款更适合。我发烧从82年开始，用过的功放有天龙，皇冠，JVC,，雅俊9，9P双推，先锋，新德克。用过的CD机有马兰士63se,飞利蒲951，sony808。音箱有JBL5号，猛牌800崽，BNW602.603.805.803.801.甚至烧到玩专业音响，那种大动态，大气势的疯狂地步，烧来烧去，退烧了，终于请回来了土贝丽，它那种动态、韵味、层次，才是我梦寐以求的音乐.上一篇试发没称蔚.见谅.
哈市韩 - 2004/8/14 8:01:00
[quote]wusong 在 2004-8-13 23:52:01 发表的内容
西敏诗（25万）>约敏诗（9万）>肯得堡（15万）>GFR HE（5.5万)>肯斯通(6万)>吐贝丽(2.9万)>爱丁堡(4万)>斯大林(1.9万)>山多利根(2.2万).
[/quote]
斯大林(1.9万)价格是否正确?浙江要卖2.4万.[/quote]
更正寻芳兄：
斯大林进价：19200 吐贝丽进价：25600报价差1w,进价差0。6w.
hifijeep - 2004/8/16 19:55:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-8-16 19:52:18 发表的内容
最近在为升级CD机的事烦恼着呢![/quote]
理解!
wusong - 2004/8/13 23:52:00
西敏诗（25万）>约敏诗（9万）>肯得堡（15万）>GFR HE（5.5万)>肯斯通(6万)>吐贝丽(2.9万)>爱丁堡(4万)>斯大林(1.9万)>山多利根(2.2万).
[/quote]
斯大林(1.9万)价格是否正确?浙江要卖2.4万.
wusong - 2004/8/14 10:53:00
又一位天朗中毒者.欢迎加入!
风￠浪月 - 2004/8/16 15:27:00
各位朋友们 我觉得把GRF 做为我的目标了~~明年房子弄好后就去搞一对
寻芳不觉醉 - 2004/8/14 13:04:00
兰天白云兄，恭喜你得到了一对好箱子，她的外形与内涵兼备。
cd机方面，我觉得选择cary303或天龙1650SR都不适合，发挥不了吐贝丽的潜力的，先不要急于升级CD机，多听听比较其它机子再考虑，那时你的认识和追求又会更深一层，吐贝丽是可以长久相处的宝物，应为她配置相应级数的音源、公房。
风￠浪月 - 2004/8/13 23:12:00
楼上的大哥为何有了GRF又要放弃，难到不满意么？