发烧论坛
业 - 2004/4/13 16:14:00
[quote]lqdxy 在 2004-4-13 10:00:48 发表的内容
七、八年前的成交价是15000，至于原装底座的价格不清楚。[/quote]
感谢：
qdxy
寻芳不觉醉 两位兄台！！！
另qdxy 兄你说的七八年前的成交价是全新的还是二手的价格？
朽朽 - 2004/4/8 22:56:00
超感规观如何,s8系列?
HIFI初哥 - 2004/4/8 23:48:00
[quote]lqdxy 在 2004-4-7 15:25:42 发表的内容
天朗的STIRING HE是能爆得起来的。听摇滚\流行乐效果当然就不如古典啦，但也不是很差，能够听的，只是不太过瘾。至于用KRELL KRC3\KAV 250A前后级来推STIRNING HE，没听过，不能妄加评论，但从特性上来说，似乎不太配。[/quote]
那听人声\流行\小品\弦乐的话,配KRELL,TANNOY 的什么箱子合适?
尧天舜日 - 2004/4/13 7:58:00
寻芳兄：我的吐贝丽编号是348147P，其中一只贴在箱子背面，另一只在外包装上，被我移到箱子上的。但两只箱子的背板都是一样的。不过你不用担心，这种箱子目前还没有假的。
尧天舜日 - 2004/4/13 7:32:00
TURNBERRY HE的接线柱和新的五角型WBT的接线柱相比，看起来不是太豪华，但绝对不低档，而实际用起来比五角形更好用。五角形的分的太开，正负标记又不明显，还是老的上下两排，颜色上又好区分，当用香蕉插的时候特别方便，我认为五角形的只是噱头而已。皇家西敏寺也没采用五角型的接线柱。
秋水 - 2004/4/6 21:24:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2004-4-6 13:08:38 发表的内容
秋水兄：
在发表贴子上的“上传附件”，点击“浏览”，选中图片，点击右边的“上传”就行了。[/quote]
很高兴我会了,献您鲜花一束,深表谢意.[upload=jpg]uploadImages/20044621244591648.jpg[/upload]
秋水 - 2004/4/13 23:45:00
TANNOY（天朗）STIRLING TW [upload=jpg]uploadImages/200441323444993387.jpg[/upload]
朽朽 - 2004/4/13 15:39:00
<<朽朽兄:
谢谢您的忠告,(买器材时多和发烧友交流一下,没有坏处. )
其他刚入道的发烧友也应切记.
我在JS处听过金嗓子最抵挡的E-211推斯大林效果一般,可能是E-211水力不足的问题.
另外 深圳爱丁堡=42000, 吐贝丽75周年=30000, 普通版=27000 是最近的价格吗?
北京这方面的信息太少. >>
是今天早上寻的价,这个价应有500-1000元少,
lqdxy - 2004/4/13 9:10:00
应该是两只箱和两个外包装上都有同样的标签，共四个，你好象却缺了一个，不过此系列的音箱好象还没假冒的，可能是拿进拿出时掉了。
朽朽兄，房间够大的话，就买GRF吧，我房间太小了，只有17平方，放STIRLING HE也很勉强，真羡慕你们有如此大的听音空间，上海房价太贵了，买不起大房啊。
实际金嗓子前后级推贵族系列还是不错的，特性上是互补，烧到拆屋的冯树铁也是用C265+P350推吐贝丽的，听说他升级了音源是LINN的分体CD机，但功放还是在用原来的，说明他还是比较满意的。
YURENCHENGSHI - 2004/4/6 10:06:00
玩天朗贵族的朋友，你们觉得贵族和帝国哪个更好
朽朽 - 2004/4/14 0:28:00
相片大小有规定吗?
尧天舜日 - 2004/4/13 7:48:00
朽朽兄：既然是二手，关键是质量。这三对箱都不错，价钱不贵，如果能确认质量上没有问题，从高往低选。还有，这三对箱的出厂日期很重要，因为新的贵族系列采用的单元后缀是HE，和过去的TW不是一个概念，这一点你要搞清楚。切记，质量第一！
尧天舜日 - 2004/4/6 21:10:00
帝国系列是天朗进入宽频纪元的一个系列。共有三个型号：帝国、帝国15、帝国12。其中帝国是系列中的顶级型号。帝国系列的特点是：1、频带响应特宽，主要针对现代流行的SACD以及DVD AUDIO软件的帮放用途；2、超强音压输出，最大音压可达121分贝（帝国），音压强度可比美专业音箱，特别适合大动态音乐播放。从上述的特点来看，天朗推出帝国系列，完全是为了迎合现代数码新格式所谓宽频的的需要，实际上，就是在原来贵族系列同轴技术的基础上，上面加上超高音，下面加上辅助低音，把频响尽量向两端展开。同时加固箱体，使低频更加扎实有力。我虽然没有听过帝国系列，但代理方面已将它的特点向我作了详细的介绍，并且和贵族系列进行了对比分析，我是针对自己的听音取向和听音环境而选择贵族系列的。我认为，欣赏古典音乐选贵族，喜欢现代流行、爵士选帝国，这是百分百正确的选择，因为从厂家在为这两个系列取名的时候就已经作了定性：高贵典雅的称之为贵族，强横霸道的称之为帝国，不知各位同好是否同意我的观点？
lqdxy - 2004/4/13 9:13:00
秋水兄，你的ST200是18000买进的吗？如果是，那JS真是太TMD黑了！！！
朽朽 - 2004/4/13 15:48:00
秋水兄,我不想打击你,不过你可以退ST-200已不错了,就当交学费了
万电器城商电话:0755-83988888找阿雄,是香港凌志公司
寻芳不觉醉 - 2004/4/7 19:16:00
天朗用家受欢迎程度已上升到老四的位置了.超过劲浪.第一还是单拿.
大家加油!!!!!!!
业 - 2004/4/13 23:51:00
谢谢秋水兄：
“另有一對Tannoy Stirling TW，紙箱全，售價55,000元，誠者可議價”
这是台币吧折合人民币是多少米？
lqdxy - 2004/4/13 16:03:00
朽朽兄，那个阿雄你认识吗？我刚才打了个电话问E530的价格，他竟然报给我42000！！！我还以为听错了，又问了一边，确实是这价，这把刀也挺快的！
朽朽 - 2004/4/14 0:06:00
业兄
台币吧折合人民币除4,约合13500人民币
秋水兄
你相片里的脚架不是原装的,请介绍器材,听感如何,另请教如何帖相片的
朽朽 - 2004/4/13 23:31:00
业兄:
Stirling TW不如HE的,钱够就买HE,本人、就因为各种原买了吐贝丽HE,后来没办法花了13500买了对Stirling TW,(但是有8成新)但总感到不如HE.
wsajj - 2004/5/12 16:29:00
900900兄：
试一试胆机吧。
10多年前，在济南金嗓子，用斯巴克甲类石机推天朗同轴8吋，一塌糊涂。换斯巴克34管的胆机与3万元金嗓子的效果极近，静如深海，净若晴空。。。。。。那时就纳闷，同一个牌子，近似的价格，差别怎么就这么大呢？
风￠浪月 - 2004/8/20 16:31:00
看了楼上大哥写的感受，我现在就想去抱一对GRF回来，听说GRF没生产了 是真的吗？
wds0069 - 2004/8/20 19:24:00
谢谢巧兄，包装的很好，放心我会善待她的
风￠浪月 - 2004/8/20 21:38:00
是啊 呵呵 我准备明年先买GRF 后年上麦景图前后及 然后再买CD 争取3年到位。。
尧天舜日 - 2004/4/13 7:15:00
[quote]HIFI初哥 在 2004-4-13 0:28:33 发表的内容
这两天去听了STIRING HE和TURNBERRY HE,用的是金嗓子的低档功放E307来推,TURNBERRY在空气感\场景规模\感情表达等方面都全面胜出.唯一比较失望的是TURNBERRY的接线柱和STIRING 一样是塑料的,在上看到的TURNBERRY HE/75的接线柱是五角型的(像DC系列的),很漂亮,相比之下普通版的TURNBERRY的接线柱就太难看和低档了:)[/quote]
wds0069 - 2004/8/20 11:46:00
在原有器材、线材、听音室不变的情况下，昨晚及今天上午对比了和SP100的区别。总的看两款箱子都无愧英国经典名箱，思奔达柔顺润泽，GRF开扬轻松，一个让我依恋怀念，一个让我欣喜有嘉。尽管同为英国声箱，但是两者的区别远大于想象和烧友们的传说。GRF虽是新箱，但钢琴的质感，提琴的木味，尤其听交响乐所表现出的王者风范是SP100不能企极的。
开扬轻松让人耳目一新。面对GRF你可以听到无拘无束、毫无压迫感的音乐，可以明显感觉出声场阔大，可能是GRF更好推的原因，音乐的顺性、连惯性、鲜活度更好，乐曲轻松自然，极富亲和力和感染力。少了SP100中高频的阴暗、粘连。
丰富的中高频烘托出音乐厅的残响。这是我听SP100一年半所从未听到过的。GRF缺失SP100中高频润泽和柔顺，可能正因为此，SP100的中高频显得有点粘滞而少细节。尽管感到GRF的高频和SP100相比甚至更昏蒙一些，但所大编制音乐，它一丝丝、一片片丰满的细节和延伸是SP100所不具备的，以至于可以清淅的听到音乐在高大乐厅的伸延和残响，确有亲临身临其境的意境。
清新的线条与丰臀女人一样的反差。GRF虽然有15寸的音盆，但它纸盆压铸较硬，再加上双折硬布折环，所以低频的量感并不太多，重量感、下潜适中，低频凝聚而有解析力，弹性很好，40W胆机单端听交响乐己可感受到它的阳刚和霸气。SP100虽然只是12寸盆，但由于使用脂盆胶边，材质松软，量感丰厚，却有慢半拍的感觉，这大慨就是SP100难搞的症结所在。
SP100的人性、柔美是GRF稍有缺失的
这个比较只反映了印象最突出、最深刻的，也是在我现有器材上的比较，以胆机单端40W推SP100是不太够的，而个人感觉GRF要好推的多。所以比较未必公允
wds0069 - 2004/8/20 12:51:00
上午听小提琴和钢琴协奏曲及大提琴 (595字)(wds0069 今天12:50 阅读 0)
小提和钢琴的质感就不用说了，我想说的仍然是grf的丰满，明显感觉到它的15寸音盆从内到外每个部位都发出不同频率的声音，所以弦乐起来时才有那一片片，一层层丰富的细节和层次。没听过它的不一定能完全理解丰满的意思，形象点说，宛如一位玉立的肉都长到上部的美妇。它的低频也不象点源发声，低频来时好象是整个音盆平推出来似的，气势阔大，宽松雍容，从容不迫，可能正因为此，才更能再现音乐厅的宏大场面，所以grf听交响，协奏真是独具魅力。GRF如此，不知道大口径的JBL又是什么样的阵势??
听小提、中提感到GRF没有SP100来的厚润，但听大提琴就是另一回事了，大提的丰厚和质感、量感都比SP100高出X班。看来重现宽松的低音部确是GRF的强项
朽朽 - 2004/8/20 19:12:00
还有生产
寻芳不觉醉 - 2004/4/13 8:19:00
那我就放心了，我的其中一只贴在箱子背面，而两个外包装箱都有同样的标签。
秋水 - 2004/5/12 16:37:00
继续