发烧论坛
jacky_h - 2004/10/5 19:58:00
[quote]小陶 在 2004-10-4 17:57:54 发表的内容
[
RS2+RS6你自己也听过，喜欢就用吧，QUAD和ROGERS公房都没问题，只是价格问题。[/quote]
谢谢小陶兄指点！
RS2+RS6接近8K，QUAD就要1万多了。
不知道哪个性价比更高呢？
rokey2 - 2004/10/31 17:43:00
昨天香港一日自由行，终于寻得传说中的~~添置“天堂”^^...
以下图片比较多...请耐心等待^^（用傻瓜机照的相片比较难看请DX们原谅）
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/3.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/4.jpg[/img]
麦仔信号线：
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/5.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/6.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/7.jpg[/img]
[img]http://metcn.www.84g.com/image/r/up/8.jpg[/img]
zyh - 2004/9/23 14:51:00
[quote]SUNZY 在 2004-9-23 10:14:51 发表的内容
没有关系啊,喜欢的话可以用国都换啊.[/quote]
谢谢兄台的好意，不过我这人到手的器材都要尽量的挖掘他的潜力，感觉实在没有办法或厌倦了才会出手的，多玩一段时间再考虑出手功放或音箱。
你真的只留下RS-4合并机？钱可以慢慢赚，好东西卖掉会后悔的！
黑白 - 2004/10/22 14:17:00
http://www.rogers.zj.com
乐爵士之家 再次开张了,欢迎浏览!
同时推荐一下：home.zj.com浙江信息网的免费主页有10M空间，速度快。支持FTP上载。
zyh - 2004/9/23 14:54:00
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]
我现在用的是日立的散线，很粗的黑色线身，有无通透点的电源线介绍？
SUNZY - 2004/10/6 8:02:00
是的啊,单独听8000A可能不错,但和RS4比缺少一种凝重感,声音浮,加大音量声音就乱了.而RS4加大音量声音仍然很稳.8000A的声音也就和ROGERS M300I差不多.
太极 - 2004/9/23 22:35:00
昨天听了C620，味道尚可，感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后，哇！什么玩意，感觉进口箱还真是不一样！
Rogers - 2004/10/5 20:00:00
[quote]jacky_h 在 2004-10-2 21:33:49 发表的内容
谢谢各位DX指点。
可是我该要怎么配我的C620呢？
1、用回RS2/RS6的前后级？
2、继续用YBA合并功放，用MIT等中低频浓厚的咸菜调节吗？！
3、还有其他的方法吗？。。
求教中。。。
[/quote]
jacky_h兄：我曾试过YBA ◎前后级推过35a，用的是马兰士近万元CD唱机。
其它方面都有尚佳表现，就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。
因为这些器材都是讲究韵味的，都很有个性。
如果你还能接受你现在器材的声音，那你就继续用YBA。：）
SUNZY - 2004/10/5 23:01:00
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=13522&&id=2389&&p_num=3&&type_x=old
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/viewphoto.html?sort_num=13522&&id=2388&&p_num=2&&type_x=old
sqsy-98 - 2004/9/23 16:00:00
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-9-23 9:19:43 发表的内容
刚听了2－3天，不一定说得好。初步感觉乐感比我原来的胆机稍好，但声音稍闷，通透度、高频延伸都比我原来的胆机差，胆机播放人声较有精神，适合古典和现代流行歌曲，国都播放现代流行歌曲感觉不是很对头。那天刚把国都接上听《刘雅丽》几分钟，头脑里马上想起了我那台摩过的胆机，心里真有点后悔，可是多听了一会儿，感觉很耐听。那天搬到海阳兄家推他的B&W 801,动态不大，但音乐味很好，我一朋友说了，音乐中的一些微妙的东西出来了。
真正让我动心的是播放交响乐，国都控制得很好，张驰自如，以前的胆机最让我垢病的就是这点，胆机没有那么自如，感觉速度有点跟不上，大动态时节奏有点乱，这点我有与接手我胆机的朋友讲明，还好他不听交响乐，只听民乐和人声，用我的胆机刚刚好：）。当然，毕竟胆机只有24w，国都是晶体机前后级100w以上。[/quote]
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]
同感 喇叭线也能改善听感
SUNZY - 2004/10/5 21:27:00
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.
zyh - 2004/9/23 15:30:00
[quote]Rogers 在 2004-9-23 14:12:24 发表的内容
ZYH兄：相比较AudioLab8000P和国都606，哪个功放推Studio1a，你更满意？？？[/quote]
先说说在海阳家里推他的M801时很奇怪，先用他的麦乐迪1688 II前级+606，感觉声音偏紧，味道也不好，整个感觉怪怪的，朋友皱着眉头听了一会儿，我也大失所望，还以为推不动。后来我建议换上国都34前级+606后级一套西装，一听有啦，味道、音场什么的都出来了，看来还是一套西装来得好！
我曾经借了朋友的audiolab8000Q＋8000p推studio1a，两者前后对比，audiolab的hi－fi性能更好，高低频延伸、声音通透度、解析力都比较好，但国都34+606的音乐味更好，至于更喜欢哪一个则是仁者见仁、智者见智的事。不过Q+P价格好贵，估计二手的要1w以上。
说道audiolab要多说几句，朋友最早用Q+M两台，M是单声道120w，有天后级换上p，感觉通透度下降了许多，声音模模糊糊的，当然啦，那是两者进行残酷的AB比较，8000p还是非常优秀的后级。不过朋友说他喜欢p的声音，音乐味更好，声音更柔和。现在朋友卖掉Q+M，用的是SF的1胆前级+p两台，做双功放推动，据他说SF 1比Q更好（我没有比较过），不过我倒感受不到双功放的太多优势，因此我对双功放一直不感兴趣，这次升级广东二手商家建议我用雅俊的290+290p双功放，6000多元，考虑再三还是放弃了。
SUNZY - 2004/9/23 21:40:00
[quote]zyh 在 2004-9-23 14:54:45 发表的内容
[quote]小陶 在 2004-9-23 13:05:55 发表的内容
换了电源线QUAD有很大的改善的。[/quote]
我现在用的是日立的散线，很粗的黑色线身，有无通透点的电源线介绍？[/quote]
东西不是我的呀,帮别人出的.本来是给一位山东朋友找的,他是5/9用家,但他现在要把手里机器出掉才有米,让我先出.到时候出不掉他就拿走.所以有意的朋友不要错过了
线我这里有PS的老三和STATEMENT ,都不错的
小陶 - 2004/10/5 16:50:00
[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容
[quote]jacky_h 在 2004-10-3 9:00:44 发表的内容
QUAD的风格又是怎样的呢？！配ROGERS的箱子是否合适？这个好象ZYH兄比较有经验啊，呵呵~quote]
我用的国都606现在已经出了三代，第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高，第二代“QUAD”字样比较小，而且与“606”字样交叠，第三代面板字样与第二代相同，但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚，动态不是很凌厉，也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格，应该属于典型的传统英国声，有点像是蛋鸡。推STUDIO 1A这种中性监听箱子很合适，而且现在我越听越喜欢，感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了，但价格也上去了，我没有听过不敢乱讲。[/quote]
音乐味好主要是QC24前级的功劳。QUAD99系列相比老产品更中性和现代，搭配LS3/5A全面点。
jacky_h - 2004/10/5 19:53:00
620多少米拿的？[/quote]
四千多米拿下的。您也想要？！呵呵
lmh - 2004/10/18 11:15:00
[quote]zyh 在 2004-10-16 20:41:50 发表的内容
志平的“毒喇叭”和迷宫箱已经到了，昨晚听了一阵，初听印象：播放流行歌曲还可以，播放古典不行，听艺术歌曲味道差，音场、定位不好，这些都与录特3\5A有点类似，录特高频延伸较差，但中频较厚，音乐感更好，价格也更贵点要680元，现在想录特3/5A真是好DD。[/quote]
有个频段会不会拮耳？我用的是志平的原箱和喇叭，有这个感觉，换用过公放还是一样，郁闷！
JACKY_H - 2004/10/5 20:11:00
[quote]Rogers 在 2004-10-5 20:00:30 发表的内容
jacky_h兄：我曾试过YBA ◎前后级推过35a，用的是马兰士近万元CD唱机。
其它方面都有尚佳表现，就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。
因为这些器材都是讲究韵味的，都很有个性。
如果你还能接受你现在器材的声音，那你就继续用YBA。：）[/quote]
Rogers兄说的是蛮中肯的，我再继续听听看，说不定听着听着咱又
不着急换了。毕竟咱不象坛中的DX们个个都是火眼金耳啊。呵呵
多留点时间听音乐也许才是正道。呵呵。
不过还是关注更好的解决方案，呵，居然说到解决方案了。
SUNZY - 2004/9/24 0:30:00
另外有对ROGERS P24A要出现了,难得的好东西.
jacky_h - 2004/10/5 20:02:00
[quote]zyh 在 2004-10-5 13:51:14 发表的内容
我用的国都606现在已经出了三代，第一代面板“QUAD”与“606”字样一样高，第二代“QUAD”字样比较小，而且与“606”字样交叠，第三代面板字样与第二代相同，但是面板上下有斜边。我的是第一代产品。它的声音柔和醇厚，动态不是很凌厉，也不是现在音响那种清澈透明可见底的风格，应该属于典型的传统英国声，有点像是蛋鸡。推STUDIO 1A这种中性监听箱子很合适，而且现在我越听越喜欢，感觉它音乐味比audiolab8000p还好。据说现在国都第三代在HIFI性能提高了，但价格也上去了，我没有听过不敢乱讲。[/quote]
我倒还听说ZYH兄说的QUAD的第三代产品是在深圳工厂生产的，不知道是真是假，如果真是如此，那在深圳工厂的出品品质多半是没有太大问题的，但最关键的校声技术不知道有没有过关？
wsj - 2004/10/5 16:54:00
[quote]zyh 在 2004-10-5 13:28:19 发表的内容
[quote]wsj 在 2004-10-4 15:45:31 发表的内容
请问KRELL KSA 50S 推ROGES LS 5/9是否好声????
我原来用AVM 效果很好.现用LUXMAN SQ-38S通透度差.问:LUXMAN SQ-38S是否好东东要保留?????????
THANK YOU!![/quote]
SQ-38S可是经典的好DD啊，可称一代名机，但由于年代早，有可能修过或模过，蛋鸡最忌讳的是输出变压器是否修过，你那台哪里买的，状态如何？
KRELL KSA 50S以前朋友有一台，感觉声音有点闷，不知是否机子的问题，推国产金琅落地箱闷，推天朗古董箱还是闷。[/quote]
我那台98年的.外观非常新无划痕.无任何修或摩过,有原庄箱.有泡沫及出生贴纸.(香港用户手收的机)外箱贴有加拿大-----香港的航空标签纸.我用一周后烧了一只el-34管.原庄为国产金龙管.后全套换俄罗苏管..目首觉得该管较粗声.高频不细腻开扬.请各大侠给我介绍一
款解析力.韵味.细节.音场均好的el-34给我.并致于衷心的感谢!!
另我目前的配搭用什么音源较好?(二手1.5w以下)我喜欢开扬及细节和乐器质感并带有音乐韵味!(现己有转盘为teac-10)
另luxman sq38s有无好配搭的音箱?目前国内该机用户应该不多.故未能找到相关配搭的推介.
SUNZY - 2004/10/5 22:00:00
ROGERS兄,可的确如此啊.我本来想用8000A换下RS4的,可听了以后还是放弃了,继续留下了RS4.
Rogers - 2004/10/5 20:25:00
苏东坡说：“握笔无定法，要使虚而宽”
玩音响本身就无固定的法则，呵呵，自己满意就行。
SUNZY - 2004/10/5 21:34:00
[quote]JACKY_H 在 2004-10-5 20:11:19 发表的内容
[quote]Rogers 在 2004-10-5 20:00:30 发表的内容
jacky_h兄：我曾试过YBA ◎前后级推过35a，用的是马兰士近万元CD唱机。
其它方面都有尚佳表现，就是声音很“腻”味。听了2个小时人就坐不住了。
因为这些器材都是讲究韵味的，都很有个性。
如果你还能接受你现在器材的声音，那你就继续用YBA。：）[/quote]
Rogers兄说的是蛮中肯的，我再继续听听看，说不定听着听着咱又
不着急换了。毕竟咱不象坛中的DX们个个都是火眼金耳啊。呵呵
多留点时间听音乐也许才是正道。呵呵。
不过还是关注更好的解决方案，呵，居然说到解决方案了。[/quote]
是啊,千万有点耐心,而且有的器材要过半个小时一个小时才出好声的.
Rogers - 2004/10/5 21:43:00
[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:27:17 发表的内容
前几天弄了台AUDIOLAB8000A听,感觉还是不如ROGERS RS4,声音感觉散,低频收不住.[/quote]
[quote]SUNZY 在 2004-10-5 21:33:27 发表的内容
当然,单独听8000A可能不错,但一比就不行了.[/quote]
？？？？果真如此！！！
我听过ROGERS RS4，呵呵，是一点感觉都没有。
要知道Rogers并不是以功放出名的。：）
SUNZY - 2004/9/23 23:37:00
[quote]太极 在 2004-9-23 22:35:46 发表的内容
昨天听了C620，味道尚可，感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后，哇！什么玩意，感觉进口箱还真是不一样！
[/quote]
还要看用什么来推啊,
C620的声音我觉得象巧克力.以前的LS2A/2声音很厚,浓,但和C620比起来还是差不少.
Rogers - 2004/10/5 22:04:00
呵呵，你现在是个商人了，半信半疑咯。
太极 - 2004/9/23 23:57:00
[quote]SUNZY 在 2004-9-23 23:37:37 发表的内容
[quote]太极 在 2004-9-23 22:35:46 发表的内容
昨天听了C620，味道尚可，感觉声音却不到位。
但换了对四五前的国产箱上阵后，哇！什么玩意，感觉进口箱还真是不一样！
[/quote]
还要看用什么来推啊,
C620的声音我觉得象巧克力.以前的LS2A/2声音很厚,浓,但和C620比起来还是差不少.[/quote]
请给提点建议，C620该用何器材伺候，因为我朋友买了在等搭配。本人对这些喇叭听得太少，实在没有经验。可能习惯了自家的丹拿和雅马哈钢琴的音色，觉得别的喇叭都不那么顺耳。
SUNZY - 2004/10/5 21:33:00
当然,单独听8000A可能不错,但一比就不行了.
SUNZY - 2004/10/5 22:30:00
以前有什么好东西我都先到这里来介绍的,不过大家好象兴趣不大啊.象那对全新的8A/2才3000多,竟然没有朋友关注,真是可惜啊.
今天一烧友拿了对3/5A来我家试听,最后抱走了我的SOUND AUDIO ,胆前后级.专门推3/5A的好东西啊.
wsj - 2004/10/18 13:09:00
[quote]Rogers 在 2004-10-17 18:57:05 发表的内容
wsj兄：不好意思啦，LS5/9没有到手。因为那对LS5/9有蹭边的毛病，有一只喇叭单元的定位片有点歪，不敢买啊。：（
[/quote]
广州老田有一对5/9。状态不错外观也很好！可以考虑！！