发烧论坛
novak - 2005/3/26 0:18:00
[quote]PULSAR 在 2005-3-25 20:37:40 发表的内容
[quote]novak 在 2005-3-25 18:08:14 发表的内容
谢谢各位！ 喇叭线比信号线贵好多啊。[/quote]
别买太好的，我觉得没必要在信号线方面投资太大[/quote]
谢谢PULSAR,请问你用的是AN什么线？
PULSAR - 2005/3/25 20:37:00
[quote]novak 在 2005-3-25 18:08:14 发表的内容
谢谢各位！ 喇叭线比信号线贵好多啊。[/quote]
别买太好的，我觉得没必要在信号线方面投资太大
tw1812 - 2005/3/26 12:45:00
用习惯了旋钮,国都的音量控制心里老没底.电平增益档我打在300的位置用LINN线一般到15点就足够震撼了.但用RCA却要到18点才相当.不知其他国都用家一般打在什么位置?
novak - 2005/3/26 15:44:00
一般：sens: 300, 古典9-11点，现代8-10点，RCA
novak - 2005/3/27 13:46:00
你邻居没拿着刀杀过来吗？我最大放到14点给人家在电话里听。
xinhuawang0 - 2005/3/27 14:19:00
我在用QUADLINK连接时,最大到14点,否则太大了
tw1812 - 2005/3/27 1:11:00
[quote]novak 在 2005-3-26 15:44:49 发表的内容
一般：sens: 300, 古典9-11点，现代8-10点，RCA[/quote]
靠!我在sens: 300时布兰诗歌和1812等打到18点!
TTPF - 2005/3/28 23:36:00
从来没有试过超过十一点。
tw1812 - 2005/3/29 2:16:00
[quote]TTPF 在 2005-3-28 23:36:48 发表的内容
从来没有试过超过十一点。[/quote]
你是房间小,又是350W呀!
黑海一舟 - 2005/4/2 1:39:00
各位QUAD用家：
看了各位的心得，本人心里构想出一全套国都的经济搭配：99CDP 唱机+（99、909前后级）+22L音箱。
如此应该怎么样？22L似乎是最薄弱的一环。音响无疑是先听后买、多听再买。但是没条件时，只好倾听各位的意见。
望用家不吝赐教。
tw1812 - 2005/4/2 3:14:00
[quote]黑海一舟 在 2005-4-2 1:39:26 发表的内容
各位QUAD用家：
看了各位的心得，本人心里构想出一全套国都的经济搭配：99CDP 唱机+（99、909前后级）+22L音箱。
如此应该怎么样？22L似乎是最薄弱的一环。音响无疑是先听后买、多听再买。但是没条件时，只好倾听各位的意见。
望用家不吝赐教。[/quote]
估计兄台不会喜欢!不认同斯奔达天朗就更不可能接受国都的.建议兄上KRELL搞ATC.不知SAM兄的SL35是ATC什么级别?老款20T的替代?
woodylee - 2005/4/2 8:08:00
[quote]黑海一舟 在 2005-4-2 1:39:26 发表的内容
各位QUAD用家：
看了各位的心得，本人心里构想出一全套国都的经济搭配：99CDP 唱机+（99、909前后级）+22L音箱。
如此应该怎么样？22L似乎是最薄弱的一环。音响无疑是先听后买、多听再买。但是没条件时，只好倾听各位的意见。
望用家不吝赐教。[/quote]
22L还不错呀…..只是贴面试贴纸的…如真用真木皮贴该多好
攀西 - 2005/4/2 14:30:00
我用国都QC24+909推劲浪816感觉非常好，用劲浪806更经济一些。前几天朋友拿去推斯奔达，效果也很不错。朋友当即决定升级国都。
黑海一舟 - 2005/4/4 9:16:00
[quote]tw1812 在 2005-4-2 3:14:15 发表的内容
估计兄台不会喜欢!不认同斯奔达天朗就更不可能接受国都的.建议兄上KRELL搞ATC.不知SAM兄的SL35是ATC什么级别?老款20T的替代?[/quote]
谢回帖！
ATC35我曾经考虑过，主要是中音单元吸引了我，而且箱内有效容积比20大了不少。但据说比较难搞，超过ATC20。价格好象比ATC20SL略低。
昨天，偶在南京仔细听了ATC7，丹拿1.8，B&W 802D，等，音色最感人的是ATC7，气势最震撼的是802D。可惜，没有听到SP100开声，据说目前的功放不到班，就不暂开机了。国都的器材原来是小机箱的，不喜欢！尽管LINN和英国之宝也是小机箱。1/2和HARBETH超五早已领教过。对私奔达2/3和雨后出晴compact7有过浓厚兴趣，感觉它们在不大的房间里的表现不会比1/2和超五逊色。
兄在武汉有没有条件试听一下ATC35呢？ATC真的很感人，那是真正拨动心弦的声音。
cdc - 2005/4/4 14:29:00
[quote]woodylee 在 2005-4-2 8:08:27 发表的内容
[quote]黑海一舟 在 2005-4-2 1:39:26 发表的内容
各位QUAD用家：
看了各位的心得，本人心里构想出一全套国都的经济搭配：99CDP 唱机+（99、909前后级）+22L音箱。
如此应该怎么样？22L似乎是最薄弱的一环。音响无疑是先听后买、多听再买。但是没条件时，只好倾听各位的意见。
望用家不吝赐教。[/quote]
22L还不错呀…..只是贴面试贴纸的…如真用真木皮贴该多好[/quote]
谁说22L是贴纸的，是贴木皮的。声音表现不错。
关山渡 - 2005/4/4 18:14:00
有谁转让QUAD 24 胆前级，请与我联系。
站内短消息或lijian_3g@163.com
山楂饼 - 2005/4/4 19:09:00
你的意思是想要还是想出售.想要的话,我有一个.可以与我联系.
woodylee - 2005/4/4 20:11:00
[quote]
谁说22L是贴纸的，是贴木皮的。声音表现不错。[/quote]
是贴纸的…我的是雀眼枫木我仔细看过了…我是做家具的相信我!
只是印刷的很好…大概是12版的印刷!是最高级的印刷版!
德国双b上的饰板也是用这种!你仔细看看她一点毛细都没有,当然quad处理的很好用甚么钢琴漆,就是UV漆AND左右都一样,如是真的那么大块雀眼枫木可不是这个价…
关山渡 - 2005/4/4 19:22:00
[quote]山楂饼 在 2005-4-4 19:09:20 发表的内容
你的意思是想要还是想出售.想要的话,我有一个.可以与我联系.[/quote]
有无修“摩”，上图，报价。也可用站内短消息。
黑海一舟 - 2005/4/5 8:35:00
1/2在国内外媒体受到的好评颇多，有不少拥趸，表现有它的独到之处。偶只是觉得不太符合个人口味，或许店家没弄好它。
不久昌业对部分商品降价，不知道一路飙升的私奔达下一步会不会降价。据说人民币还是要升值，进口品降价还是迟早的事。那时私奔达SP100回落到2万以内，对于喜欢它的人来讲还是比较超值的。
ATC50是好东西，偶见识少，最憧憬的就是它了！别的天价的东西，咱不幻想。呵呵
tw1812 - 2005/4/5 2:22:00
[quote]黑海一舟 在 2005-4-4 9:16:05 发表的内容
[quote]tw1812 在 2005-4-2 3:14:15 发表的内容
估计兄台不会喜欢!不认同斯奔达天朗就更不可能接受国都的.建议兄上KRELL搞ATC.不知SAM兄的SL35是ATC什么级别?老款20T的替代?[/quote]
谢回帖！
ATC35我曾经考虑过，主要是中音单元吸引了我，而且箱内有效容积比20大了不少。但据说比较难搞，超过ATC20。价格好象比ATC20SL略低。
昨天，偶在南京仔细听了ATC7，丹拿1.8，B&W 802D，等，音色最感人的是ATC7，气势最震撼的是802D。可惜，没有听到SP100开声，据说目前的功放不到班，就不暂开机了。国都的器材原来是小机箱的，不喜欢！尽管LINN和英国之宝也是小机箱。1/2和HARBETH超五早已领教过。对私奔达2/3和雨后出晴compact7有过浓厚兴趣，感觉它们在不大的房间里的表现不会比1/2和超五逊色。
兄在武汉有没有条件试听一下ATC35呢？ATC真的很感人，那是真正拨动心弦的声音。[/quote]
35 听不到呀:((( 但很奇怪我还是喜欢50那种带架的外型.ATC最忘不了的是他的厚重豪放!总之两个字-没米:(
2/3和1/2区别很大的,兄仔细听听.1/2声音是一个整体,衔接很流畅,2/3在这一点上打了很大的折扣!有位朋友在昌业同台比较过斯大林和1/2,受功放限制,他一直认为斯大林比1/2优秀.前几天在我这听了KRELL推1/2,再去昌业听斯大林,分别用麦洛笛 音乐之旅-3和MF308推,回头跟我说还是1/2更厚重全面些:) 所以兄如上斯奔达的话,要么100要么1/2,三分频(1/2严格来说是2点5分频)在差不多价位确实好过2分频.
tw1812 - 2005/4/6 0:16:00
国都99分体单声道前后级一套转让http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=55%20&titleid=72695
marc2005 - 2005/4/5 20:50:00
国都606有一代和二代,但是我没找出二代606和国都909的差别,有文章讲功率管和电源的电容不一样,我看是一样的:莫托罗拉管和15000微发*4只电容,是一代有差别呢还是606就是909?
marc2005 - 2005/4/5 20:37:00
我在转让交易放出国都三件一套,有兴趣留意
novak - 2005/4/5 22:28:00
可否发短信告知价格和状况？
关山渡 - 2005/4/7 1:33:00
[quote]xinhuawang0 在 2004-1-5 10:31:16 发表的内容
[quote]bspcboy 在 2003-12-24 11:29:37 发表的内容
请问雪山飞猪QUAD99前后级和909+ QC-24差别（声音与价格）大吗？
[/quote]
我也想知道
[/quote]
顶
woodylee - 2005/4/7 18:12:00
[quote]
谁厚度好？[/quote]
qc24
tw1812 - 2005/4/7 19:24:00
24更鲜活,泛音更丰富.动态和低频99当然占优势.且我觉得99更密实些,24则更宽松些.其它差不了多少.
浮云留．．．．．． - 2005/4/7 18:01:00
[quote]woodylee 在 2005-4-7 17:47:34 发表的内容
[quote]关山渡 在 2005-4-7 1:33:06 发表的内容
[quote]xinhuawang0 在 2004-1-5 10:31:16 发表的内容
[quote]bspcboy 在 2003-12-24 11:29:37 发表的内容
请问雪山飞猪QUAD99前后级和909+ QC-24差别（声音与价格）大吗？
[/quote]
我也想知道
[/quote]
99动态大点24温暖点!24噪音大,价格一样…24还要买信号线
顶[/quote][/quote]
谁厚度好？
tw1812 - 2005/4/8 1:07:00
[quote]marc2005 在 2005-4-8 0:20:37 发表的内容
[quote]tw1812 在 2005-4-7 19:24:01 发表的内容
24更鲜活,泛音更丰富.动态和低频99当然占优势.且我觉得99更密实些,24则更宽松些.其它差不了多少.[/quote]
我不同意 "动态和低频99当然占优势 ",试听后我感觉把两者放一起比的这个命题有倾向性,我认为两者差别很大,就象两个牌子的东西一起比,还有Q24本底噪音大是对的.[/quote]
区别没那么大,还是一个声底.无非99的色泽是红茶,24的色泽是柠檬茶.
关于噪音,有些朋友说很安静,有代理商也说应该比较安静.也许是个品质控制的问题.