发烧论坛
porsche911 - 2004/6/14 14:39:00
[quote]石头人 在 2004-6-14 11:41:46 发表的内容
不是一个档次，新的8300[/quote]
新的CDP 99这么便宜吗?还是CD 99吧
leslie - 2004/6/14 21:36:00
[quote]porsche911 在 2004-6-14 14:39:18 发表的内容
[quote]石头人 在 2004-6-14 11:41:46 发表的内容
不是一个档次，新的8300[/quote]
新的CDP 99这么便宜吗?还是CD 99吧[/quote]
就是这个价格，CD99在5500左右
wyamour - 2004/6/14 23:50:00
24+909，接上前级后，白噪声大，怎么回事？
monvie - 2004/6/15 12:51:00
1。搬到别人家试试？
2。检查信号线
wyamour - 2004/6/15 20:11:00
信号线换了好几种，仍有噪音，关掉前级就很安静，应该是前级的事吧，但是是新买的，又不应该，晕．
aeroship - 2004/4/23 20:29:00
这里有国都CD机的用家吗？我是一套99+909，不知道QUAD的99 CD-P素质如何？各位用家出来谈谈？
xuanfeng - 2004/7/4 9:53:00
24+909 13000+
xinhuawang0 - 2004/7/1 14:29:00
好不好就看个人的喜好了。我个人的感觉是声音比较细腻、音乐味好而不腻，解析力也可以（但比不上美国的）；看器材搭配了。
也有很多人骂它的，认为日本人不玩的就不是好东西，啊。
音响拥护者 - 2004/7/1 0:28:00
国都的器材真的那么好吗?如果是的话,我也想买一台CDP99来玩玩希望玩过此机的朋友说说,谢谢!!
小众 - 2004/7/4 15:21:00
[quote]wyamour 在 2004-6-14 23:50:57 发表的内容
24+909，接上前级后，白噪声大，怎么回事？[/quote]
正常。QUAD 24都这样。信噪比做的不高。好像他们没重视这一点。
山楂饼 - 2004/7/6 9:06:00
[quote]xuanfeng 在 2004-7-4 9:53:31 发表的内容
24+909 13000+[/quote]
贵了！
zyyc - 2004/7/9 19:25:00
[
99CD-P+QC-24+909大概要2W8左右吧。
请教庆庆：ＱＵＡＤＱＣ２４＋９０９与马兰士ＰＭ１４ＭＫＩＩ谁更好？
xinhuawang0 - 2004/7/9 20:00:00
2万2左右吧
夜半飞歌 - 2004/7/18 12:37:00
[quote]eric 在 2003-11-27 22:10:36 发表的内容
欢迎QUAD的用家在这里畅所欲言。[/quote]
各位DX好，我也是刚作了QUAD的用家，我用QUAD40－2分体胆机＋自制300B前级推PROAC150落地箱。哪音色美的不行，令人醉意醺然，QUAD的中频魅力和PROAC的音乐感是本组合的优势，但300B在低频上的弱点也让人觉得尚未很好发挥QUAD功放在控制力度和低频下潜的能力。各位DX能否推荐一款好的前级？（QC24除外）。
夜半飞歌 - 2004/7/18 12:34:00
各位DX好，我也是刚作了QUAD的用家，我用QUAD40－2分体胆机＋自制300B前级推PROAC150落地箱。哪音色美的不行，令人醉意醺然，QUAD的中频魅力和PROAC的音乐感是本组合的优势，但300B在低频上的弱点也让人觉得尚未很好发挥QUAD功放在控制力度和低频下潜的能力。各位DX能否推荐一款好的前级？（QC24除外）。
leslie - 2004/7/19 9:18:00
从性价比来说，是个好选择：）
先锋电子 - 2004/7/21 8:59:00
国都77合并机又人要否!84W +2
看这里
http://hifi.gxcnc.net/hifidb/view.html?type_x=old&sort_num=11907&pagenum=1&pernum=1&indextype=1
xinhuawang0 - 2004/7/28 8:44:00
人们都感觉QC24+909的声音解析力不好，而我的99 PRE+909确感觉可以，一直以为仅仅是胆石之别；现在才知道QUADLINK和RCA引起的差别也非常大的。
昨天由于把一条随机的QUADLINK寄给WILMER兄当作参照物，临时用上家中的MIT330 RCA信号线，开机再听：声音虚、飘，有气无力，唉！怎么是这个声音！我当时如果听到的是这个声音，肯定不要的。
所以，99系列的用家，如果没有非常好的RCA，还是用随机的QUADLINK吧，还省钱：其自己设计的平衡线自然有它的道理啊。我现在正请WILMER设计银柳系列的QUADLINK线。
mission-752 - 2004/7/12 16:38:00
[quote]zyyc 在 2004-7-9 19:25:56 发表的内容
[
99CD-P+QC-24+909大概要2W8左右吧。
请教庆庆：ＱＵＡＤＱＣ２４＋９０９与马兰士ＰＭ１４ＭＫＩＩ谁更好？[/quote]
加一个NAD S300 如何?
novak - 2004/10/28 11:34:00
请问各位：Quad QC24+Quad 909推动Harbeth M30怎么样？
zyyc - 2004/7/14 11:45:00
ding
zyyc - 2004/7/27 23:01:00
[quote]leslie 在 2004-7-27 9:38:20 发表的内容
QC24搭配99，QUAD 99搭配909是比较平衡的[/quote]
QC24搭配909不平衡吗？
xinhuawang0 - 2004/7/19 12:26:00
QUAD应该比较细腻啊？
你这套的解析力不会太好是可能的，问题在QC24上，而不是在909上。
zyyc - 2004/7/19 12:43:00
将QC24电源线换成范登豪后，已有改善。不知煲开后，会不会更好。
zyyc - 2004/7/19 9:48:00
今天成了QUAD的用家，淘汰了14MKII，力度比14好，低频也比14好，只是没有14细腻，不知是否没有煲开，请教各位DX，这机器要煲多久才能进入状态？（QC24+909）
还是lichen - 2004/7/18 12:41:00
QC24不好吗？
天龙飞凤舞 - 2004/7/18 22:50:00
请教高手，国都909后级能否推英国PMC DB1书架监听音箱，小生有礼了。
科研级旗舰 - 2004/7/20 10:20:00
xinhuawang0 - 2004/7/19 14:16:00
QC24的韵味很好，但解析力是个弱项。听弦乐、人声很棒的。300小时后再评价吧。
leslie - 2004/7/21 14:26:00
3500以下还是可以考虑的：）