发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » Thiel超奥扬声器用家专栏
joemasson - 2008/8/12 13:04:00
[font=Verdana][size=2]我的2.3用ARAGON旗舰AURUM/PALLADIUM推,4欧姆600W,音色中性带有甜味,参考级风格,比用ML性价比高。[/size][/font]
jyslwj - 2008/9/6 9:31:00
Thiel2.4与麦景图合并7000、双A的转盘+CD搭配怎么样?
seestar小乐 - 2008/9/6 14:39:00
Thiel超奥厂家第一推荐就是KERLL的功放

而且超奥厂商的视听室也是用KERLL的FPB系列做参考

我上个月也购进一台KRELL的FPB 300CX后级

换下原来的QUAD 909MONO后级

比我听过的麦景图推CS2.4好多了
sutao0688 - 2008/9/25 16:02:00
俺也报个到,用的是90年代初的老款CS1.2,2手接自本市一位朋友的,状态和成色很好......
经过1年多的反复配搭,目前用的是马兰士72MKII+simaudio前级2001MKII+simaudio后级3050推动
信号线、过机线和喇叭线全部上的是卡达斯。
整体声音特性:略中性,偏甜暖,气势动态、声场定位均有很好的发挥,且线条不粗,恰到好处,在甲类推动下高音要柔滑一些。
全是老东西,但比较值。放古典交响乐、歌剧、小提琴尤其出色。
sutao0688 - 2008/9/25 16:17:00
[quote] 原帖由 [b]seestar小乐[/b] 于 2008-9-6 14:39:00 发表
Thiel超奥厂家第一推荐就是KERLL的功放

而且超奥厂商的视听室也是用KERLL的FPB系列做参考

我上个月也购进一台KRELL的FPB 300CX后级

换下原来的QUAD 909MONO后级

比我听过的麦景图推CS2.4好多了
[/quote]
麦景图不太适合超奥
俺曾用它的前后级(后级是7150,功率150瓦*2,带输出变压器)推CS1.2,不仅音色灰暗,高音无色彩(邓丽君的歌声像老了10岁),而且功放的电流控制差,没法控制超奥的低频,低音满屋乱跑,发出去收不回来(低音旋钮都衰减到9点位置,还是这样)。
反而是麦景图推JBL大箱还合适......
飞洋 - 2008/9/26 8:55:00
[quote] 原帖由 [b]sutao0688[/b] 于 2008-9-25 16:17:00 发表
[quote] 原帖由 [b]seestar小乐[/b] 于 2008-9-6 14:39:00 发表
Thiel超奥厂家第一推荐就是KERLL的功放

而且超奥厂商的视听室也是用KERLL的FPB系列做参考

我上个月也购进一台KRELL的FPB 300CX后级

换下原来的QUAD 909MONO后级

比我听过的麦景图推CS2.4好多了
[/quote]
麦景图不太适合 [/quote]老兄,你150W后机当然推不好超奥啦!
seestar小乐 - 2008/10/3 17:57:00
140瓦的是QUAD 909ST(立体声版)
QUAD 909MONO(单声道版)后级是三百瓦
推力一点问题没有
不过KRELL的FPB 300CX搭配CS2.4更佳
bollerluo - 2008/10/5 17:29:00
我有对超奥2.2,但高音坏了后修过,声音始终和原来的不同。不知道在这里有没有那位大哥恰好有同型号的高音出售啊?或者有没有其他办法帮我解决问题。问过原厂只能维修,要1500rmb,一来贵,二来也很麻烦。
肥仔 - 2009/2/19 15:02:00
顶。。。。。用超奥的
andyhe - 2009/5/13 15:55:00
[quote] 原帖由 [b]shdj[/b] 于 2008-6-15 0:01:00 发表
有哪位大虾听过新出的CS3.7的声音?对它超感兴趣 [/quote]

同样也有兴趣。
lyh8388 - 2009/5/13 16:50:00
同是超奥用家,顶一下
王子殿下 - 2009/7/1 21:20:00
麦景图MA7000推2.4是不二选择
肥仔 - 2009/9/9 20:50:00
好冷啊,进来顶一下。呵呵
hjc57417 - 2009/9/14 18:13:00
曾经玩过1。5。。。用贵丰推。。。
ssound - 2009/9/18 17:04:00
我的系统
cd:    wadia 6
lp:    nottingham interspace
lp amp:    翩美20
唱头:  denon 103 mc
前级:mark levison 26
后级:mark levison 23
音箱:   thiel 2.3
肥仔 - 2010/8/10 16:36:00
超奥用家,快来顶顶,现在用传神蛋鸡M3推CS。5,鬼甘好声,呵呵。
BOM标志 - 2010/9/10 10:01:00
声音很好,也配过声雅的300组合,皇冠功放,也配过胆机,不细说了。
不学有术 - 2010/9/11 18:54:00
[quote] 原帖由 [b]肥仔[/b] 于 2010-8-10 16:36:00 发表
超奥用家,快来顶顶,现在用传神蛋鸡M3推CS。5,鬼甘好声,呵呵。 [/quote]
这贴要不是肥仔不断地顶,会冷到地下。现在成为thiel用家,不过脚架还没到货,商家不知怎么搞的,从订货到现在两个多月了。
还有请教用音乐丝带喇叭线可否?好多人推荐卡达斯,我不太喜欢很厚的声音
肥仔 - 2010/9/13 13:35:00
呵呵,欢迎加入超奥家庭,音乐丝带未用过,不好说,请配过的烧友帮忙说说。请问兄都用啥器材,再顶超奥!
bjgxdz - 2010/9/15 15:31:00
闹猫闹狗二八月
幸福生活来源于精神和物质的获得,健康长寿来源于物质和精神的积累,气质漂亮来源于充实的生活。健壮来源于取胜的心态,国富民强来源于激情和动力的欲望,战胜困难和疾病来源于物质和精神的调整,金木水火土一物克一物,平安幸福来源于**的正确领导,和谐文明的进步来源于重佛家之和睦,为人民服务乃是重佛家之精华民心所向。
有一种草能使人绝路逢生,人体缺钙免疫力下降容易生病,骨质疏松腰酸背疼腿抽筋、手脚冰凉身无力、体质下降,这种草是药食两用无毒有易的植物,经过炮制饮用可以增强人体对钙的吸收,强壮体质,日本人补钙国民身高普增20厘米、百岁老人增至3万人、国民身体素质普遍提高、促进国民经济增长,补钙减轻因身体缺钙引起的疲劳疼痛、止痛,这种草有助阳的天然物质,强壮体质促进血液循环美容,提高免疫力抗病,使身体产生动力生热,公的要是吃了母的就没处跑,母的要是吃了变被动为主动。北京中药[url]WWW.bjzy.mobi[/url]网教你炮制饮用方法
不学有术 - 2010/9/15 22:03:00
最近用的是cs2.4se,也不知这限量版比普通2.4声音有何进步,贵很多,曾发两贴询问无人答复,兄台知道请不吝赐教。就算怀念创始人一个天才,近年9.18是逝世1周年,以后这一天又多了一个让我们悼念的人。
脚架配件没到,初步印象不错,好像比丹拿风格还直白,尤其钢琴再现得很好。音场很好,摆位相对容易,最近房间处理得成效显著。以后搞好了
功放是何庆华早期的旗舰前后级,给他打过不少次电话讨教,很赞同他的电路理念和做法。
5年前还不叫睿智,产品有可改的缺点,已经想办法做了一定改进,尽管如此仍是我听过最好的国产机。我不在他论坛,只讨论一个品牌话题单调
音源有雅马哈s2000、HTPC、lavry da11.一套全平衡系统。近期除线材不想再更换(目前都是价格一千多的)
超奥与dy功放搭配都面临共同问题,首要的就是“推不动”,至少我这里这个问题基本不存在。
说实话用于看电影的机会很多,丹拿、超奥都非常适合电影、音乐两用。不用环绕,吓人对我心脏不好,我容易心律失常,呵呵
肥仔 - 2010/9/16 11:49:00
赐教不敢,我很早就听闻超奥是HIEND级的音箱,虽然枪文不少,但它有这样的实力也不是吹就行的,要有真本事,烧友的耳朵是雪亮滴嘛,且价格也不算便宜,所以一直以来仰慕的多。后来在我升级找箱的过程中发现二手小超奥CS。5,价格也相宜,仰慕多年终于得到第一对HIEND级数的音箱(以前玩的都不算),呵呵。试听的时候音场真是很好啊,场面宏大,声音真实,一点都不输其更高级型号的音箱,包括其他牌子的,所以这对箱性价比很高,玩好如果要求不是很高,基本可以听过世的。目前我也只拥有这对CS.5,相信更高级别的当然会更好,兄台还是限量版的,当然会更好,至于好多少也很难说,而且现在经济市场的发达,也不排除厂商的营销策略方式,所以造成价格的攀升。既然兄台拥有,就安心听好音乐吧,呵呵。
actuary616 - 2010/11/21 5:47:00
[quote] 原帖由 [b]不学有术[/b] 于 2010-9-15 22:03:00 发表
最近用的是cs2.4se,也不知这限量版比普通2.4声音有何进步,贵很多,曾发两贴询问无人答复,兄台知道请不吝赐教。就算怀念创始人一个天才,近年9.18是逝世1周年,以后这一天又多了一个让我们悼念的人。
脚架配件没到,初步印象不错,好像比丹拿风格还直白,尤其钢琴再现得很好。音场很好,摆位相对容易,最近房间处理得成效显著。以后搞好了
功放是何庆华早期的旗舰前后级,给他打过不少次电话讨教,很赞同 [/quote]
SE较之原版在音响性和音乐性上进步显著,只是就其价格而言,不如加点钱上3.7了。
不学有术 - 2010/11/25 23:23:00
[quote] 原帖由 [b]actuary616[/b] 于 2010-11-21 5:47:00 发表
SE较之原版在音响性和音乐性上进步显著,只是就其价格而言,不如加点钱上3.7了。[/quote]
看您上3.7后,还真有点后悔过。不过我房间小,而且3.7太惹眼了,常来的朋友、邻居没有这方面爱好的,一点音乐爱好没有、看高清的也没有,我确实不愿意让人当新闻话题。有人问起我现在的音响只是说瞎凑的,挺贵……别人理解就是“上万了”而已,我去过非烧友家最好的音箱也就是4k以下b&w,天朗低端……还有cav;不过房子车子都比我的好,也有喜欢车上听音乐的,呵呵。要承认爱好不同
继续,最近先排除功放“推不动”的可能,上k佬fpb。再上四壁草前级,听听比较逼真的声音。至于是否是最好组合不管它,听听再说
mxtq - 2013/6/16 12:19:00
超奥比丹拿好多了。
202jack - 2014/3/20 4:13:00
想买老款的2.2玩,用NAD S100,S200推,这个声音适合听古典交响乐吗?味道好吗?
cs3.6 - 2014/7/9 10:16:00
请问你是用什么功放去推哎,平时听什么软件多.请教了.
amati - 2014/7/15 5:05:00
那是2001的时候了,当时用cello 350 MK2,后来换了mark 436.
那时听港台80-90年代歌曲居多,及一些发烧碟,影片。
记得当时兴听蛙声,机遇里面那9声蛙鸣,3.6可以非常清晰听到,不用特意去数听。
其他的tannoy GRF、SF EXTREMA就比较费心,得仔细去数听。
cs3.6 - 2014/7/15 8:59:00
谢谢,请问:mark 436功放的功率有几  w.很多人都说难推,.声场很好.不和是否如此.
cs3.6 - 2014/7/15 9:03:00
多人都说3.6难推,.声场很好.不和是否如此也有人说用mark.23.5推,听交响都行,不知是否如此.谢谢。
1234567
查看完整版本: Thiel超奥扬声器用家专栏