发烧论坛
you2me - 2004/6/21 22:53:00
谢谢楼上
950拿到，应该还是可以接受的把？
富盛 - 2004/6/21 1:10:00
只要声音没有问题，850简直是超值啦。
you2me - 2004/6/20 22:38:00
现在850买二手302值得吗？
配KEF Q1，主要人声应该可以把？
很高兴找到NAD的同道，听的人太少了
netwilliam - 2004/6/23 10:46:00
想请教有经验的朋友，推contour 1.3mkII，s300与c162+c272相比较，孰优孰劣？
nethunter - 2004/7/8 19:24:00
呵呵…… 买了NAD的器材，好歹来这里报个到
功放：NAD S100+S200
CD：NAD S500I
音箱：定购丹拿 contour 1.1雀眼木
线材：未定
系统还没有出声听过，只是拿去海印搭配了一次音箱。
shuanger88 - 2003/12/30 0:12:00
[quote]韩湘子 在 2003-12-29 13:49:10 发表的内容
在深圳听过S500，感觉真好，跟以前的感觉不一样，动态、音场、细节都很好，唯一缺点就是中频稍微有点拘谨！有条件的朋友可以听听！[/quote]
不知与雅俊的cd92t比如何？在广州多少米可拿到？谢谢！！！
mission-752 - 2004/7/12 16:31:00
NAD S300 档次高一点吧!
性价比还是NAD S300高(若以香港价而言).
推力强劲、控制力好、音场宽广、音色平实易于表现扬声器的音色特性。
韩湘子 - 2003/12/29 13:49:00
在深圳听过S500，感觉真好，跟以前的感觉不一样，动态、音场、细节都很好，唯一缺点就是中频稍微有点拘谨！有条件的朋友可以听听！
chengxd - 2004/7/9 11:27:00
Nad香港哪家总代理?
富盛 - 2004/7/9 19:22:00
艺声影音，31881328
chengxd - 2004/7/9 8:58:00
Nad香港总代理是谁?请班主指点,谢谢.
chengxd - 2004/7/12 11:52:00
请问大侠:NAds3000,音乐传真A3.2,A3.2cR成交价多少?信价比哪个高?
audio - 2003/12/25 15:20:00
这样？
岂不是高低不成，有什么好啊，而且还要六千这么高！
还有，分析力如何？
audio - 2003/12/25 14:54:00
[upload=jpg]uploadImages/2003122514533093682.jpg[/upload]
这个么，有什么特性，有用家心得吗？
px - 2003/12/25 21:57:00
请问：NAD中底价位的CD机江苏、北京的经销点？价格？我在南京，谢谢指点！
SMERT - 2003/12/25 15:28:00
高低频对比三四万的高价产品而言的，好不好看个人的口味的，不要一杆子打死嘛。
分析力一般。NAD现在的产品属于醇厚一类的声底，我比较喜欢。听音乐应该安静地欣赏，成天如摇滚一般那时折磨！
怪不得现在的手机铃声越做越大，原来很多人的耳朵已经坏啦！
SMERT - 2003/12/25 14:57:00
声音醇厚，低频较软。高频稍偏暗，不够流畅，但推单拿的箱子可以增加一些音乐味。
考虑只有6K的价格，能买到这样的功率已经很超值了。
SMERT - 2003/12/26 12:31:00
谈到细微背静的能力，NAD只能说是刚刚及格，毕竟成本有限。这方面可以通过采用较好的高音单元予以补偿，这是为什么NAD可以与丹拿的听众系列搭配。
我觉得音乐传真配丹拿高频有些过量，不过因为二者都是别超代理的，所以拉郎配到了一起。
audio - 2003/12/26 11:51:00
多谢SMERT兄的提点，其实我自己不是去追求动态音乐，所谓对“分析力”的了解，是想知道其对表现音乐中的细微背景的能力。
audio - 2003/12/24 14:47:00
请教，RA是什么？
kkhuang - 2003/12/24 14:16:00
我听的NAD是台湾造的，当时还推另一对乐富豪415书架箱，样子黑黑的，很不好看，但声音还算好，比推RA的要明亮，高音好象是金属的，看箱体应该有10年以上历史了，但那个高音喇叭还能发出这么明亮的高音，不大明白。
我同事想买来听，我也认为不错，现在难以用同样的价钱买到这样的声音，当然NAD推RA（不是AR）的声音更好，好象刚出炉的面包，厚实，比不上推乐富豪明亮，但更醇和点，中音不错，但高低延伸就嘛嘛了，如果只是听歌，应该不错。
kkhuang - 2003/12/24 20:28:00
RA就是一个牌子啦，是ROY ALLISON设计的喇叭，他是美国很有名的喇叭设计师，AR—3A就是他的代表作，以他名字命名的喇叭RA走的是朴素，平价的路线。作工很一般，但声音却很好，前几年的音响论坛还有评价，以前香港是骏韵做代理的，我听的那对是MINI-REFERENCE。外表很差（二手东西是这样的了）声音却很好，以一对这样的小箱子发出这样的声音来说，可以说是很不错了，但1200元人民币我还是认为它太保值了。
SMERT - 2003/12/25 12:22:00
C370合并机在这个价位上不错。
audio - 2003/12/25 11:15:00
哈哈，捡到好东西了吧。
想知道，在NAD的低价位功放中，有哪些精品介绍？
好好东东 - 2004/8/6 0:02:00
我有台NAD302，用了十年了，还不错。由于带耳机输出，想买只耳机来听。但不知NAD302的耳机输出效果如何？和哪种耳机搭配比较适宜？请高手指点。
gscool - 2003/12/23 17:27:00
我家是S300 公房!
感觉很好!推力和声音都不错!
kkhuang - 2003/12/23 22:59:00
今天听了台NAD 3020I推RA MINI都是二手的，应该有十年了，开口价是两样各1000左右。声音厚实，现在找些器材能打败他们也难，但这样的价钱确实难下手，十年前才1000多元港币的东西，现在还卖这样的价钱，真是的，这样看来音响器材还是挺保值的，如果是十年前的电脑，早就填海了。
huiz - 2004/8/9 0:03:00
NAD 514/521/522 几个台机分别哪年出的？
哪个最好？
wubin8210 - 2003/12/24 10:49:00
nad 524cd，好像是国产的。
OYK - 2003/12/24 10:34:00
广州哪里可以找到NAD的产品？