发烧论坛
lhh750309 - 2005/6/26 23:08:00
我的202 4B5 98年买，没玩过胆机，6922的前级倒玩过，后送人了，胆机推好吗？
hurricane - 2005/6/27 6:55:00
[quote]panzer4 在 2005-6-26 12:27:27 发表的内容
想打听一下猛牌B1 B2的价格 另外他们的国内代理是谁 有电话不 不想让JS斩太狠的说 谢谢。。。[/quote]
B1应该在2k左右，B2在3k左右，国内代理是上海百韵
刘罗锅 - 2005/6/28 10:51:00
当时4500，价格不菲呀。
lhh750309 - 2005/6/27 20:16:00
4b5就是4千五
刘罗锅 - 2005/6/28 10:55:00
[quote]lhh750309 在 2005-6-25 20:00:02 发表的内容
[quote]lhh750309 在 2005-6-25 19:47:10 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200562519463619019.jpg[/upload]我的箱[/quote]不是这个[upload=jpg]Upload/2005625200033846.jpg[/upload][/quote]
其单元好象硅胶边与音盘的粘连不同，其余无二？lhh750309兄再仔细看看。
lhh750309 - 2005/6/28 18:01:00
面板是朔料的，喇叭是纸盆的，下面的象PP盆吧，不过我也把线换了镀银日立线，高音更多了，不过细节也多。用过IDEA和剑桥推都不满意，最近没事干，准备换功放，我发现202虽不要大W，但讲控制，不然很吵
lhh750309 - 2005/6/28 21:56:00
罗锅大哥见笑啦，我瞎搞的，反正散线不贵，我看线头没氧化就买了。
刘罗锅 - 2005/6/28 21:27:00
[quote]lhh750309 在 2005-6-28 18:07:03 发表的内容
[upload=jpg]Upload/20056281844379132.jpg[/upload]
好多辫子喔。兄自己DIY的线材？真是能干。
刘罗锅 - 2005/6/29 1:03:00
据说这样编织的线材声音更好哩！
lhh750309 - 2005/6/28 18:07:00
[quote]lhh750309 在 2005-6-28 18:01:14 发表的内容
面板是朔料的，喇叭是纸盆的，下面的象PP盆吧，不过我也把线换了镀银日立线，高音更多了，不过细节也多。用过IDEA和剑桥推都不满意，最近没事干，准备换功放，我发现202虽不要大W，但讲控制，不然很吵[/quote][upload=jpg]Upload/20056281832367353.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056281844379132.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20056281861193672.jpg[/upload]
ye0009 - 2005/6/28 20:14:00
MA700mk2,一手自用，有人要吗？3000。
最好上海交易。
lhh750309 - 2005/6/29 19:19:00
[quote]刘罗锅 在 2005-6-29 1:03:06 发表的内容
据说这样编织的线材声音更好哩！[/quote] 嘻嘻瞎玩的，对了罗锅兄5000圆的功放有啥好介绍啊？我把IDEA出了，想换一台。
winkll - 2005/6/29 20:58:00
NAD352
猪神 - 2005/6/29 22:40:00
昨天刚把202请了回来～暂时放在朋友家（因为我的听音房还没装修好，呵呵）～等202平安到步立马接上开声（朋友接上他的安桥AV，型号忘了，用直通模式；很纳闷为什么他不接上其天龙PMA-2000IVR，怕麻烦？晕）没办法，只好将就一下了：202的金高音我已经领教过了～绝对的爽～令我想不到的是用安桥AV来听也似模似样，但感觉上高音有那么一点点的刺耳，但念在是新箱和用AV攻放推，效果必定大打折扣，；中频没我想象中那样薄；一曲过后，朋友马上打开其器材（JAMO D570+天龙PMA-2000IVR+天龙DCD-1650SR，朋友对人声特别忠爱）同是一曲，由他系统重播出来的人声比较轻柔，各频段衔接得比较好，十分耐听；而由202重播的人声较亮丽，细节丰富，但比较的就不那么耐听，还是薄了一点，没有那种醇厚的味道。
看来要想玩好202，除了打通其任督二脉外，更需在线材和公方上下苦工了。（音箱，在朋友家，狂褒中）
刘罗锅 - 2005/7/1 17:42:00
[quote]lhh750309 在 2005-6-29 19:19:14 发表的内容
对了罗锅兄5000圆的功放有啥好介绍啊？我把IDEA出了，想换一台。[/quote]
如W兄所言，NAD352 是我心仪的DD。其他不大了解，抱歉。
刘罗锅 - 2005/7/1 17:50:00
[quote]猪神 在 2005-6-29 22:40:45 发表的内容
昨天刚把202请了回来～暂时放在朋友家（因为我的听音房还没装修好，呵呵）～等202平安到步立马接上开声（朋友接上他的安桥AV，型号忘了，用直通模式；很纳闷为什么他不接上其天龙PMA-2000IVR，怕麻烦？晕）没办法，只好将就一下了：202的金高音我已经领教过了～绝对的爽～令我想不到的是用安桥AV来听也似模似样，但感觉上高音有那么一点点的刺耳，但念在是新箱和用AV攻放推，效果必定大打折扣，；中频没我想象中那样薄；一曲过后，朋友马上打开其器材（JAMO D570+天龙PMA-2000IVR+天龙DCD-1650SR，朋友对人声特别忠爱）同是一曲，由他系统重播出来的人声比较轻柔，各频段衔接得比较好，十分耐听；而由202重播的人声较亮丽，细节丰富，但比较的就不那么耐听，还是薄了一点，没有那种醇厚的味道。
看来要想玩好202，除了打通其任督二脉外，更需在线材和公方上下苦工了。（音箱，在朋友家，狂褒中）[/quote]
用两种功放试推，其中频表现前后不一。“种豆得豆”啊。
请教兄台：“打通其任督二脉”为何义呢？谢谢。
猪神 - 2005/7/1 22:49:00
即是经过一段时间的褒箱～使其发挥得更加好（看过武侠小说都知道～呵呵）
winkll - 2005/7/2 13:10:00
[quote]lhh750309 在 2005-6-28 18:01:14 发表的内容
面板是朔料的，喇叭是纸盆的，下面的象PP盆吧，不过我也把线换了镀银日立线，高音更多了，不过细节也多。用过IDEA和剑桥推都不满意，最近没事干，准备换功放，我发现202虽不要大W，但讲控制，不然很吵[/quote]
猛牌的金高音延伸好，析力高，穿透力强，再换上镀银线恐怕不妥，高频会有些火气和沙石感。应该换多股铜线，增加高频的厚度和甜美较适合。一己之见，仅供参考。
猪神 - 2005/7/2 23:56:00
猛牌的金高音延伸好，析力高，穿透力强，再换上镀银线恐怕不妥，高频会有些火气和沙石感。应该换多股铜线，增加高频的厚度和甜美较适合。一己之见，仅供参考。
请教winkll：什么牌子的线材是多股铜线的
winkll - 2005/7/3 18:22:00
[quote]猪神 在 2005-7-2 23:56:03 发表的内容
猛牌的金高音延伸好，析力高，穿透力强，再换上镀银线恐怕不妥，高频会有些火气和沙石感。应该换多股铜线，增加高频的厚度和甜美较适合。一己之见，仅供参考。
请教winkll：什么牌子的线材是多股铜线的[/quote]
很多美国产的线材都是多股纯铜的，一般来说线茎2.5平方以下，数量是几十股就适合了。股数太多声音会偏慢偏肥的。
刘罗锅 - 2005/7/3 16:40:00
楼上兄台，这两个地方可能有你想要的，物美价廉东西：
http://www.hifi888.com/dispbbs.asp?boardID=9&ID=62&page=1
http://www.hifi888.com/list.asp?boardid=9
winkll - 2005/7/4 0:27:00
[quote]猪神 在 2005-7-3 23:47:05 发表的内容
原来WINKLL兄这么出名的啊～DIY了这么多线材～还有自己的牌子～佩服[/quote]
惭愧！惭愧！
猪神 - 2005/7/4 0:47:00
请教WINKLL兄：没有地线的三相的家用差座（就是家庭用的普通插座）是否比有地线的三相插座要差很多（音质方面）？还有就是，地线可不可以随便接的？
猪神 - 2005/7/3 23:47:00
原来WINKLL兄这么出名的啊～DIY了这么多线材～还有自己的牌子～佩服
hurricane - 2005/7/4 19:28:00
[quote]刘罗锅 在 2005-7-1 17:42:47 发表的内容
[quote]lhh750309 在 2005-6-29 19:19:14 发表的内容
对了罗锅兄5000圆的功放有啥好介绍啊？我把IDEA出了，想换一台。[/quote]
如W兄所言，NAD352 是我心仪的DD。其他不大了解，抱歉。[/quote]
NAD 352确实不错，搭配猛牌很合适
winkll - 2005/7/4 22:08:00
[quote]猪神 在 2005-7-4 0:47:30 发表的内容
请教WINKLL兄：没有地线的三相的家用差座（就是家庭用的普通插座）是否比有地线的三相插座要差很多（音质方面）？还有就是，地线可不可以随便接的？[/quote]
你家没有公共地线的？
猪神 - 2005/7/13 23:34:00
WINKLL兄～小弟的地线已经解决了～呵呵～
还有一个问题～猛牌202是偏向于重播人声？还是弦乐？
总觉得听人声比弦乐要来的好，不知道是不是小弟的搭配问题
付：CD机：PIONEER（什么型号忘了，但声音很好）
功放：YAMAHA的垃圾功放（不值得一提）
信号线：MIT 330散装（自己DIY的）
音频线：牌子忘了（好像是瑞士出的）
我希望在弦乐方面有更好的表现，但人声也不能忽略，请指教搭配
winkll - 2005/7/14 11:23:00
[quote]猪神 在 2005-7-13 23:34:56 发表的内容
WINKLL兄～小弟的地线已经解决了～呵呵～
还有一个问题～猛牌202是偏向于重播人声？还是弦乐？
总觉得听人声比弦乐要来的好，不知道是不是小弟的搭配问题
付：CD机：PIONEER（什么型号忘了，但声音很好）
功放：YAMAHA的垃圾功放（不值得一提）
信号线：MIT 330散装（自己DIY的）
音频线：牌子忘了（好像是瑞士出的）
我希望在弦乐方面有更好的表现，但人声也不能忽略，请指教搭配
[/quote]
猛牌播人声和弦乐表现都不错。我听交响乐比较多，猛牌气势宏大，音场宽广，就是速度稍慢了些。
我对好的要求很高，以你现在的功放，想表现好难度很大。
猪神 - 2005/7/14 20:12:00
我打算备两条信号线，一条听人声，一条弦乐；功放我打算用“音乐传真”，喇叭线选中性一点的，CD机暂不考虑，WINKLL兄，我这样搭配能不能达到我理想的效果
winkll - 2005/7/14 21:11:00
[quote]猪神 在 2005-7-14 20:12:29 发表的内容
我打算备两条信号线，一条听人声，一条弦乐；功放我打算用“音乐传真”，喇叭线选中性一点的，CD机暂不考虑，WINKLL兄，我这样搭配能不能达到我理想的效果[/quote]
备两条信号线？不用吧？浪费钱！音乐传真功放是那一款？配了功放再搭配线材。