发烧论坛
xjmog888 - 2006/3/14 19:18:00
我的WADIA-15也是用4片PCM63PK芯片.
乐林8 - 2006/3/14 22:50:00
[quote]hjc57417 在 2006-3-14 19:29:31 发表的内容
[quote]乐林8 在 2006-3-14 17:53:25 发表的内容
[quote]hjc57417 在 2006-3-14 15:42:58 发表的内容
时期不同可能有变动，你台WADIA6可能是较早期的。我是世霸的长期用家，曾经见过不同时期的MINIMA AMATOR的高音的后腔处理是有区别的，贵丰CDP-1CD机早期的内部照片跟我在用的都不同。[/quote]
哎呀！妙极了！真有这回事：）我这台怀念6是九四年买的，真正用十三年了，光头还没换过？当时新买还花了四W多点，我这台数字逻辑滤波心片为SA16两片，还有一片是84只脚的一片，如果想升级24bt的就从这里下手，模拟运放输出总共用了六块606运放。你的的一样吗？[/quote]
奇怪了，为什么同一时期出的产品都有差别，为了搞清楚还有什么不同，我再次拆开WADIA6，其心片为AT&T DSP16A两片，还有一片是84脚的，运放共用了六块布朗的OPA627AP。我是以万多块买二手的，在我这里已经用了三年，比起你4万多便宜多了，不过我换了全新的光头。这机读碟能力比贵丰差一点，有的贵丰能过它就过不了，你是用一手WADIW6 的，有没有这种情况？[/quote]
原来真的不同版本啊！运放我的是ＯＰＡ６０６Ａ又是和你的６２７不同，是不是发行在欧洲和亚洲有不同的版本呢？我的是２２０Ｖ，在香港买的行货，我这台光头到目前还没见有你所说的情况出现？读碟良好得很，我还老担心它想坏，所以我自先已经准备了两只原厂的ＳＯＮＹ１５１Ａ光头呢？想想真是～～～：）
hjc57417 - 2006/3/14 19:29:00
[quote]乐林8 在 2006-3-14 17:53:25 发表的内容
[quote]hjc57417 在 2006-3-14 15:42:58 发表的内容
时期不同可能有变动，你台WADIA6可能是较早期的。我是世霸的长期用家，曾经见过不同时期的MINIMA AMATOR的高音的后腔处理是有区别的，贵丰CDP-1CD机早期的内部照片跟我在用的都不同。[/quote]
哎呀！妙极了！真有这回事：）我这台怀念6是九四年买的，真正用十三年了，光头还没换过？当时新买还花了四W多点，我这台数字逻辑滤波心片为SA16两片，还有一片是84只脚的一片，如果想升级24bt的就从这里下手，模拟运放输出总共用了六块606运放。你的的一样吗？[/quote]
奇怪了，为什么同一时期出的产品都有差别，为了搞清楚还有什么不同，我再次拆开WADIA6，其心片为AT&T DSP16A两片，还有一片是84脚的，运放共用了六块布朗的OPA627AP。我是以万多块买二手的，在我这里已经用了三年，比起你4万多便宜多了，不过我换了全新的光头。这机读碟能力比贵丰差一点，有的贵丰能过它就过不了，你是用一手WADIW6 的，有没有这种情况？
leslie - 2006/3/15 11:30:00
国外机器经常因为批次会有零件，配线不同的，算正常吧
hjc57417 - 2006/3/16 17:00:00
其实购买二手的WADIA6是比较超值的，我曾经比较过贵丰CDP-1、英国之宝588、马兰是7、MBL1531等，它们各有各特色，但最全面的还是WADIA6，它们的二手价都比WADIA6高。
乐林8 - 2006/3/17 10:05:00
[quote]hjc57417 在 2006-3-16 17:00:00 发表的内容
其实购买二手的WADIA6是比较超值的，我曾经比较过贵丰CDP-1、英国之宝588、马兰是7、MBL1531等，它们各有各特色，但最全面的还是WADIA6，它们的二手价都比WADIA6高。[/quote]
我也觉得这样好!想想当年它的价可算高贵了:)
少讲空话 - 2006/3/17 13:40:00
呵呵,我有EMC-1 UP和G08,都败给了二手的WADIA16
hjc57417 - 2006/3/17 15:10:00
[quote]少讲空话 在 2006-3-17 13:40:33 发表的内容
呵呵,我有EMC-1 UP和G08,都败给了二手的WADIA16[/quote]
我没比较过，觉得应该是。
GRAMMY - 2006/3/30 8:34:00
现在服役的wadia的cd机都是什么型号？
退役的又都是什么型号？
loio - 2005/3/25 15:18:00
Wadia用家可真少，请指教Wadia 6的听音评价，多谢！
——————————————————————————————————————
--------------------------------------------------------------------------------
[ 本文发表于 2004-12-10 21:42:32 2004-12-10 21:42:32 ]
这里很少有人来呀？看来用家很少吧？
苏格兰风笛 - 2005/3/26 23:28:00
[quote]loio 在 2005-3-26 23:19:46 发表的内容
能说说850的声音特质吗？配什么系统？[/quote]
我的系统[upload=jpg]Upload/200532623272074957.jpg[/upload]
loio - 2005/3/26 23:59:00
哈哈！好一位高级发烧友，乐林8TI是我梦想多年的好机，羡慕啊，我得加油了。
loio - 2005/3/27 0:07:00
说说WADIA850银色版同黑色版有什么分别吗？听说有一个版本是不带前级直驱的，是这样吗？是那种色？
苏格兰风笛 - 2005/3/27 1:07:00
我的是850X银色限量版的，可以直驱后级的
loio - 2005/3/26 23:19:00
能说说850的声音特质吗？配什么系统？
苏格兰风笛 - 2005/3/26 22:55:00
我是WADIA850
loio - 2005/3/28 14:01:00
有没有试过直驱后级？动态同二W前级比如何？
苏格兰风笛 - 2005/3/29 1:17:00
还是要加前级的好
loio - 2005/4/1 9:36:00
我也试过，总的感觉直驱动态比加前级较小，音乐较苗条细小，形体感和密度不如前级。
天天啊 - 2005/12/18 16:10:00
wadia用家不该这么少啊
xjmog888 - 2005/12/18 15:51:00
这款牌子的数码产品是否较差劲?沉的找都找不到了!悲!!!
乐林8 - 2005/12/18 22:48:00
WADIA怀念用家都好多，可能都是老鸟，不愿发言罢了。
科研级旗舰 - 2005/12/19 1:21:00
乐林8 - 2005/12/22 13:19:00
WADIA旧款CD机声音还是理想的。青菜罗卜各有所爱呢？
乐林8 - 2007/4/20 11:43:00
值得恭喜一下,旧贴子又放回来了,可见以前没白费,支持一下.
DynaKrell - 2007/4/25 14:59:00
剛收了臺二手WADIA X-32，加入懷念家族。
hjc57417 - 2007/5/11 14:43:00
我的WADIA6还在用。
AE芍药 - 2007/5/21 17:44:00
GOOD,这老DD很实在，也耐用
zzkrell - 2007/6/5 15:27:00
听过wadia6，很不错的声音。过两天去朋友家听听他新买的wadia861se
maomao0618 - 2007/6/5 15:53:00
订了581还没有到货,用家很少,转贴一些:
代理試的是581i不是581, 當時原先組合是Ayre C5-XE + Jadis前級 + Jadis JA200, 效果...一般過一般, 聲音呆板沒生氣; 後來轉用MBL 6010D夾JA200, 訊源無變, 效果像升了四五班, 音樂應有的生氣返返來, 只是稍稍生硬一點, 高頻有點毛邊...
接著換上Wadia 581i, 音樂變得更有活力, 氣氛好很多...
Max analog output level of audia CD one is 2.5 Vrms, where factory setting for wadia 581/681 is 2.1 Vrms, this will explain the perceived difference in sound level. If you really want to have a higher sound level from 581 you can open the player up & adjust inside, there are 4 switches inside which user can adjust, I can email you wadia's instruction if you want.
I like the 581 than the 861, still have analytical as the Wadia tone but have muscial than the 861. Moreover, the SACD ability.
I have the Wadia 581 now in my system for 3 months. It is the best sounding player that I ever had. I was never impressed with the 861 (liked my Krell better) but the 581 is so much more 3D and has a smooth and liquid analog sound.
I see some postings of the transport mechanism. The 861 used the Teac VRDS 3.2 clamping mechanism which was a very good clamping mechanism.
The 581 uses a very simple multiformat drive (mircromega or some other Taiwanese brand). But Wadia modifies it so that the get the data direct from the laser. They only use the mechanics and all around it is from themselves. That's why they can achieve a very good sound with a simple mechanism. The new Krell Evo 505 uses the same mechanism. The Teac transports were indeed to expensive. Teac charges now very high prices for other vendors because they want to promote their own players.
The mechanism does only in a limited way contribute to the sound. Many brands think that a heavy case and vibration free mounting of the mechanism will fix all problems. But if the jitter is already in at this point even the best construction can not fix this. Audio Aero, Meridian and Krell also use relatively cheap transports but still get excellent results. So to my opinion the type of transport does not make any difference. The way they use it makes a difference. The new teac players which have excellent mechanics do not sound as good as the Wadia and Krell players.
Overal the Wadia is hard to beat. I use it with a preamp. Make sure you then set the dipswitches to maximum output so you have maximum dynamic range. The volume control of the Wadia also works very good. According to the manual you should be somewhere between 50-100 on the volume of the Wadia but I found out that the sound ddiffernce is not a lot.