发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » B&W扬声器用家专栏。
zny711 - 2009/3/15 22:17:00
好好
ZDQ118 - 2009/3/19 12:12:00
请教:B&W是不是有款705是银色盆?新的价格多少?
shhpmbl2 - 2009/3/25 13:46:00
[quote] 原帖由 [b]虚哥[/b] 于 2008-8-13 12:09:00 发表
我是B&W804S的用家,功放为马兰士SC11、SM11前后级,cd机为马兰士的173。线材为:cd到前级音乐丝带红日讯号线,前级到后级至高参考讯号线,喇叭线为范登豪的威风(两付,双线分音)。声音较厚,清爽感差,放玄乐不好听,人声还可以。我想可能是CD机太差了,在广州听过用“柏林之声”052cd搭配过的,人声很感人。只是现在没米,好的cd机买不起。 [/quote]

上海的BW的代理商同时也卖马兰士和麦景图,我不知道你那里是不是也这样,个人觉得这几个都不搭配,声音很蒙,光换CD我觉得也不解决问题。我的是用MBL基础级在推,也不行。看来还是把BW休掉为佳,要么就看看AV
jyhuang9485 - 2009/3/26 13:20:00
报个到吧,805S用家。
星空一族131313 - 2010/3/22 22:39:00
801S3用家
mxtq - 2010/3/23 13:12:00
801S3的高音会不会过亮?
ZSL - 2010/3/23 15:53:00
cdm1nt,805n
醉心山庄 - 2011/12/11 17:39:00
这个音箱在国内早有名气。可是现在看一下周围,使用者已不是增加的趋势。去的有些店里还是早年的摆在那卖不出去;与一些别的牌子相比着推着品品声音味道,有一种已落伍的感觉,有些汗颜。几个乐友已陆续换成了PMC、世霸等推品。也知道这样说用家会不愿意听,可还是忍不住说出来,只是一己之见。
整边改 - 2011/12/12 20:17:00
用n805已经有6年时间,一直没换其他音箱,个人感觉也不象上面所说的那么差,这款箱子的整体素质还是很不错的,曾经想上805D,因对西湖很迷恋,加上在音箱发烧站一“忽悠"就加入西湖党了。但B&W还是有他优势的如高频的靓丽,音场定位的精准度,整体的规模感,而且他的音色本人还是很喜欢的(较有感情)。
整边改 - 2011/12/12 20:29:00
PMC、世霸、贵族、天朗、MBL等都听过应该都有其特点和长处吧,但都存在着不足之处,如在上述箱子里选,那我肯定选805。关键是器材的搭配问题。n805很难搭配,我曾经是二下广州海印找功放,抱着805去烧友家或音响店找功放。后来还是用一套Naim才搞定。呵呵现在是换大箱子了,说实话,小箱子不如大箱子宽松这倒是千真万确的,现在深有体会。
醉心山庄 - 2011/12/12 23:15:00
听着舒服就好!音乐是一个人的心境,再搭配的观点上,与楼上相同。家有小箱子---世霸小情人、贵族D1、奥高号角A10、达尼名典皇太子;大箱子---PMC OB1i、古董燕飞力仕SM152(15寸低音、两个中音、四单元)。用Naim(四件套)和ARC(三件套)来交替推着。体会也是大箱子给劲,舒畅许多。
8088 - 2012/1/2 22:07:00
用NAIM配805S个人认为很合适,一般商家都会推荐贵族的D2,因为NAIM 和贵族是同一代理商,购买时我认真比较过,古典音乐805S完胜贵族D2、国内805S比D2便宜一点、但英国805S贵一些,搭配很耐听,现在有空一天能听上好几个小时、感觉很不错。
diary_yuan - 2012/1/4 17:25:00
中置HTM61还是THM62比较好?我功放是天龙1912
ZSL - 2012/2/16 13:41:00
[quote] 原帖由 [b]lztjt2005[/b] 于 2007-5-18 3:04:00 发表
呵呵!B&W我玩过不少,从低端602.603.CDM1SE.CDM7SE.M802S3到N802,S3之后玩过SEK新老旗舰(垃圾)天郎土贝力.(也用过朋友的爱丁宝HE).丹拿S3.4.思奔达9/1,现在的...... [/quote]报告:系统升级完毕.马克336+380S+B&WN802+英国之宝500+566.+铭CD2
trc2000 - 2022/4/25 18:14:42
请问各位804音箱    中低音喇叭还好,2边的高音没声音了,请问各位大佬怎样拆解高音喇叭
1234
查看完整版本: B&W扬声器用家专栏。