ELAC用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]萧十一郎[/b] 于 2007-6-5 20:20:00 发表
１.加拿大终极（VD)电源线有何特点？A220配VD的哪款电源线较合适？
２.audio note 的跳线spx和spx2以及spe的声音有何区别？我想把N805的原跳线换成audio note 的跳线，声音改变大吗？谢谢SMERT兄．
...... [/quote]

VD的电源线能量感比较强，信息量丰富，配A220不错，目的是为了增加一些动态。

Audio Note的银跳线声底类似，都属于中高频有独特的韵味的跳线，声音很顺滑细腻。把N805的跳线改成AN肯定会有变化，不过有多大的变化就不好说了。

多谢SMERT兄的指点。个人听过朋友的NBS欧米加白金3和欧米加2，音场和低频及密度有相当的提升，但感觉高频韵味略有下降。请问SMERT兄，这是否是你不推荐NBS的原因呢？终极是否对声音韵味影响较小？请问VD的 Basic power 声音如何？是否太低档？放在A220上是否合适？麻烦SMERT兄给推荐2款性价比较高的VD电源线吧，谢谢！

[quote] 原帖由 [b]萧十一郎[/b] 于 2007-6-6 13:27:00 发表
多谢SMERT兄的指点。个人听过朋友的NBS欧米加白金3和欧米加2，音场和低频及密度有相当的提升，但感觉高频韵味略有下降。请问SMERT兄，这是否是你不推荐NBS的原因呢？终极是否对声音韵味影响较小？请问VD的 Basic pow...... [/quote]


个人觉得NBS的声音细腻度差一些，VD的电源线细腻度好一些。偶不太熟悉价格，看兄的预算，尽量买高级一些的型号。

还有一个问题请教SMERT兄：我看兄用过瓦哈拉跳线（38.5兄的）和AN SPX银跳线，请问分别有何特点？哪种较适合我的系统？

谢谢指点！

[quote] 原帖由 [b]萧十一郎[/b] 于 2007-6-7 12:25:00 发表
还有一个问题请教SMERT兄：我看兄用过瓦哈拉跳线（38.5兄的）和AN SPX银跳线，请问分别有何特点？哪种较适合我的系统？ [/quote]

DIY瓦哈拉跳线高频细腻，分析力好，带一定的韵味。
AN SPX跳线高频非常细腻顺滑，略偏向柔化。

看自己喜欢哪个风格

SMERT老师：小弟现用ＮＡＤ３５２＋５２１ＢＥＥ（ＣＤ）想配ＣＬ８２主要听人身和轻音乐，不知可否，另外低频效果会怎样？

SMERT兄好,请教高文P2+M2+M2推意力33O.2可行吗?

smert兄，俺想问问，同价位的elac与dyna那个音场好一些？602与C1综合实力那个更好？我喜欢高频好的，要透明、飘逸，光滑，嘿嘿。多谢！

[quote] 原帖由 [b]gualan[/b] 于 2007-6-13 23:02:00 发表
SMERT老师：小弟现用ＮＡＤ３５２＋５２１ＢＥＥ（ＣＤ）想配ＣＬ８２主要听人身和轻音乐，不知可否，另外低频效果会怎样？ [/quote]

听人声和轻音乐，这样的搭配可能不是太合理，不如用NAD一套推美声M33i更合适

[quote] 原帖由 [b]无限风光[/b] 于 2007-6-23 9:15:00 发表
SMERT兄好,请教高文P2+M2+M2推意力33O.2可行吗? [/quote]

可行，但不如再加1万上意力旗舰书架箱BS602 X-JET，三分频设计，全频流畅度和低频表现明显胜出330.2

[quote] 原帖由 [b]justingu[/b] 于 2007-6-23 9:47:00 发表
smert兄，俺想问问，同价位的elac与dyna那个音场好一些？602与C1综合实力那个更好？我喜欢高频好的，要透明、飘逸，光滑，嘿嘿。多谢！ [/quote]

如果功放完全到位，同价位的意力和丹拿音场表现差不多。

如果喜欢透明、飘逸、光滑的高频，602更适合一些，因为602的高频延伸和高频透明度比C1好。个人认为602的综合实力比C1高，主要因为602是3分频设计，低频动态和气势比C1大。

意力重新推出了90年代末最经典设计的3分频落地箱CL142

啥时候能推出JET高音版本的CL142，那么200系列的208A和209A就卖不掉了，自己和自己打仗了，哈哈。

请SMERT兄评价一下两款配置以及用什么线材好？声源方面现在仅仅先那DVD顶着！
ELAC204.2+Melody H2A
ELAC204.2+国都99+909立体声

[quote] 原帖由 [b]soco119[/b] 于 2007-7-19 19:56:00 发表
请SMERT兄评价一下两款配置以及用什么线材好？声源方面现在仅仅先那DVD顶着！
ELAC204.2+Melody H2A
ELAC204.2+国都99+909立体声 [/quote]


ELAC204.2+Melody H2A：韵味十足，但动态和速度有妥协，高频分析力和延伸不足
ELAC204.2+Quad 99+909：动态和速度很好，但质感有妥协，高频分析力和延伸不足

信号线可以考虑声音清爽、高频延伸出色的丝带或者超时空，喇叭线可以考虑用Audio Note La或者Transparent Musicwave

谢谢SMERT，是不是说Melody H2A适合听人声，Quad 99+909适合听流行！但两款都不适合听古典！
那么Melody H2A听小品例如小提琴是否比Quad 99+909更适合！

古典音乐有很多类，Melody H2A推204.2听交响乐的话动态和速度不够，不如Quad 99+909前后级。但听交响乐最好用落地箱，书架箱在气势和动态上缩水是比较大的。

听小作品偶觉得还是用Melody H300B更合适，可以充分发挥JET高音的细腻度和延伸。

5年前为对儿子进行音乐启蒙，买了一套CAV音响，现想升级。多日浏览网站，深为当初的选择汗颜。

听音环境：客厅与餐厅相连，标准长方形长8.8米x宽4.1米x高2.6米

主听音乐：钢琴、弦乐、人声

看贴多日，自选搭配如下：
音箱：ELAC 204.2      

功放：欧博M100－10s

cd：原创CD－2008F

SMERT兄看合适否。
ELAC 204.2不知是否符合我的听音环境，如不符合换ELAC 207.2，则功放、cd是否需要另选。
是否还有更恰当的选择。

另需配何种线材。
从代理商处购买换是网购好。
请指教。
拜谢

35平米内用204.2是不太合理的，箱子明显偏小，低频和声音的密度感不足。

不知道兄的预算是多少？房间是否进行过一定的处理？