四强！ [复制链接]

眼光光，睇月光 在 2006-6-28 7:20:40 发表的内容 决赛：巴西VS阿根廷！

决赛:眼光光VS渊博的猪!

楼主明显是睇波不赌波的,我与你看法完全相反.

决赛巴西对阿根廷是比较合理的!
不过我期待法国有惊人发挥!
但愿亨利在对巴西一战中有球进!

有什么好猜的呢，一开始国际足联就安排好必然是欧洲和南美的对决，而且是要解决四年前一战所未解决之事情，再来一战，再分高低！

决赛：德国 vs 巴西！

就是这样嘛，根本这是场戏。

完全同意楼主！
德国貌似强大，且占主场之利，但是阿根廷善于打硬仗，定会将德国打回原形，30日，攻克柏林！

冠军必是东道主！

gsg168 在 2006-6-29 8:26:02 发表的内容 按规律，决赛将出现东、西欧的较量——乌克兰vs法国

好！唯一一个把巴西排除出决赛的观点。

英格兰我也很喜欢，但客观的说本届表现来看与其身价不符，德国也就别说了，在本土。上届韩国入四强我想当时的身价也是暴涨，这次还不是被打回原形。
不过我也认为阿对德的胜面不大，主要是德的高空球+裁判的保驾护航。如果裁判公平，阿对德是五五开，否则只有三成希望。
这是我自己看球的感觉，跟俱乐部经理和国内媒体不相干。

决赛：葡萄牙 VS 阿根廷
冠军：葡萄牙 (1：0)

这届德国进了几个头球？

按规律，决赛将出现东、西欧的较量——乌克兰vs法国

同意楼主

国际足联不会让德国输给阿根廷的。

98年的决赛就是场骗局，02年的韩日更是登峰造极。如果还是德国对巴西那就太XXXX了。
实力上讲应该是阿根廷VS巴西，也只有阿根廷人能阻止巴西再次夺杯。
如果阿根廷能连胜德国和巴西夺冠，我会喊“阿根廷万岁！”

实力如何衡量，个人喜好？
俱乐部的经理们比我们和媒体内行得多，球员总身价就是实力的最佳体现，依次是巴西，意大利，英格兰，德国（最近爆涨），法国，阿根廷。

韩国都可以入四强，德国只入八强？
联赛偏重攻击力，杯赛比防守——除了巴西人。
到目前为止，8支队中防守最好的球队是意大利（只失一个乌龙球），法国（失一个点球和一个运气球），英格兰（对瑞典的两个失球有疑问）其次。
82年意大利夺冠，86年德国入决赛，90年的阿根廷可以入决赛，94年的意大利可以入决赛，98年锋无力的法国靠后卫进球入决赛靠前卫入球夺冠，再加上丹麦童话，希腊神话；反观坚持攻势足球的代表荷兰在历届世界杯的遭遇。结论很明确，除了巴西人，世界杯只青睐防守稳固的球队。

如果你是克林斯曼，你会让球员跟阿根廷斗脚下吗？德国对阿根廷还会沿用上一场对瑞典的战法吗？
我估计德阿双方都会采取防守态势，运动战双方都很难破对方的球门，这时德国的身高在任意球时的优势就会显露。
多打高空球，进球不一定就是头球。
我是希望阿根廷赢，但阿队很不乐观。

谁说巴西就一定胜法国？巴西的防守并不稳固，攻击力也没有想象中的强大，只不过此前没遇到什么像样的对手罢了。