音乐欣赏的层次，您属于第几层呢？ [复制链接]

本人属于第0个层次，附庸风雅的欣赏。

层次是别人划定的，作个参考亦未尝不可。
音乐是自己的，多吸收一些专业知识是有益的。

碟听多了充其量是多了些谈资。
希望这里多一些严谨而又有深度的分析。
虽然希望不可避免地经常会落空。

mozart 在 2006-6-29 9:27:19 发表的内容 非要给音乐欣赏定什么层次，累不累？ 我把听音乐视如呼吸氧气，也不知是什么层次？

我觉得这才是最高境界啊，有点禅宗的意思，无处不是佛啊。

大可不必对号入座。秀曲本天成，妙手偶得之。共鸣了就行了。

音乐是用来欣赏的,不同需要的人有不同的听法.对于普罗大众来说,他首先应该是悦耳的,对于艺术工作者来说,他首先是要有好的思想内容的,对于少数考古学家来说,他必须MONO录音的!

PassMing 在 2006-6-29 7:12:20 发表的内容 层层都有！！

同感！！

vincentlyl 在 2006-6-29 11:15:02 发表的内容 层次是别人划定的，作个参考亦未尝不可。 音乐是自己的，多吸收一些专业知识是有益的。 碟听多了充其量是多了些谈资。 希望这里多一些严谨而又有深度的分析。 虽然希望不可避免地经常会落空。

没错，大家多数是没有专业基础的。
但是，有一些简单的基础知识，并不等于就真理在握。
我曾在这里问过，技术对理解音乐的影响有多大？本来就想讨教于专业人士，但是大家的争论依然在一个比较简单的范围内，未能有解惑者。
希望你能解我惑。

其实，我说的是真心话。
我那个老铁子说的是，从其他艺术门类的情况来看，技术对思想的影响是很大的，不懂得技术，就很难理解某种艺术中的某些内容。因为我不懂音乐技术，因此我不知道在音乐中，是否也有来源于音乐技术的一部分内涵？
所以，那时候我问：我离音乐有多远？
我也曾就此问题问过某些业内人员，包括大学音乐老师，或许他们不屑于回答这么简单或者他们不感兴趣的问题，或者这问题本身也很复杂，所以一直没有得到我要的结果。
刚才的反问，并非徒增口舌，而是一个实实在在的真诚求问。
呵呵。

不要胆怯，有什么冤情就尽管说，少在角落里阴风冷语，像个男人那样说话，既有条理，也有的放矢。

属于第一层~~~~~~~~~~~是比较肤浅的欣赏~~~~~~~~~~~~~~~~~~~：))))))