关于Naim的疑问，SMERT兄和其他高人请来指教！ [复制链接]

原帖由 春天 于 2009-5-25 1:06:00 发表 Naim的声音跟日系CD机比确实偏干偏薄！我对自己所说的话都觉得可笑！！！

有同感,刚听不觉得,有一天把本已丢弃的垃圾雅马哈老功放接上音箱听,发现声音居然比铭水灵好听多了,败给几百块的东西,忍无可忍,坚决把铭请出了家门.

听君一言,伤透不少铭的瘾君子的心.

原帖由 拿胆主义 于 2009-5-25 18:52:00 发表 听君一言,伤透不少铭的瘾君子的心.

哈哈,真实感受.对器材不对人.

楼上两位的论调，让论坛的博士后颜面扫地了，敢情级别的高低就是水帖多少，与水平无关。

挖出来看看。

naim的声音，到底是不是无水分，无空气感，不润泽的呢？

听了就知道,很有魅力的东西,是否合你口味,还是以自己的听感为主

不过Naim也有一个问题，声音有些偏干偏瘦，水分不够多

传统英国声温暖柔和但令人昏昏入睡


只有自己去听了

铭的特点是声音密度很大，细腻，能听出很多细节，缺点是------贵。

听过Naim的一款高级CD,型号不记得了，反正好像也是2-3万的，平淡无奇，没有任何感觉。

原帖由 kevinlove 于 2009-10-11 12:22:00 发表 听过Naim的一款高级CD,型号不记得了，反正好像也是2-3万的，平淡无奇，没有任何感觉。

音源我是不会考虑的，肯定玩模拟，已经去搞DAT了。
你的DCS出掉了吗？现在是在玩LP还是开盘？

音源还是linn较为妥当

原帖由 qiguang 于 2009-10-14 11:14:00 发表 音源还是linn较为妥当

没用的，kevinlove家开盘机来到后的两个月里，DCS 居然都只得到半个小时的上岗机会，随后就被扫地出门了，linn 的话估计就直接出门了。

玩名2 有一段时间 了。。越玩越觉得好，相当难得 的好机，，看会不会玩了，
搭配过几个不同箱子，出过几次绝妙很毒 的声。
我总结 如下:
1.名 2 的工放应该是反相的器材，也就是说喇叭线红和黑要对调，声音才对，在几套不同器材 里试过，确实如此，接对的声音好非常的明显，这个要自己试下，因为名原配是英标头，很多用家自己换其他美标头，加上各家电源 相位的问题，，不好说清楚 。实际 对比试听，接正确 的声音比接不对的声音明显两端拉的开，声音整体舒展的多。场面空间也好很多。
2.感觉名2适合搭配厚声丰满型的箱，搭配了kef coda 7 se  金朗优雅2  枫叶fs688 jbl控12，都很夹。搭配的好的话，铭2的人声，jazz，室内乐都是极好的，目前在推P3，这个要在周边的调整里用一些手段，否则 二者风格 有重叠，都是线条型 ，调好了也不错。

搭配 FS688出过，非常温暖 胆味极浓的声音
搭配 优雅 2，放女声小提出过 非常细腻柔软 ，感染力很强，很透明 很舒服的效果
搭配 JBL控12 ，，放陈洁丽的边疆泉水，非常的质朴可人，闻所未闻

从我得到的信息，一说naim 味道好，像模拟；另一说截然相反，说声音瘦、干，不够宽松和水分。

到底是怎么样的呢？

还是你原来那个音乐传真老旗舰好

我刚买了一对贵族R3.8箱子,我朋友给我拿来了全套的茗放在我家,我感觉还可以,听说是70W的,是老的旗舰,有两个象后级一样的东西,一个是后级一个是CD电源,前级有3个电源,两个大一个小,据说那个小的是原配的,那两个大的是另外买的.有没有哪位高手知道这是哪年的产品?当时新的价格是多少?现在还值多少钱?谢谢.CD机是往上掀盖子的.另外我想用杰夫罗兰配3.8可以吗?用哪一款比较好?

原帖由 宁波.菜鸟 于 2009-10-14 23:19:00 发表 我刚买了一对贵族R3.8箱子,我朋友给我拿来了全套的茗放在我家,我感觉还可以,听说是70W的,是老的旗舰,有两个象后级一样的东西,一个是后级一个是CD电源,前级有3个电源,两个大一个小,据说那个小的是原配的,那两个大的是......

从“CD机是往上掀盖子的”来看，老的旗舰估计是CDS1或CDS2（有一款非旗舰的CDi也是往上掀盖子的，但不用电源），像后级的电源是XPS；从“前级有3个电源,两个大一个小,据说那个小的是原配的,那两个大的是另外买的”来看，老款的肯定就是NAC82+NAPSC+2个HICAP；老的旗舰的后级，那就应该是NAP250了。

1、naim有单声道后级，比如早期的NAP135等；
2、大电流一方面极大放大推力，另一方面出来的声音不闷，这种独特威力，不亲自试试你是不知道的；
3、CD5i就算了

铭配思奔达怎样?有谁试过