極簡中的複雜性 Avantgarde Duo 喇叭
音響論壇 185期 / 劉名振
從什麼地方我會認為Duo還是比Uno好呢？從合唱的龐大氣勢與輕鬆程度、從空間中瀰漫著的殘響、從合唱團數人頭般的清晰結像，這些項目都可以聽出Duo確實比Uno更好 。而容我提醒你，Uno已經是我認為五十萬以下表現最佳喇叭之一，連我自己都訝異Duo居然還有辦法讓我感受到明顯的進步！
Duo號角喇叭：三音路號角系統，低頻採用主動式低音模組，效率102dB，頻率響應25-20kHz，承受功率150W，建議功率大於10W，建議使用空間大於20平方米。
參考售價：620,000元
到 達勝旗音響的試聽室，我心裡其實還在想：到底該用什麼角度來聽這對喇叭？一年多前才聽過他們的Uno，基本上是與Duo非常類似的結構，只是稍微小一點。不過我想起來，Avantgarde老闆Holger Fromme曾經說過，Duo是他們旗下最暢銷的產品。奇怪，為什麼不是同樣結構、比較小也比較便宜的Uno勝出？Uno當時給我的印象已經十分良好，那Duo還有什麼機會大幅超越小老弟嗎？而且，與上次搭配的Burmester Rondo綜合擴大機不同，這次搭配的，正是我們剛剛給予2004年器材風雲榜肯定的Avantgarde Model5綜合擴大機。這台每邊只有二十五瓦的擴大機，正是設計來與Avantgarde高效率搭配的產品，剛好可以藉機了解一下，Avantgarde的「極簡理念」是否真的有聲音上的好處？
極簡理念？對了，這就是上次Holger Fromme來台灣訪問後，我對這家公司的最深刻感想。他口中不斷重複的一個字，就是「simplicity」。為了要做到極簡，他們精密的計算各個圓形號角的開口，以號角自然的截止頻率來達成機械分音的目的；為了要做到極簡，他們希望能用一台擴大機就輕鬆驅動喇叭發出全音域的聲音，不必電子分音，所以設計了主動式的超低音來與喇叭搭配；為了做到極簡，他們的擴大機只使用五個功率晶體。與其他廠商紛紛製作超複雜音響系統的觀點相比，Avantgarde真的很執著於他們的極簡觀念。
極簡並非偷懶設計
事實上，極簡正是現代的潮流之一。統一集團將於今年引進的日本「無印良品」商品，就是極簡主義的極致發揮。無印良品的所有商品涵蓋食衣住行，一律沒有商標，外觀也幾乎是清一色的素雅，以毫不多餘的實用、美觀設計概念配上合理的售價，不但日本人自己愛用，專賣店也早已進駐倫敦、巴黎、香港等時尚都市，甚至連紐約現代藝術館(MOMA)中都有專櫃販售無印良品商品。然而仔細研究，像無印良品這樣的極簡商品，背後卻有非常複雜的設計概念。他們常邀請國際知名的設計師不掛名的設計商品，商品化之前更要經過謹慎的審驗，確定完全合乎他們「沒有贅飾、完全功能取向」的經營理念，才能夠上市。
與無印良品同樣的，Avantgarde的新產品甚少，十多年來只開發了從Solo、Uno、Duo到Trio四個系列的喇叭、幾款可以互相搭配的主動式超低音，與Model5綜合擴大機。每次開發新產品，他們都會經過極為嚴苛的審驗才推出上市，因此這些商品也幾乎沒有改過款。Duo的結構與Uno幾乎完全相同，有差異的地方只在於效率、分頻點、承受功率等等。效率方面，Duo的102dB比Uno高了2dB；承受功率方面，Duo可以承受150W的功率，Uno則是100W；原廠建議Duo使用在20平方米以上的房間，Uno則適合16平方米以上的房間。頻率響應兩者都在25Hz到20kHz之間，不過Duo的號角低頻延伸可到170Hz，Uno的號角延伸則到220Hz。其實，Duo上方的中低音大號角M2只負責大約170-2kHz左右的頻率，而2kHz-20 kHz的高頻都是由中間那顆H2高音號角負責的，可見得這顆單體的表現相當優異。與Uno相同，每個單體的延伸下限都由號角開口決定，因此沒有高通濾波器。
主動式超低音SUB 217 BR PRO使用了每邊兩個七吋單體，還有150瓦的內建擴大機。這個超低音可以調整的部份有分頻點、音量跟相位，還可以調整低頻的截止點。(20Hz-25Hz與30Hz)。實際使用時倒不會難以調整，只要大略的調整，就有非常平順的效果。
極簡的設計會不會有極簡的聲音？我又要拿酒做比方了。時下流行的單一麥芽釀造(Single Malt) 威士忌，就是只用單一品種麥芽釀造出來，與混合麥芽威士忌(Blended)相比，單一麥芽威士忌的口味往往更引人入勝，也更能帶出複雜讓人回味再三的香氣。紅酒方面，最明顯的就是混合數種葡萄釀製的波爾多與單一品種葡萄釀製的勃根地，後者對葡萄的品質極為敏感，但香氣往往更為複雜與精巧。在「Making Sense of Wine」一書中，作者就提到，好的紅酒往往是因為其擁有複雜的香氣以及精巧(Finess)的平衡口感。而這些因素，往往都取決於釀酒師的高超品味。你看，這跟Hi End音響是不是有異曲同工之妙？像Avantgarde這般極簡的音響系統看來簡單，但是在設計製造上，要如何不靠分音器，而讓各個單體之間得到精妙的平衡聽感？這就得憑藉著設計者對於聲音是否有足夠的正確品味了。從我數度聆聽Avantgarde喇叭的心得來看，他們在這方面的成就是毋庸置疑的。
搭配自家擴大機音質醇美
當天勝旗音響試聽室中搭配的訊源是Burmester969轉盤與980數位類比轉換器。一開始我採用人聲來測試Modlel5與Duo之間的搭配如何。播放的是黃紅英的「九月的故事」。才開第一聲我就大嘆：唉，果然，Model5就是設計來搭配自家喇叭的！怎麼說呢？這台擴大機我們在社內聆聽時，雖然就已經享受到它極純、極美的聲音，並且給予「年度風雲器材」的肯定，但是說實在的，我們沒有效率真正夠高的喇叭，來體會它是否能夠有全面的表現。在這次搭配Duo之後，我終於要說：這樣的組合，聽什麼音樂都夠。與上回搭配Burmester Rondo 991的Uno比較，這次的Duo在人聲純度方面的表現更上層樓，黃紅英那充滿柔嫩轉折的噪音，在這套組合的演繹下真是好聽極了！「愛的箴言」一曲中，我所聽到的鋼琴與弦樂質感，更是反應出錄音師易有伍的功力，顯得活生、真實而形體正確、輪廓清晰。
請不要因此就以為Burmester Rondo 991是一台不稱職的擴大機。事實上，就上次我聆聽的經驗，我要說這台綜合擴大機有著豐滿的下盤，以及修飾極美的音色，就像是好的混合麥芽威士忌般，仍然是個傑作。但是極簡的Model5卻像單一麥芽威士忌般，讓我聽到了更真實、更乾淨、更無雜質、更讓我回味無窮的音樂。當然，換上其他喇叭，Burmester的聲音成就應該可以輕易的超越Model5，但是搭配這種超高效率喇叭時，Model5就像好酒進了適合的酒杯，優點完全被釋放出來，缺點則不復見。
接下來我播放了KKV那張 「Blomster I Soweto」，播放最後一曲非洲國歌合唱時，我又嘆了口氣。唉！Uno雖然以經是我認為極佳的喇叭系統之一，卻還是輸給了略高一級的Duo。從什麼地方我會認為Duo還是比Uno好呢？從合唱的龐大氣勢與輕鬆程度、從空間中瀰漫著的殘響、從合唱團數人頭般的清晰結像，這些項目都可以聽出Duo確實比Uno更好。而容我提醒你，Uno已經是我認為五十萬以下表現最佳喇叭之一，連我自己都訝異Duo居然還有辦法讓我感受到明顯的進步！不過，在勝旗這個大型空間中，本來就是較大的喇叭會有較好的表現。如果把喇叭換到八坪左右的空間中，我相信兩對喇叭的差距會縮小(或甚至消失)。
氣勢驚人
二十五瓦驅動下，Duo的氣勢到底可以到達如何的境界？我拿出電影「Evita」原聲帶來測試。第一曲「Requiem for Evita」請來好萊塢碗型劇場指揮John Mauceri跨刀客串，短短幾分鐘的音樂，卻充滿了磅磚的張力，與鋪天蓋地的悲壯氣勢。從一開始Gary Moore的藍調電吉他衝出來，我就聽到了極佳的暫態表現 (別忘了Avantgarde老闆Holger Fromme是個搖滾與電子舞曲迷)，在合唱完畢之後的那段管弦樂與定音鼓的精彩演出，就會讓許多音響系統破功了。Duo在播放這段曲子的時候，展現了該有的龐大氣勢，又沒有產生任何破音，讓我再次肯定高效率喇叭與低功率擴大機的搭配方式。
接下來我跳到第三曲「On This Night Of A Thousand Stars」，這首場景在小酒館演唱的歌曲，在電影原聲帶中也有小空間、中距離麥克風收音般的氣氛，一開始的手風琴就可以聽到非常好的空間感，歌唱完畢的寥寥拍手聲也充滿肉聲。整張唱片中，我最愛的曲子還是 「I'll Be Surprisingly Good ForYou」。從一開始Modonna的歌聲就帶著豐富的殘響，男女雙方歌聲質感都富含感情，真是個對唱傑作。在Duo的演繹下，那個歌唱的殘響就像帶著芬芳氣味般的直接撲面而來，充滿了真實感。
除了磅礡的氣勢外，簡單的獨奏一直都是號角喇叭最拿手的音樂，因為號角系統的凝聚、專注與感染能力，一直以來都比動圈喇叭要優秀。播放馬友友「阿帕拉契之旅」就可以了解Avantgarde Duo對於簡單樂器的卓越詮釋能力。三把弦樂器的拉奏與演奏都充滿了生命力，激起的空氣中泛音和諧感更是動人。
低頻平順自然的延伸
號角喇叭多半有著濃烈的音質，Avantgarde Duo也不例外。RR那張「Tropic Affair」音響迷不會沒有吧？第八曲「O Vazio」的前奏中，跋聲之後的打擊樂器飽滿低沈多汁 (如果你聽這前奏沒感受到好像帶著水分般的打擊樂器，那就有問題了)，就充分的顯示出這對喇叭對於強烈的音色差異有著過人的詮釋能力。當然，這段前奏中最著名的低沈低頻，在Duo的低音模組播放下也是輕騎過關。為了測試Duo的低頻動態極限，我再次祭出了「被丟棄的寶貝」。這打擊樂又熱又辣，起伏之間毫無壓縮或崩潰的狀況，又是個優秀的演出。延伸方面，最好的測試材料當然是Dorian那張管風琴版本「展覽會之畫」。Duo的低頻並不會像四件式喇叭那樣震到讓人有壓迫感，而是非常平順的把低頻的細節呈現出來。事實上，整個Duo系統給我的感覺都很平順，不會有一些號角喇叭特有的聲音較「衝」的感覺，但是能量感與實體感仍然十分優秀。
難道DUO就這麼完美，讓我聽什麼唱片都心滿意足？其實我要說，這個價位的器材本來就該有這樣的表現能力，只是DUO比起同價位的喇叭，顯得更為直接、更為大開大闔、更無絲毫障礙。但是它也有它自己的問題，比如說搭配擴大機需要講求音質純度高者；高頻響應不如一些動圈喇叭那樣無窮無盡的延伸等等。不過，在Avantgarde自己推出擴大機後，前者顯然已經不是問題；在我聆聽音樂的過程中，對於Avantgarde Duo的高頻倒也沒有感受到有什麼不足之處。所以，我認為這是相當實在、沒什麼好挑剔的系統。
價值價格比高
再一次的，Avantgarde的優異表現擄獲了我的好感。雖然Duo喇叭價位不低，但是只要加個十來萬買台Model5，就可以輕鬆的驅動。一般中效率喇叭系統與擴大機的組合，要達到這種聲音水準，價格上絕對要比Avantgarde來得高 (造型美感上也很難與Avantgarde相提並論)，因此對精打細算的音響迷來說，Avantgarde的組合方式更值得我推薦。極簡產品所帶來的複雜音樂感動 ，正是Avantgarde得以在Hi End音響圈攻城掠地的最大本錢。
焦 點：
有如健美的美國啦啦隊女郎，青春健美活潑有勁，高度傳真坦率無隱，沒有一點細節被蓋住，沒有任何強弱的變化被忽略。
搭 配 建 議：
青春貌美脾氣又好，人見人愛，搭配柔弱的喇叭會讓它生動有型；搭配肥軟的喇叭會讓它變得生猛有勁，搭配尖銳剛性的喇叭會讓它健美中性.
