发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:audio

和易赏音画——记我们协会’07新年聚会 [复制链接]

麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
81#
t T
发表于 2007-01-05 11:28 |只看该用户

audio 在 2007-1-4 20:22:27 发表的内容
quanlong 在 2007-1-4 20:14:31 发表的内容


暂定：　QUANLONG & OLD CAT



即兴想来的么？



我猜是声雅做的：）
TOP
狗娃
头像

狗娃

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1140
  • 1141
  • 2004-07-18
82#
t T
发表于 2007-01-05 11:26 |只看该用户

"......可悲的是我不大好色，酒，只不过喝了４两就罢了．....."
傻嘎果D人都系话自己冇傻嘎.咔咔咔
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15283
  • 16019
  • 2001-07-06
83#
t T
发表于 2007-01-05 13:14 |只看楼主

狗娃 在 2007-1-5 11:26:41 发表的内容
"......可悲的是我不大好色，酒，只不过喝了４两就罢了．....."
傻嘎果D人都系话自己冇傻嘎.咔咔咔


当晚有人真是饮大了，呵呵~~~
TOP
狗娃
头像

狗娃

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1140
  • 1141
  • 2004-07-18
84#
t T
发表于 2007-01-05 13:36 |只看该用户

乐林8 在 2007-1-5 12:12:28 发表的内容
quanlong 在 2007-1-5 10:20:35 发表的内容
溪秀兰 在 2007-1-4 22:17:18 发表的内容
[quote]audio 在 2007-1-4 20:05:24 发表的内容

同台PK之两唱放，黑盒子虽败也不枉。

[upload=jpg]Upload/2007142045268749.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200714205399656.jpg[/upload]


恕俺眼拙,  请问这两台是什么唱放????


第一台是用大电源的黑合，第二台是ＳＨＥＬＴＥＲ　ＭＯＤＥＬ　２１６．ＭＣ＆ＭＭ．２6Ｖ电池供电．（没有中文译名）


这台唱放是ＳＨＥＬＴＥＲ　ＭＯＤＥＬ　２１６．ＭＣ＆ＭＭ．２６Ｖ电池供电:本产品是日本小型的高级唱放!由两组RCA系统组成,可接来自唱针MM和MC不同增益输入,纤巧的ＳＨＥＬＴＥＲ产品拥有强而饱满的自带26伏特外部供电器和充电器,内部电源部分投放了高级数的蓄电池组件26伏特,电池供电的优点是能隔绝外部电源杂讯的干扰，使音乐背景更加宁静，此机每冲一次电,可连续用上一星期左右,内部任用高级数的零件组件,其体积差不多似烟盒这般大,小巧的尺寸易安置于大机旁边，操作时手感确实令人心欢；电池供电给我的感受是：音乐演奏所持有的能量感或者说味道完全能清晰的释放出来，乐感，内涵，直接坦然的纯静度给我有极极深刻的印象，仔细描绘的音乐背景，音乐现场感及空间再现感非常纯洁，透明清晰不失厚重感，味道可能含有日本富士山出产的矿泉水吧！[upload=jpg]Upload/2007151212114775.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071512122629250.jpg[/upload][/quote]
呢台"隐者龟"的确不可小瞧,强劲的动态,很好的频宽.都令我印象深刻.
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15283
  • 16019
  • 2001-07-06
85#
t T
发表于 2007-01-05 15:02 |只看楼主

Wilmer威馬 在 2007-1-5 14:34:48 发表的内容
……
中国要壮大是要大家正面、良性地联手，互相学习，而非各家自扫门前雪的，中国强人多的是，基本上人才数量和知识水平比老外是强很多，
……


是啊，比如今次聚会，才发现我们协会内真是人才济济，非但有音响制作高手、古典音乐专家，更有能即席挥毫之墨客哩。

[upload=jpg]Upload/2007151521116852.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/2007151524439583.jpg[/upload]
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
86#
t T
发表于 2007-01-05 17:17 |只看该用户

阿泰 在 2007-1-5 12:29:01 发表的内容
audio 在 2007-1-5 11:22:27 发表的内容
阿泰 在 2007-1-5 11:17:35 发表的内容


权哥,这个我可不会哦



你可以帮他搞对更般配而又更扎实的脚座哦：）



呵呵~~木架靓仔啊，不过我中意暗色一D！
我估，用稍重型铁架可能D声会仲淡定，只是估乍：）


我试过用重型铁架，声音不耐听，已经在搞一对更般配而又更扎实的脚座．如泰兄帮忙求之不得咯．ＣＶ何价？
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12980
  • 61928
  • 2005-05-29
87#
t T
发表于 2007-01-05 12:12 |只看该用户

quanlong 在 2007-1-5 10:20:35 发表的内容
溪秀兰 在 2007-1-4 22:17:18 发表的内容
audio 在 2007-1-4 20:05:24 发表的内容

同台PK之两唱放，黑盒子虽败也不枉。

[upload=jpg]Upload/2007142045268749.jpg[/upload]

[upload=jpg]Upload/200714205399656.jpg[/upload]


恕俺眼拙,  请问这两台是什么唱放????


第一台是用大电源的黑合，第二台是ＳＨＥＬＴＥＲ　ＭＯＤＥＬ　２１６．ＭＣ＆ＭＭ．２6Ｖ电池供电．（没有中文译名）


这台唱放是ＳＨＥＬＴＥＲ　ＭＯＤＥＬ　２１６．ＭＣ＆ＭＭ．２６Ｖ电池供电:本产品是日本小型的高级唱放!由两组RCA系统组成,可接来自唱针MM和MC不同增益输入,纤巧的ＳＨＥＬＴＥＲ产品拥有强而饱满的自带26伏特外部供电器和充电器,内部电源部分投放了高级数的蓄电池组件26伏特,电池供电的优点是能隔绝外部电源杂讯的干扰，使音乐背景更加宁静，此机每冲一次电,可连续用上一星期左右,内部任用高级数的零件组件,其体积差不多似烟盒这般大,小巧的尺寸易安置于大机旁边，操作时手感确实令人心欢；电池供电给我的感受是：音乐演奏所持有的能量感或者说味道完全能清晰的释放出来，乐感，内涵，直接坦然的纯静度给我有极极深刻的印象，仔细描绘的音乐背景，音乐现场感及空间再现感非常纯洁，透明清晰不失厚重感，味道可能含有日本富士山出产的矿泉水吧！[upload=jpg]Upload/2007151212114775.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071512122629250.jpg[/upload]
最后编辑乐林8
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12980
  • 61928
  • 2005-05-29
88#
t T
发表于 2007-01-05 17:30 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20071517291954746.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071517293797353.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071517295959027.jpg[/upload]
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
89#
t T
发表于 2007-01-05 14:19 |只看该用户

阿泰 在 2007-1-5 12:29:01 发表的内容
audio 在 2007-1-5 11:22:27 发表的内容
阿泰 在 2007-1-5 11:17:35 发表的内容


权哥,这个我可不会哦



你可以帮他搞对更般配而又更扎实的脚座哦：）



呵呵~~木架靓仔啊，不过我中意暗色一D！
我估，用稍重型铁架可能D声会仲淡定，只是估乍：）




你话哩只？

早知道叫CV拿只黑檀去赠兴啦^^
TOP
audio
头像

audio

  • 论坛博士后
  • 1977-1-2
  • 15283
  • 16019
  • 2001-07-06
90#
t T
发表于 2007-01-05 14:24 |只看楼主

rokey2 在 2007-1-5 14:19:46 发表的内容


你话哩只？

早知道叫CV拿只黑檀去赠兴啦^^






好啊，要叫泰哥安排咯！
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
91#
t T
发表于 2007-01-05 14:34 |只看该用户

tallicaboy 在 2007-1-5 10:40:18 发表的内容
威马大侠可以去请教请教相关专业人士。
没有壳体的机械结构是不用画“外形设计”的图纸的。这类结构只要给出零件图和装配图就可以出产品了。另外，我不否认很多产品需要先从工业设计入手再根据设计概念给出具体的机械设计。但是对于转盘这类需要比较精密配合结构的产品而言，满足机械性能的要求始终是应该摆在第一位的。反复的重新设计非但不能形成完整的概念，反而更容易进入设计－推翻－再设计－再推翻的恶性循环。如就满足机械性能而言，需要的更多震动与谐振的有限元分析。相关计算软件有ansys以及matlab等等，对于这么简单的结构（单自由度旋转体，由带传统传递动力，主轴静定角支，横向截面受不循环的恒定弯矩）来说，仿真结果往往非常精确，几乎不需要反复试制。如果这样一个产品需要出“尸横遍野”的试制品，那么我还是只能说抱歉。精神可嘉，方法不可取。
不过无论如何，能出好声就够了。


我也有参予过不少商品开发和设计，某些进口品牌仍有售卖我参予过的型号，什至用我设计的商标，只是想兄明白，“图纸”只是一个代名词，当然不排除厂方有点夸大其词以显功德，但不排除两千多张图是包含外形没计效果图，而且也不排除厂是连失败的、只要花过功夫的也算在内，厂方亦没展示每张图纸，亦说不定厂方真笨到一口镙丝也出一张图？何况在今天电脑化时代不用真打印成一张纸才算一个吧！？

很老实说，就算大家看得不高兴，我也要说我个人是感觉兄从开始非但没试从自己的专业去作出正面引导及协助厂方日后发展，更没半点欣赏厂方的付出，只是借题告诉大家你的背景是何等专业，你的知识是怎样老练，难听点说一句，就用你的专业也搞台同档次或超越这台的唱盘，来告诉大家有多容易更实际，但兄的论点似乎只关乎跟企业式生产效率有关，和小厂的作坊式或我们最关注的产品表现和效果，似乎没什么直接关连。。。。可以肯定兄一定是专业和老炼，可惜我们不是要求效率和产量。

凡事在第一次总会多碰钉才达到成功，相信兄首次出道担大旗也并非手到拿来就成功吧！？是的话只能说兄是天才加上上苍绻顾的天之娇子，我第一款商品化的线材在用电脑计算和模拟效果，再出了几份外型效果图，再试制到成功，也花了不少时间，但有了第一次经验，碰过的钉就不会再碰，那第二次起就自然变得工多艺熟。

我只是想说，我们应该欣赏某些事物的优点，例如这台唱盘厂方的热诚和用心，而不是老挑错处，错外可以正面提点，无需去贬，「当头棒喝」这招不是一定要一下子出来，中国要壮大是要大家正面、良性地联手，互相学习，而非各家自扫门前雪的，中国强人多的是，基本上人才数量和知识水平比老外是强很多，但真正用心而充满热诚和梦想的就。。。。

至於我说的「尸横遍野」，是设计、结构、材质都相同，只是基本外形、颜色和一些刻印条纹不同的尸体，再精细的效果图也不及实物实在，相信不少网友也试过凭照片网购后收到实物比期待的有分别吧！？这就是这台唱盘前期试版广徵民意结果尸横遍野的原因，而非兄你估计的理由。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 12980
  • 61928
  • 2005-05-29
92#
t T
发表于 2007-01-05 17:03 |只看该用户

这间画廊藏有名画无数,普洱茶,休息场所,装修富丽堂皇!由内到外有轻松浪漫的特质,在如此场地同众兄欣赏音乐可激发情绪,能让音乐更加动听!室内陈列的古物古董,古木椅子美轮美奂，触及场景精神爽！
[upload=jpg]Upload/2007151724136847.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007151732134051.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007151735154326.jpg[/upload]
TOP
rokey2
头像

Rokey

  • 论坛博士后
  • 5118
  • 6908
  • 2004-04-01
93#
t T
发表于 2007-01-05 17:24 |只看该用户

quanlong 在 2007-1-5 17:17:18 发表的内容
阿泰 在 2007-1-5 12:29:01 发表的内容
audio 在 2007-1-5 11:22:27 发表的内容
[quote]阿泰 在 2007-1-5 11:17:35 发表的内容


权哥,这个我可不会哦



你可以帮他搞对更般配而又更扎实的脚座哦：）



呵呵~~木架靓仔啊，不过我中意暗色一D！
我估，用稍重型铁架可能D声会仲淡定，只是估乍：）


我试过用重型铁架，声音不耐听，已经在搞一对更般配而又更扎实的脚座．如泰兄帮忙求之不得咯．ＣＶ何价？[/quote]


哈哈~~权哥：CV不是牌子，是论坛"calvin"兄的简称^^

他刚好多了对“黑檀木”脚架~~所以打他主意
TOP
至轩
头像

至轩

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 7
  • 0
  • 2006-11-20
94#
t T
发表于 2007-01-05 22:56 |只看该用户

tallicaboy 在 2007-1-4 22:06:59 发表的内容
我举个例子，一个熟练的机械工程师，校核一根典型的减速器用主轴需要不到一个小时。我们按照一个工时计算。熟练的绘制出一张主轴零件图需要45分钟。仍然按照一个工时计算。那么出一张图纸需要2个小时。2000张图纸就是4000个小时。唱盘这个东西。。没有那么复杂。最复杂的部分也莫过于动平衡的计算与材料选用，其次就是轴承的计算与选用。2000张图纸意味着至少4000个小时的工作量。那么平摊到一年就是每天11个小时左右。我实在不能想象这种工作量只是社基础一款唱盘。哪怕连配套的唱臂也算上



在电脑上改良图纸的话几分钟就行啦．如果你是做产品开发的话你会明白出一两千张图纸是不多，我想你不是做产品开发的．
TOP
RICHARD_AUDIO
头像

Richard

  • 论坛学士
  • 165
  • 191
  • 2006-11-01
95#
t T
发表于 2007-01-05 23:14 |只看该用户

至轩 在 2007-1-5 23:03:17 发表的内容
richard_audio 在 2007-1-5 22:54:26 发表的内容
一直很关注这款黑胶唱机！终于开声了，有幸能听听就好了！非常关注那之唱臂！请问适合什么样的唱头？谢谢


由于这个唱盘的谐震很小，基本每种唱头都能用．如果唱盘谐震大的话会容易损坏ＭＣ唱头．

你好至轩兄，请问你是设计者之一吗？或你玩的就是这个系统，请教声音趋向？
TOP
quanlong
头像

quanlong

  • 论坛博士后
  • 1972-9-8
  • 2061
  • 2299
  • 2003-07-23
96#
t T
发表于 2007-01-05 22:17 |只看该用户

rokey2 在 2007-1-5 17:24:53 发表的内容
quanlong 在 2007-1-5 17:17:18 发表的内容
阿泰 在 2007-1-5 12:29:01 发表的内容
[quote]audio 在 2007-1-5 11:22:27 发表的内容
[quote]阿泰 在 2007-1-5 11:17:35 发表的内容


权哥,这个我可不会哦



你可以帮他搞对更般配而又更扎实的脚座哦：）



呵呵~~木架靓仔啊，不过我中意暗色一D！
我估，用稍重型铁架可能D声会仲淡定，只是估乍：）


我试过用重型铁架，声音不耐听，已经在搞一对更般配而又更扎实的脚座．如泰兄帮忙求之不得咯．ＣＶ何价？[/quote]


哈哈~~权哥：CV不是牌子，是论坛"calvin"兄的简称^^

他刚好多了对“黑檀木”脚架~~所以打他主意
[/quote]

上网太少了．见笑了．ＣＶ兄他对“黑檀木”脚架的尺寸是？价格？
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
97#
t T
发表于 2007-01-05 19:35 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2007-1-5 14:34:48 发表的内容
tallicaboy 在 2007-1-5 10:40:18 发表的内容
威马大侠可以去请教请教相关专业人士。
没有壳体的机械结构是不用画“外形设计”的图纸的。这类结构只要给出零件图和装配图就可以出产品了。另外，我不否认很多产品需要先从工业设计入手再根据设计概念给出具体的机械设计。但是对于转盘这类需要比较精密配合结构的产品而言，满足机械性能的要求始终是应该摆在第一位的。反复的重新设计非但不能形成完整的概念，反而更容易进入设计－推翻－再设计－再推翻的恶性循环。如就满足机械性能而言，需要的更多震动与谐振的有限元分析。相关计算软件有ansys以及matlab等等，对于这么简单的结构（单自由度旋转体，由带传统传递动力，主轴静定角支，横向截面受不循环的恒定弯矩）来说，仿真结果往往非常精确，几乎不需要反复试制。如果这样一个产品需要出“尸横遍野”的试制品，那么我还是只能说抱歉。精神可嘉，方法不可取。
不过无论如何，能出好声就够了。


我也有参予过不少商品开发和设计，某些进口品牌仍有售卖我参予过的型号，什至用我设计的商标，只是想兄明白，“图纸”只是一个代名词，当然不排除厂方有点夸大其词以显功德，但不排除两千多张图是包含外形没计效果图，而且也不排除厂是连失败的、只要花过功夫的也算在内.............................


我负责任的告诉你。一个的线材方面的专家：
      您对真正的机械还是搞不太明白的。您可以去参阅机械工业出版社的《机械设计手册》第四卷的第38，39章节。您马上就会明白设计与计算校核轴承与主轴在这样的结构上是多么多么简单的事情。另外你提到连计算机绘图算在内可能有2000份。我还是负责任的说，确实费心了，但是实在不是什么好事。2000份图纸就算包括计算机中的dwg文件在内。搞定一台自行车 或者变速箱的设计都算绰绰有余。我是指，从0到成品。机械工业上得精益求精不是靠设计的数量来衡量的。还是希望您去请教相关人士。另外，您所提到的我为什么不去搞一台转盘这个问题。我是这样理解的。这个问题就好像您对一个搞汽车的人说：你为什么不去搞一台自行车？这里面有两种解释：1，汽车没有自行车复杂。2，您表达了对我的鄙视。我认为是第二条。因为我认位第一条是歪理。我不认为你连这个道理都不明白。我不去搞这个是因为市场上有大量的成熟产品可供选择，如果搞的话，我也绝不会用掉2000份“图纸.
TOP
至轩
头像

至轩

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 7
  • 0
  • 2006-11-20
98#
t T
发表于 2007-01-05 23:03 |只看该用户

richard_audio 在 2007-1-5 22:54:26 发表的内容
一直很关注这款黑胶唱机！终于开声了，有幸能听听就好了！非常关注那之唱臂！请问适合什么样的唱头？谢谢


由于这个唱盘的谐震很小，基本每种唱头都能用．如果唱盘谐震大的话会容易损坏ＭＣ唱头．
TOP
肥仔
头像

肥仔

  • 论坛博士后
  • 1555
  • 3075
  • 2001-08-03
99#
t T
发表于 2007-01-06 23:40 |只看该用户

有幸准备成为用家，期待试听报告。。。。
TOP
至轩
头像

至轩

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 7
  • 0
  • 2006-11-20
100#
t T
发表于 2007-01-06 19:06 |只看该用户

RICHARD_AUDIO 在 2007-1-5 23:14:52 发表的内容
至轩 在 2007-1-5 23:03:17 发表的内容
richard_audio 在 2007-1-5 22:54:26 发表的内容
一直很关注这款黑胶唱机！终于开声了，有幸能听听就好了！非常关注那之唱臂！请问适合什么样的唱头？谢谢


由于这个唱盘的谐震很小，基本每种唱头都能用．如果唱盘谐震大的话会容易损坏ＭＣ唱头．

你好至轩兄，请问你是设计者之一吗？或你玩的就是这个系统，请教声音趋向？



我与设计者是多年深交,受厂方所托现在正试听这个唱盘并为之写试听报告,但由于公务繁忙还未完成,待完成后再和你分享.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器