发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:jj1010

今日试听SIN AUDIO I3放大器 [复制链接]

kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
21#
t T
发表于 2007-01-24 12:13 |只看该用户

kensk007 在 2007-1-24 12:11:47 发表的内容
不知新机的成交价是多少？上海的ＪＳ实在是不敢恭维，一口底价２．６５Ｗ，绝不讲价。嘿嘿。。。


写错了。是１．６５Ｗ
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
22#
t T
发表于 2007-01-24 20:12 |只看楼主

maurice_zhao 在 2007-1-23 9:54:07 发表的内容
jj1010 在 2007-1-22 19:27:58 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200712219232652562.jpg[/upload]
用来推我的PMC GB1小落地.声音特点是通透开扬,空气感好,机子虽小,但控制力不错.相对拜事通声音清亮,低频没有拜事通饱满.两种不同的风格.机子是朋友的一万多元,具体多少我没细问.


居老师，这张照片拍得很好啊，1.3s的快门用脚架了吗？或者全凭FZ20的防抖？
左侧墙RPG扩散板放与不放听感有何区别？（我知道音箱侧障板和侧墙之间的部位会有驻波，尤其是内拗角度小的时候）RPG前面的一个长方形的东西也是吸低频用的？




照片是用脚架拍的,FZ20的防抖没这么厉害.只是将感光度调到80,再延长曝光时间,这样画面质感好些.
左墙的扩散板对声音的平衡度,耐听度改善很大.主要是中高频更具活生感.扩散板前面的长方形东西是个不用了的插花瓶,随手扔那儿的,没什么特别.
最后编辑jj1010
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
23#
t T
发表于 2007-01-24 20:18 |只看楼主

maurice_zhao 在 2007-1-23 13:08:18 发表的内容
在朋友那边听simaudio P3/W3前后级（VDH Integration Hybrid信号线+红衣主教+大主流电源线+rega 木星）和383推4410（丝带的巴德+16芯的Super Flatline mkII喇叭线+大主流）
，感觉383更加耐听，下盘稳，音色稍暖。simaudio似乎更明亮张扬些。

不知导致这种听感是不是主要在于线材。


SIM的声音特点就是清亮一些.
TOP
雅阁
头像

雅阁

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 188
  • 203
  • 2002-07-20
24#
t T
发表于 2007-01-24 20:36 |只看该用户

好东西啊，羡慕，更加喜欢PMC
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
25#
t T
发表于 2007-01-25 09:09 |只看该用户

徕卡 在 2007-1-24 12:59:14 发表的内容
SIM AUDIO MOON I-3 不如直接玩 ＤＥＮＳＥＮ　Ｂ１１０


兄台有ＡＢ比较过？说说具体的听感吧！如没有根据似乎。。。
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
26#
t T
发表于 2007-01-24 12:11 |只看该用户

不知新机的成交价是多少？上海的ＪＳ实在是不敢恭维，一口底价２．６５Ｗ，绝不讲价。嘿嘿。。。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
27#
t T
发表于 2007-01-24 12:59 |只看该用户

SIM AUDIO MOON I-3 不如直接玩 ＤＥＮＳＥＮ　Ｂ１１０
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
28#
t T
发表于 2007-01-24 20:27 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
29#
t T
发表于 2007-01-25 14:52 |只看该用户

SIM AUDIO 并非不好，而是用来推PMC不合适，属清丽、快速、通透一类，而声底较干净，低频量少，我的SIM AUDIO CD机也是这风格，用来配 B&W 到合适。
TOP
W5
头像

W5

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 147
  • 147
  • 2006-02-28
30#
t T
发表于 2007-01-25 12:08 |只看该用户

对啊,说得详细一点嘛,不要片面哦.这样也太......
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
31#
t T
发表于 2007-01-25 12:41 |只看楼主

很好的机器BRYSTON  B100--SST
[upload=jpg]Upload/200712512401628320.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712512402571941.jpg[/upload]
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
32#
t T
发表于 2007-01-25 14:53 |只看该用户

jj1010 在 2007-1-25 12:41:00 发表的内容
很好的机器BRYSTON  B100--SST
[upload=jpg]Upload/200712512401628320.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712512402571941.jpg[/upload]




这是一台最不起眼的好机哟。
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
33#
t T
发表于 2007-01-25 18:31 |只看楼主

jj1010 在 2007-1-25 12:41:00 发表的内容
BRYSTON  B100--SST
[upload=jpg]Upload/200712512401628320.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712512402571941.jpg[/upload]


我在上海见过,很喜欢.
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
34#
t T
发表于 2007-01-26 10:32 |只看该用户

徕卡 在 2007-1-25 14:52:13 发表的内容
SIM AUDIO 并非不好，而是用来推PMC不合适，属清丽、快速、通透一类，而声底较干净，低频量少，我的SIM AUDIO CD机也是这风格，用来配 B&W 到合适。


有点像丹拿的风格吗。与丹拿搭配是否会干涩，单薄而不耐听？
TOP
kensk007
头像

  • 论坛博士后
  • 629
  • 1421
  • 2006-12-22
35#
t T
发表于 2007-01-26 12:48 |只看该用户

jj1010 在 2007-1-26 11:43:27 发表的内容
SIM AUDIO 的整体素质很好，配单拿的话只要在线材上下一些功夫，会有好的效果


多谢jj兄。咸菜上的投入多不多啊。另如了解它的成交价烦请PM一下。
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
36#
t T
发表于 2007-01-26 11:43 |只看楼主

SIM AUDIO 的整体素质很好，配单拿的话只要在线材上下一些功夫，会有好的效果
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器