发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老浦东醉侃信号线 [复制链接]

21#

支持老浦东
TOP
22#

我是胡思乱想的,但如F117的机身不能对抗100MHZ以下的电波,那还是有形而不是隐形的。

我对一付优质信号线的观点是:

1。能忠实的传输信号。

2。能很好的抵御外来杂波的干扰。使传输的信号更忠实。

只在第一点上下功夫是斗不过外国的天价线的。

KRELL公司的COST传输方式就是巧妙地把这两点合而为一了,因此用细细的线就能得到非常好的声音,想想也是,又不是做那个,比粗比长有什么意义呢?不好不好,宿醉未醒,又说漏嘴了!
TOP
23#

老浦东 在 2007-1-24 8:07:39 发表的内容
我是胡思乱想的,但如F117的机身不能对抗100MHZ以下的电波,那还是有形而不是隐形的。

我对一付优质信号线的观点是:

1。能忠实的传输信号。

2。能很好的抵御外来杂波的干扰。使传输的信号更忠实。

只在第一点上下功夫是斗不过外国的天价线的。

KRELL公司的COST传输方式就是巧妙地把这两点合而为一了,因此用细细的线就能得到非常好的声音,想想也是,又不是做那个,比粗比长有什么意义呢?不好不好,宿醉未醒,又说漏嘴了!

南斯拉夫打下的F117就是中国帮打的,利用电视台的磁场扰动,发现目标,隐不了形啦。对这项技术,老美怕透啦!
TOP
24#

坐等!
TOP
25#

信号线走的信号比喇叭线弱许多,其导体的材料、结构和屏蔽都对最终的声音的影响都比较大(一般来说比喇叭线要大不少)。家用的信号线长度比较短,一般都是1米或者1.5米,只要环境辐射不是很强,一般的屏蔽层就足够了,用F117的涂料当然好,没那个必要,听不出来。

如果是长距离传输就不同了,需要良好的屏蔽来隔绝外部的干扰。有些厂家认为x.x米的信号线最好,或者长于x.x米喇叭线是没用的,其实就是让线材自身的特性对声音施加特定比例的影响。对于希望用线材调声的烧友,就要考虑线材的长短,对于希望尽量减少线材对系统影响的烧友,就要尽量缩短长度,并考虑良好的屏蔽。

VDH就是认为线材长度越短越好,所以他们生产0.6米的信号线和1.5米的喇叭线。
TOP
26#

喜欢看老浦东写的东西。
TOP
27#

“哈哈哈,老浦东现在整天想靓女之外就是想音响,好在玩音响不要花什么大力气的。”

送上一个MM。[upload=jpg]Upload/200712410305057012.jpg[/upload]
TOP
28#

ZHZH 在 2007-1-24 10:31:00 发表的内容
“哈哈哈,老浦东现在整天想靓女之外就是想音响,好在玩音响不要花什么大力气的。”

送上一个MM。[upload=jpg]Upload/200712410305057012.jpg[/upload]


老浦东收到MM后是否也要用振荡器换各种频率煲MM? 另外, 能否借咱试玩几天?
TOP
29#

难怪老美恼羞成怒,要拿大使馆来出气,可惜不在现场,不然去刮点涂料下来给168的哥儿们分分!
TOP
30#

从阿诈哩的信号线获得滴经验,对古灵精怪的“ F117”涂料深感信服。。。哈哈。
TOP
31#

搞好屏敝层就会出好线?看来老浦东真是多喝了!哈哈!
TOP
发新话题 回复该主题