发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:masterdoor

号称是当今世界最好的小喇叭之一 [复制链接]

masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
21#
t T
发表于 2007-02-03 16:37 |显示全部

后街男孩 在 2007-2-3 15:47:11 发表的内容
还有，以前也听过说最好能有频率下限到1K以下的高音喇叭，那样二分频音箱的分频点可以取低些，让高音喇叭更多的参加音乐的重播。但实践证明这还是有问题，就是都是播2千赫，高音喇叭出来的质感和中低音喇叭出来的质感非常不一样。所以喇叭“高级”不“高级”除了看它的技术指标，还应当看它们发出声音的质感。就如男人和女人都可以发出几百到几千赫的声音，人们还是能清楚辨认它们的不同性别，同时我们不能就此认为女人的音质就是比男人好。


网上搜索了一下，其实已有这种能覆盖高音到中音的喇叭，可以从600HZ到25KHZ！！而且还是带式喇叭，更牛的是中国制造，更更牛的是竞被世界知名杂志《6MOON》评为2006年度最佳嗽叭，是上海出的M&D 音箱，只是没听过所以不敢相信
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
22#
t T
发表于 2007-02-03 16:53 |显示全部

[upload=gif]Upload/20072316492620462.gif[/upload]
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
23#
t T
发表于 2007-02-03 16:56 |显示全部

[upload=jpg]Upload/2007231656416027.jpg[/upload]
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
24#
t T
发表于 2007-02-04 15:32 |显示全部

富盛 在 2007-2-4 12:59:15 发表的内容
一个问题问两次：如何象他家的顶极系统来通过使用两个相同的单元来提高瞬态反应？

方法有三，一是采用主动式喇叭，前端用电子分频，丹拿的专业音箱（丹拿声学）的箱子就是如此,不过会带来音质不纯,高音不够飘逸问题；二是并联多个中低音,不过也会带来配对\相位差和阻抗变化复杂的问题；三是采用号角中音，丹拿的锥盘中低音低音（内磁式）失真非常少，很多发烧友初看都惊为天人，以为自己找了多年的理想单元终于找到，无奈灵敏度,和瞬态不是很好，如果象JBL一样，丹拿中音也设计成号角，一切问题都解决了！！！！！！不过前提条件是要设计精良的号角
丹拿以前的丝膜球顶高音3"的D76中音也是极品,不存在瞬态问题，只是频宽较窄,分频点较高才行,现在好象厂家都不用了
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
25#
t T
发表于 2007-02-03 20:46 |显示全部

SMERT 在 2007-2-3 18:00:38 发表的内容
[
那么ATC/PMC的馒头中音如何呢？


根据日本杂志STEREOSOUND 155和156期测试,.
测试ATC的3"球顶中音在400至800HZ失真也很多,灵敏度也低...,不过900至4KHZ失真确是少,这也是球顶中音的特点,频宽窄,在高频表现好.在较低频段表现差.其实最好的球顶中音是丹拿的DF76中音,比ATC好很多,灵敏度高,最重要是瞬态比ATC好,这也是ATC中音大声才好听的原因...不过也是由于频宽窄,新的丹拿C4\证据音箱弃用了DF76中音而采用普通锥盆中音的原因,不过丹拿新的锥盆中音又存在灵敏度低和瞬态不高的缺点,所以很多顶级音箱会用AT的中音,以前和现在的世霸顶级音箱都是用AT的中音
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
26#
t T
发表于 2007-02-05 19:14 |显示全部

masterdoor 在 2007-2-5 14:11:14 发表的内容
音箱并不是科学研究的主流,刚性好和自阻尼又好的振膜到现在还没面世,所以我们用的音箱总是存在这样或那样的缺陷


只能寄望于带式中高音,听说ADAM的音箱不错,型号有COLUMN 还有专业箱子S4V,请听过,讲下听感[upload=jpg]Upload/20072519142745449.jpg[/upload]
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
27#
t T
发表于 2007-02-05 14:11 |显示全部

音箱并不是科学研究的主流,刚性好和自阻尼又好的振膜到现在还没面世,所以我们用的音箱总是存在这样或那样的缺陷
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
28#
t T
发表于 2007-02-06 14:18 |显示全部

拨弦弄影 在 2007-2-5 23:18:44 发表的内容
出来混，总有一天要还。
枪手找多了的结果就是，现在谁也不敢轻易相信宣传。宁可花高价买进口的。这是厂家的悲哀还是用户的悲哀呢？


山东金某厂的单元应当说素质不错，可是国内厂家设计分频器功力有限！！！再好的单元做出的落地音箱只能拿去填海，书架箱还好，可以当凳子坐。
    
厨师厨艺不行，鱼翅都煮成粉丝，对不起FANS
国产厂家真的是哀其不幸，怒其不争，要听好音乐，还是要拼命挣钱买贵价鬼佬产品，音箱如此，功放也是如此，音源更是如此！！
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
29#
t T
发表于 2007-02-08 20:21 |显示全部

看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音


[upload=jpg]Upload/20072820181420218.jpg[/upload]

这个是美国的Aerial 20T,的铝带高音,输出最大也达1.0,,,余振从4.7到5.7毫秒,时间短且余振幅度很小,综合来看比德国DYNA的高音王T330还要好!!!!!
看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
30#
t T
发表于 2007-02-08 20:08 |显示全部

看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音
东邪 西毒 南帝 北丐, 谁最厉害?

[upload=jpg]Upload/2007282063630755.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007282065596810.jpg[/upload]
看图说话(输出越大越好,余振时间越小越好)
第一个英国的B$W钻石高音,输出最大才0.5,余振从4.5到7.5毫秒
第二个德国DYNA的高音王T330,输出达到1.25,余振时间差不多
两者相比,还是高音王厉害得多
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
31#
t T
发表于 2007-02-08 21:54 |显示全部

[看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音
东邪 西毒 南帝 北丐, 谁最厉害?


这个是Sonus Faber Stradivari 世霸 的绅士宝SCAN-SPEAK的子弹头 高音,输出最大也达1.0,,,余振从4.5到约10毫秒(右面看不见),余振时间很长达6毫秒且余振幅度很大,,这会严重影响清晰度!!!
看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音][upload=jpg]Upload/20072821535648633.jpg[/upload]
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
32#
t T
发表于 2007-02-09 11:28 |显示全部

意见不一,真的是淫者见淫,智者风智

图确实都是STEREOPHILE杂志上的,输出能力是高音单元 承受功率的重要考因素.另外,也确实是高音单元加分频后的测量结果,我觉得这样比无分频单独测量更有实际意义,余振时间和幅度确实不能与单元瞬息万态一一对应,但也不是不无关系,也是影响听感的重要指标!!!不然STEREOPHILE也不会无事乱测的.
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
33#
t T
发表于 2007-02-09 11:36 |显示全部

[


        我也只是一名普通发烧友,并非JS或厂家,很多消息也是道听途说,而且自己知之甚少,有关意见不一定正确,就这样说了几句恐怕已经得罪很多JS或厂家,,希望他们大人大量.........
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
34#
t T
发表于 2007-02-08 21:10 |显示全部

[看图说话(输出越大越好,余振时间越小越好)

看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音
东邪 西毒 南帝 北丐, 谁最厉害?

这个是Sonus Faber Stradivari  世霸 的绅士宝SCAN-SPEAK的子弹头 高音,输出最大也达1.0,,,余振从4.5到8.点多甚至10毫秒,时间很长且余振幅度很大,,综合来看比德国DYNA的高音王T330差好多!!!!!
看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音

[/quote]] 超出限制,上不了图呀!!!!!
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
35#
t T
发表于 2007-02-09 19:27 |显示全部

[upload=jpg]Upload/2007291927728463.jpg[/upload]
就是这个铝带高音
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
36#
t T
发表于 2007-02-10 20:20 |显示全部


[/quote]
这根本不是什么各花入各眼的问题，说到测量，说到技术，那是不可能存在这样根本性理解错误的争议。STEREOPHILE当然没有乱测，问题是你看懂了没有？

       欢迎大侠赐教！！！另外，你上传那个是什么高音的阶跃反应图？？确实好象Verity Sarastro 的铝带高音！,
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
37#
t T
发表于 2007-02-10 20:15 |显示全部

这就是天朗的长年累月一点点改进单元的结果，不像某些音箱用上什么金属振膜什么带式高音起个好听的名字，什么高音喷射式：）发出的刺耳的廉价的声音还有人说他好，我在168论坛还真没有发现几个那样的玩迷糊了的发烧友。[/quote]

纸盆低音仍是当今最好低音,!!!无论是听感还是实际测量!!!

第一个是TANNOY的TD12中低音讯号消失了1.87毫秒就非常平坦，非常理想
第二个是B&W 的802D中低音讯号消失了3.13毫秒还起伏不停,严重影响低音清晰度!看来它还真想余音绕梁，三日不绝！！
[upload=jpg]Upload/20072102015597680.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200721020154356190.jpg[/upload]
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
38#
t T
发表于 2007-02-09 19:21 |显示全部

hpstudio 在 2007-2-9 12:12:15 发表的内容
好一个挂羊头卖狗肉贴～～～～


HAHA,再卖狗肉!
看看谁是当今世上最佳高音!!!!!!!!对比当今四大天王高音
东邪 西毒 南帝 北丐, 谁最厉害?
东西南北  少了一个,中神通,大概他最厉害Verity Sarastro 的铝带高,
最大输出有1.0,,在3.8毫秒直线上升,在4.5毫秒归零后几乎没有余振!!真是非常完美的高音

[upload=jpg]Upload/2007291921336486.jpg[/upload]
最后编辑masterdoor
TOP
masterdoor
头像

masterdoor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 79
  • 79
  • 2006-07-24
39#
t T
发表于 2007-02-10 16:46 |显示全部

看了发烧天书STEREOPHILE,  纸盆低音仍是当今最好低音,比如天朗TAMMOY TD12 灵敏度高且瞬态极好,比一些所谓高科技低音比如B&W 800D和DYNA C4 瞬态好很多!!!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器