发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5355|回复: 29

我的VPI&WADIA&MARK LEVNSION&JBL系统 [复制链接]

cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2007-01-29 10:32 |只看楼主
VPI SCOUT+AT33PTG

WADIA830

MARK LEVNSION ML-7B  ML-27

JBL S3100
目前最想升级的是唱头部分
[upload=jpg]Upload/200712910305254304.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20071291031495168.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200712910311763434.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2007-01-29 11:24 |只看楼主

音乐jazz 在 2007-1-29 11:15:38 发表的内容
老兄可以请教你的架皇与贵族架区别大?


呵呵架皇是仿真的，贵族是真的！
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13960
  • 22701
  • 2005-12-24
3#
t T
发表于 2007-01-29 12:27 |只看该用户

cjh 在 2007-1-29 10:45:50 发表的内容
MARK LEVINSON ML-7B唱头部分的素质让我惊讶，比我以前用的精工电池唱放高班很多，唱放输出很大目前我只是用低增益档就取得了很大的动态，我在想用个低输出的高档头不知道会出什么效果，意淫中！


强啊！“MARK LEVINSON ML-7B”是一台前级是吗？ 那ＪＢＬ音箱对最养眼。
最后编辑溪秀兰
TOP
杭州一少
头像

杭州一少

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1408
  • 1432
  • 2006-10-20
4#
t T
发表于 2007-01-29 12:04 |只看该用户

唱盘蛮漂亮的!  好东西不少!
最后编辑杭州一少
TOP
tiger246
头像

tiger246

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 712
  • 740
  • 2004-06-04
5#
t T
发表于 2007-01-29 10:38 |只看该用户

漂亮啊！
TOP
音乐jazz
头像

音乐jazz

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 68
  • 68
  • 2006-02-13
6#
t T
发表于 2007-01-29 11:15 |只看该用户

老兄可以请教你的架皇与贵族架区别大?
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
7#
t T
发表于 2007-01-29 11:44 |只看楼主

jj1010 在 2007-1-29 11:41:35 发表的内容
WADIA830很漂亮啊，是什么机心的？


是用先锋的倒置转盘。
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
8#
t T
发表于 2007-01-29 11:41 |只看该用户

WADIA830很漂亮啊，是什么机心的？
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
9#
t T
发表于 2007-01-29 16:18 |只看楼主

溪秀兰 在 2007-1-29 12:27:42 发表的内容
cjh 在 2007-1-29 10:45:50 发表的内容
MARK LEVINSON ML-7B唱头部分的素质让我惊讶，比我以前用的精工电池唱放高班很多，唱放输出很大目前我只是用低增益档就取得了很大的动态，我在想用个低输出的高档头不知道会出什么效果，意淫中！


强啊！“MARK LEVINSON ML-7B”是一台前级是吗？ 那ＪＢＬ音箱对最养眼。


是的ML-7B是前级是ML-6B的立体声版本，ML-7和  ML-6前级主要部分就是唱放，当然了MARK的东西LINE部分也不会太差的，是以前旗舰的东西
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
10#
t T
发表于 2007-01-29 23:35 |只看楼主

cjh 在 2007-1-29 16:18:37 发表的内容
溪秀兰 在 2007-1-29 12:27:42 发表的内容
cjh 在 2007-1-29 10:45:50 发表的内容
MARK LEVINSON ML-7B唱头部分的素质让我惊讶，比我以前用的精工电池唱放高班很多，唱放输出很大目前我只是用低增益档就取得了很大的动态，我在想用个低输出的高档头不知道会出什么效果，意淫中！


强啊！“MARK LEVINSON ML-7B”是一台前级是吗？ 那ＪＢＬ音箱对最养眼。




是的ML-7B是前级是ML-6B的立体声版本，ML-7和  ML-6前级主要部分就是唱放，当然了MARK的东西LINE部分也不会太差的，是以前旗舰的东西


不知道大家有什么好唱头推荐,配这个唱放?具说EMT头是绝配,马克专为它设计的.
最后编辑cjh
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
11#
t T
发表于 2007-01-29 10:45 |只看楼主

MARK LEVINSON ML-7B唱头部分的素质让我惊讶，比我以前用的精工电池唱放高班很多，唱放输出很大目前我只是用低增益档就取得了很大的动态，我在想用个低输出的高档头不知道会出什么效果，意淫中！
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
12#
t T
发表于 2007-01-30 02:35 |只看该用户

音乐jazz 在 2007-1-29 11:15:38 发表的内容
老兄可以请教你的架皇与贵族架区别大?



不如我代答一下:把机放在单一层不是磁浮的贵族架上比机放在地板上能听得出有改善.把机放在单一层架皇上比机放在单一层不是磁浮的贵族架上能听得出有改善.区别是后者比前者还明显.
最后编辑kennyl
TOP
menn
头像

KWOO

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2002-01-18
13#
t T
发表于 2007-01-30 12:27 |只看该用户

    ML-7的确就是ML-6的立体声版本！这一点毋庸置疑——老ML Serials的收藏网站上的结论：The ML7 is identical to the ML6; it's just two ML6's in the same box.

    对于楼主拟搭配何种唱头能充分使用ML-7，那就得看其内置唱放模块的具体型号了！可查看其模组底板编号，如L2，或L3/L3A；才能最后推荐！如果象楼主或出手“行家”所述与那EMT是绝配，我估计这唱放模块兴许会是L2（一般般啦！就别瞎忙了，顶多合适那种“很”高增益的MC头啦）……
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2007-01-30 12:59 |只看楼主

menn 在 2007-1-30 12:27:53 发表的内容
    ML-7的确就是ML-6的立体声版本！这一点毋庸置疑——老ML Serials的收藏网站上的结论：The ML7 is identical to the ML6; it's just two ML6's in the same box.

    对于楼主拟搭配何种唱头能充分使用ML-7，那就得看其内置唱放模块的具体型号了！可查看其模组底板编号，如L2，或L3/L3A；才能最后推荐！如果象楼主或出手“行家”所述与那EMT是绝配，我估计这唱放模块兴许会是L2（一般般啦！就别瞎忙了，顶多合适那种“很”高增益的MC头啦）……



呵呵看来你也不大了解了,首先我这个唱放卡是L3的是MC放大的.

1如果象楼主或出手“行家”所述与那EMT是绝配，我估计这唱放模块兴许会是L2（一般般啦！就别瞎忙了，顶多合适那种“很”高增益的MC头啦）……[/quote])
答案：EMT 以前的TSD-15头增益是很低的只有0.21mv,而后面出的EMT HSD-6输出就达到了1mv用L2mm的唱放卡就可以的
2: ML-7的确就是ML-6的立体声版本！这一点毋庸置疑——老ML Serials的收藏网站上的结论：The ML7 is identical to the ML6; it's just two ML6's in the same box.
答案：这部分大家看图就知道,还有把网站内全部内容全部看完在下结论.不要单看这一句话
ML-1
[upload=jpg]Upload/20071301258721690.jpg[/upload]
ML-7
[upload=jpg]Upload/200713012591352518.jpg[/upload]
更多图片和说明http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?preatran&1175085056

ML-6的图片看这里:http://www.tubebbs.com/thread-13592-1-2.html
ML-6A的模块看这里：http://cls.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?preatran&1175288318
最后编辑cjh
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
15#
t T
发表于 2007-01-30 10:57 |只看楼主

ivenfong 在 2007-1-30 10:47:58 发表的内容
ML-7前級, 聲音中性而溫暖, 延伸和空氣感也算不錯, 低音的解析力一流, 但在當時別家廠覺醒的當時, 卻硬是被ARC等的一些同價前級比了下去, 我曾短暫用過ML-7A ( 最後期的改良型 ), 高頻延伸雖然不錯, 但總讓人有一種白熱化的感覺, 坐著聽久了會比較累, 雖然也相當優秀, 但終是不敵後來換入的ARC SP8就按下不表. 公司的無限擴張, 終於讓MARK本人陷入危機, 只好帶著全公司最重要的資產 --Tom Colangelo離開一手開創的公司, 由Madrigal集團入主.這於是進入了ML的第二個階段的聲音走向.


呵呵上面这段话是台湾网站上下的吧。
看各人喜欢了我到没有感到有：一種白熱化的感覺, 坐著聽久了會比較累的感觉。
相反前面说的：ML-7前級, 聲音中性而溫暖, 延伸和空氣感也算不錯, 低音的解析力一流我到是比较认同。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
16#
t T
发表于 2007-01-30 10:20 |只看该用户

VPI硬盘听感如何？
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 438
  • 2003-10-22
17#
t T
发表于 2007-01-30 10:39 |只看该用户

7B不是6B的立体声版本.是6B的简化版等于把两个ML6装在一起.,声音跟6B差两个级别.
TOP
ivenfong
头像

ivenfong

  • 论坛博士
  • 1979-2-2
  • 403
  • 438
  • 2003-10-22
18#
t T
发表于 2007-01-30 10:47 |只看该用户

ML-7前級, 聲音中性而溫暖, 延伸和空氣感也算不錯, 低音的解析力一流, 但在當時別家廠覺醒的當時, 卻硬是被ARC等的一些同價前級比了下去, 我曾短暫用過ML-7A ( 最後期的改良型 ), 高頻延伸雖然不錯, 但總讓人有一種白熱化的感覺, 坐著聽久了會比較累, 雖然也相當優秀, 但終是不敵後來換入的ARC SP8就按下不表. 公司的無限擴張, 終於讓MARK本人陷入危機, 只好帶著全公司最重要的資產 --Tom Colangelo離開一手開創的公司, 由Madrigal集團入主.這於是進入了ML的第二個階段的聲音走向.
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
19#
t T
发表于 2007-01-30 14:51 |只看该用户

最好查查mc增益有多大和输入阻抗，才好选唱头
TOP
cjh
头像

cjh

  • 论坛博士后
  • 780
  • 805
  • 2001-07-06
20#
t T
发表于 2007-01-31 17:11 |只看楼主

recorders 在 2007-1-31 16:25:41 发表的内容
可能0.5mv以上的唱头会好点，不要玩低输出的唱头


我现在用的就是0.5mv的头，开低增益档音量开到9点位置声音已经大的不得了了，用低输出的头是肯定没问题的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器