发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

JBL 9800 & 4344 ？？ [复制链接]

东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
21#
t T
发表于 2007-02-08 11:35 |只看该用户

压缩的厉害，凑合看吧，168的发图要在300K就好了！
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
22#
t T
发表于 2007-02-07 21:41 |只看该用户

厉害，又是西湖又是JBL，只有两个字“佩服”
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
23#
t T
发表于 2007-02-07 22:37 |只看楼主

petershao 在 2007-2-7 22:30:19 发表的内容
楼主，想知道Meridian 588 在你签名中影院一里是干什么用的？


初衷是希望JBLS3800能够胜任AV/HiFi兼顾的任务，所以专门给它配了一台588，但结果在音乐表现这一项上还是.........很令人失望。

现在588已经借给朋友玩了。
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
24#
t T
发表于 2007-02-07 22:53 |只看该用户

影院是多声道系统，二声道系统是多声道系统的基础，按循序渐进的方法，先玩好二声道系统再谈多声道系统，不是更好吗？如果两线作战必然是心力、财力、时间投入非常巨大，而且不一定能找到门道。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
25#
t T
发表于 2007-02-08 03:13 |只看该用户

建议楼主花一点时间学习一种入门不算难的乐器，比如吉他，对调整系统会有一定的帮助。
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
26#
t T
发表于 2007-02-07 20:17 |只看该用户

迷糊 在 2007-2-7 20:07:37 发表的内容
jeff 在 2007-2-7 20:00:13 发表的内容
咋不上西湖了?


西湖玩hifi，JBL玩影院啊....


晕倒,呵呵
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
27#
t T
发表于 2007-02-08 01:34 |只看楼主

Real 在 2007-2-8 1:31:52 发表的内容
神韵


Real兄认为JBL的哪个型号才是最有神韵的？
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
28#
t T
发表于 2007-02-08 11:08 |只看该用户

JBL玩不好就容易出“恶”声，但JBL的Professional是一班很资深的喇叭专家在主事，所以9800好声是无可置疑的，（多年前在海印听CELLO推老9800放雀仔那张碟，终身难忘），连AYRE的老板也是用9800来校声，日本人更是推崇得很。
我有一期立体声的介绍，多年还时不时翻阅，有时间贴上来给你看看。
9800听古典和爵士都是一流。
最后编辑东莞肥仔
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
29#
t T
发表于 2007-02-07 21:31 |只看楼主

jeff 在 2007-2-7 20:17:52 发表的内容
晕倒,呵呵


其实一直都不想沦入“只会乱烧钱”的怪圈，但这东西真的是没办法，自己不亲自玩过、试过、琢磨过，只听别人说这说那，得到的信息终究还是似是而非，太虚幻。

俺从开始发烧至今已经有一年半了，这期间耗费了不知多少精力与心血，几乎全部的空闲时间都贡献给音响了，一有时间就背着包全国各地跑，到处听到处看，不仅动了心思还动了体力，呵呵~~但是到现在很多东西依旧还是懵懵懂懂，不甘心这样，一定要玩出个名堂来才行！
最后编辑迷糊
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
30#
t T
发表于 2007-02-07 23:34 |只看楼主

meng-yan 在 2007-2-7 23:31:24 发表的内容
要八九万吧，这个价位不如买JBL的古董箱


可能还要再加多八九万才可以.....
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
31#
t T
发表于 2007-02-08 13:07 |只看楼主

东莞肥仔 在 2007-2-8 11:35:54 发表的内容
压缩的厉害，凑合看吧，168的发图要在300K就好了！


谢谢肥仔兄，这资料来得太及时了！正是我想要的参考资料，保存放大之后可以看得清楚，还要让你费心一张张拍照上传，严重感谢！
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
32#
t T
发表于 2007-02-08 11:31 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20072811303775121.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072811305139311.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2007281131924545.jpg[/upload]
TOP
大湖
头像

大湖

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 50
  • 50
  • 2004-06-08
33#
t T
发表于 2007-02-08 00:27 |只看该用户

兄台可上"音响发烧站"和DADB等几位探讨JBL玩法配置.他们实践多.经验丰富可少走弯路.
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
34#
t T
发表于 2007-02-08 01:31 |只看该用户

神韵
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
35#
t T
发表于 2007-02-08 01:37 |只看该用户

最没就大概清楚
最有就不敢说
TOP
nhck
头像

nhck

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 418
  • 418
  • 2003-10-29
36#
t T
发表于 2007-02-08 08:21 |只看该用户

曾经玩过9500，搞不好
都是43系列好听
因该是老烧说的新声和旧声的区别，
TOP
七月雨中
头像

七月雨中

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 274
  • 274
  • 2005-07-13
37#
t T
发表于 2007-02-08 12:13 |只看该用户

在朋友處聽過9800SE,用ESOTERIC 頂班分體CD +G01 CLOCK,用頂班KRELL MONO前後級分體推,我只能說,寧願回去聽舊的JBL了,或許朋友的配搭有問題或其它原因吧.
TOP
最爱LP
头像

最爱LP

  • 论坛学士
  • 163
  • 168
  • 2006-02-14
38#
t T
发表于 2007-02-08 12:29 |只看该用户

迷糊 在 2007-2-8 1:31:29 发表的内容
最爱LP 在 2007-2-8 1:01:55 发表的内容
JBL9800SE是一对在这个价位上非常超值的箱子，听声论价是非常合算，你喜欢JAZZ的话，9800SE是不会让你失望的。只要有条件：号角+大口径低音始终是靓声的保证！支持你上9800SE，不要忘了，西湖的单元是JBL提供的。。。


兄弟是第一个支持我上9800的~ ^_^ 我相信9800表现爵士绝对可以称作一流。

西湖用的不仅是JBL的单元，经西湖摩改之后，已经不是JBL的声音了。


9800听爵士肯定不用担心拉。。。。就是小提琴也能接受的！本人也是JBL和电子分频用家，JBL放JAZZ的低音弹跳力，大牛筋，临场感和那种汗水味正是它的招牌拉。。。。。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
39#
t T
发表于 2007-02-08 13:17 |只看该用户

迷糊 在 2007-2-8 13:07:15 发表的内容
东莞肥仔 在 2007-2-8 11:35:54 发表的内容
压缩的厉害，凑合看吧，168的发图要在300K就好了！


谢谢肥仔兄，这资料来得太及时了！正是我想要的参考资料，保存放大之后可以看得清楚，还要让你费心一张张拍照上传，严重感谢！

那太累了,你有QQ或邮箱我发原图给你.
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
40#
t T
发表于 2007-02-08 11:32 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20072811323958961.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072811325294744.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器