发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:酒神

经典不再 [复制链接]

姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
21#
t T
发表于 2007-02-16 08:55 |只看该用户

呵呵.MTU真是高人高见.你玩的东西可能不少,但就你这种发烧观念来看,我妄自猜测一下,可能一套都没玩好过,佩服老兄的耳朵,听一,两分钟就能收货.我是万万不敢的,不过有关器材的调效的问题等你把该做的功课做足了再来和我讨论吧!!自以为是地去猜东猜西..容易成神经质.对身体更不好.发烧这个东西除了亲身实践外.看书是解决不了任何问题的.随便问一句MTU兄你知道K机用的是什么光头吗???
另MTU兄关于线材的论断也是比较新奇的,我只知道线材有档次之分,有合适不合适之说.从未听说好线材会暴露器材的弱点.新奇!!!
最后编辑姜断弦88
TOP
meng-yan
头像

meng-yan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1141
  • 1141
  • 2004-08-23
22#
t T
发表于 2007-02-15 21:11 |只看该用户

哈哈，又较上劲了，可以比一比，PK一下，168太沉闷了，要烧几把火
TOP
白教堂
头像

白教堂

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 185
  • 185
  • 2005-12-29
23#
t T
发表于 2007-02-17 10:33 |只看该用户

我认同MTU兄的见解，因为只有真正经历高烧，有了突破才能讲出这番话。不过你说话太……大口气。
我想补充一下自己的看法：KINERGETICS RESEARCH等厂家 设计制造CD机的时候，是否应该把4个脚改为3个酒杯，另付送3颗玻璃珠？
TOP
姜断弦88
头像

姜断弦88

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 90
  • 91
  • 2006-11-28
24#
t T
发表于 2007-02-16 12:11 |只看该用户

MTU 在 2007-2-16 0:59:40 发表的内容
[quote]姜断弦88 在 2007-2-14 23:22:57 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200721423164461248.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20072142317860179.jpg[/upload]
玩的是二手.
  


如果把CD机放到酒杯上，再加波子，上面再压水袋，这叫做“发挥出器材的潜力和长处”，那真是很搞笑的创意。

加上波子听波子声，加上酒杯听酒杯声，其实你听到的声音是渲染声。
加上水袋不是听水袋声，而是怕机子被电源线拖到摔在地下。

MTU 这段话说得很精彩.也很理论.我非常赞同这种说法...不过这是有前提条件的.那就是在你的听音环境是非常完美的情况下.才有可能出现你说的那种情况.事实上在我们平时听音过程中是不可能出现的,由于听音环境不同就存在不同的谐震频率想必你该知道吧,这时候就应根据器材的特性和听音环境作出因地制宜的调效.以达到平衡的状态.而不是一味地背书,看牌子....听音中的调效最为重要,特别是环境和器材的搭配上,远比你一个劲地买牌子货烧钱收获更大...
最后编辑姜断弦88
TOP
清澈如水的声音
头像

清澈如水的声音

  • 论坛博士后
  • 952
  • 1136
  • 2007-01-10
25#
t T
发表于 2007-02-16 14:58 |只看该用户

有争论有意思,两位PK棋逢对手
TOP
KANGSIR
头像

KANGSIR

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 423
  • 423
  • 2006-10-03
26#
t T
发表于 2007-02-16 13:24 |只看该用户

碰到对手了!
都是高人, 理念不同呵!
TOP
NHJJHCH
头像

NHJJHCH

  • 论坛博士后
  • 976
  • 2091
  • 2005-07-23
27#
t T
发表于 2007-02-17 12:58 |只看该用户

姜断弦88 在 2007-2-15 15:59:55 发表的内容
audioland兄说得对,其实音响器材的靓声很多时候是靠调效出来的,好的搭配只不过是其中的一个环节.如果音响搭配就象A+B=C那么简单,那只要有钱买好器材凑在一块就行.就象朋友的柏林之声与我的K机在我的听音室里比占不了多少便宜一样.任何器材都必须要有适合它发挥的搭配环境,我知道柏林之声与K机在我的听音室里比试,对柏林是不公平的,因为我所有的调试包括线,订,垫,镇.听音环境,电源都是根据我的器材来进行的,柏林赢不了K机也就不奇怪了.但这并不说明K机就比柏林更好.
  所以我对打擂并不迷信,器材是各有特点的,所以考验发烧友的并不是有没有钱买高档次器材,而是能不能发挥出器材的潜力和长处.那种仅凭一两次对比试听就下的结论,是站不住脚的,也是说不服人的.不知大家注意到没有,最喜欢搞AB试听的其实是JS.



赞同, 听音环境不同就存在不同的谐震频率,避震器材.手段只是改变糸统器材的谐振点.谐振频率,从而改变糸统工作状态,至于用什么避震器材.手段调节糸统声音特色,那就是各人跟据自己的音色取向自己而定的了
TOP
law
头像

law

  • 论坛博士后
  • 467
  • 517
  • 2001-12-21
28#
t T
发表于 2007-02-17 19:44 |只看该用户

牌子都倒闭了，算是在那个时代分了一杯羹
TOP
；流氓兔
头像

；流氓兔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 591
  • 591
  • 2005-10-15
29#
t T
发表于 2007-02-17 13:28 |只看该用户

一个字“玩”，个中乐趣外人是无法体会的。
TOP
蚂蚁新手
头像

蚂蚁新手

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 1035
  • 2006-11-05
30#
t T
发表于 2007-02-18 10:38 |只看该用户

audioland 在 2007-2-18 3:33:59 发表的内容
众烧友;敬祝新年大吉.出入平安.日日靓声！
小弟对电子是白痴一个。不过约在十年前因职业方便.认识众多电子工程师.亦有机会进一些大型电子加工厂.附件加工厂。以而喜欢才玩上音响的。从而亦有机会玩许多器材.特别是音箱和功放.所以才认识许多音响工厂开发工程师和老板。
我遇有问题不懂会向身边专业人士请教。不会持势哄人。更不会持老知少扮代表品评器材。
玩音响各施各法.但最终目标是调校出自己喜欢的声音。毕景器材是自己花钱买回.自己接个人口味把玩取个平衡点。有时好友套音响表现欠佳.个人包容发表意见，起码是尊重主人的投入、所花时间、心血。后才慢慢按主人喜好结合个人体会见解去改善匹配。有时候这种音效是主人家喜好。
国内因地大高级器材销售只集中几个大城市分销店中。个人购买器材限于地域财力个人监赏水平也难以一步到位。象小弟招呼那些富豪发烧友例外。一定就数万至数十万不等的器材。不喜欢找二手店代出。个人心德一套音响按比例合理为;1成为线材，2成为音源，3成为功放，4成款为音箱。若有多预算余款才在线材.音源多投资。那些工厂开发工程部开发测试时.大多是用普通线材。

以瑞土FM全餐旗舰计市价约500万左右。小弟亦在香港朋友处玩过数次，但其声音表现也有存在不足。但是可长时间聆听.全频高中低音表现协条同步.高没有开叉.低沒甩脚 。简单一点其表现是500万元的声音。当你真心玩过、听过再另评论。纸上论剑有时是浪费时间。
杂志书刊上的文章可以讲全是繕稿.看书写稿人的文学修为去到何处、是否真心去把玩器材.、其鉴赏水平到何外、.其写稿水平亦到何处。我相信大部份老烧们在入手机嚣设备时不会一看书刊就立马下手，根本不去比較试听！
另当你有一套名牌器材时。不一定全都表现好全部人都接受。但名牌机起马有一个名牌音。可作一个标准。至此刻止我个人亦拥有专业的声压计.示波器.信号发生器.电阻测试表.等近10万测试设备。和几套不同音色音效取向的立体声系统、家庭影院系统。市值不会少于50万元。去年E版和音响评论员魏玨兄亦到过小弟处可作证。原本坛非常发烧之旅--东莞Z先生之发烧窝.为小弟现时私人玩乐接待室。只对友人预约开放。
因此小弟口语常汫;未坐驾过600大奔，何知600大奔的好与坏呢！
上若有冲撞请谅!纯个人意见......多多包容
                                           专业！！！！！！！！！
TOP
audioland
头像

audioland

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1340
  • 1340
  • 2004-03-29
31#
t T
发表于 2007-02-18 03:33 |只看该用户

众烧友;敬祝新年大吉.出入平安.日日靓声！
小弟对电子是白痴一个。不过约在十年前因职业方便.认识众多电子工程师.亦有机会进一些大型电子加工厂.附件加工厂。以而喜欢才玩上音响的。从而亦有机会玩许多器材.特别是音箱和功放.所以才认识许多音响工厂开发工程师和老板。
我遇有问题不懂会向身边专业人士请教。不会持势哄人。更不会持老知少扮代表品评器材。
玩音响各施各法.但最终目标是调校出自己喜欢的声音。毕景器材是自己花钱买回.自己接个人口味把玩取个平衡点。有时好友套音响表现欠佳.个人包容发表意见，起码是尊重主人的投入、所花时间、心血。后才慢慢按主人喜好结合个人体会见解去改善匹配。有时候这种音效是主人家喜好。
国内因地大高级器材销售只集中几个大城市分销店中。个人购买器材限于地域财力个人监赏水平也难以一步到位。象小弟招呼那些富豪发烧友例外。一定就数万至数十万不等的器材。不喜欢找二手店代出。个人心德一套音响按比例合理为;1成为线材，2成为音源，3成为功放，4成款为音箱。若有多预算余款才在线材.音源多投资。那些工厂开发工程部开发测试时.大多是用普通线材。

以瑞土FM全餐旗舰计市价约500万左右。小弟亦在香港朋友处玩过数次，但其声音表现也有存在不足。但是可长时间聆听.全频高中低音表现协条同步.高没有开叉.低沒甩脚 。简单一点其表现是500万元的声音。当你真心玩过、听过再另评论。纸上论剑有时是浪费时间。
杂志书刊上的文章可以讲全是繕稿.看书写稿人的文学修为去到何处、是否真心去把玩器材.、其鉴赏水平到何外、.其写稿水平亦到何处。我相信大部份老烧们在入手机嚣设备时不会一看书刊就立马下手，根本不去比較试听！
另当你有一套名牌器材时。不一定全都表现好全部人都接受。但名牌机起马有一个名牌音。可作一个标准。至此刻止我个人亦拥有专业的声压计.示波器.信号发生器.电阻测试表.等近10万测试设备。和几套不同音色音效取向的立体声系统、家庭影院系统。市值不会少于50万元。去年E版和音响评论员魏玨兄亦到过小弟处可作证。原本坛非常发烧之旅--东莞Z先生之发烧窝.为小弟现时私人玩乐接待室。只对友人预约开放。
因此小弟口语常汫;未坐驾过600大奔，何知600大奔的好与坏呢！
上若有冲撞请谅!纯个人意见......多多包容
最后编辑audioland
TOP
vool
头像

vool

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1217
  • 1222
  • 2005-08-24
32#
t T
发表于 2007-02-26 06:30 |只看该用户

audioland 在 2007-2-18 3:33:59 发表的内容
众烧友;敬祝新年大吉.出入平安.日日靓声！
小弟对电子是白痴一个。不过约在十年前因职业方便.认识众多电子工程师.亦有机会进一些大型电子加工厂.附件加工厂。以而喜欢才玩上音响的。从而亦有机会玩许多器材.特别是音箱和功放.所以才认识许多音响工厂开发工程师和老板。
我遇有问题不懂会向身边专业人士请教。不会持势哄人。更不会持老知少扮代表品评器材。
玩音响各施各法.但最终目标是调校出自己喜欢的声音。毕景器材是自己花钱买回.自己接个人口味把玩取个平衡点。有时好友套音响表现欠佳.个人包容发表意见，起码是尊重主人的投入、所花时间、心血。后才慢慢按主人喜好结合个人体会见解去改善匹配。有时候这种音效是主人家喜好。
国内因地大高级器材销售只集中几个大城市分销店中。个人购买器材限于地域财力个人监赏水平也难以一步到位。象小弟招呼那些富豪发烧友例外。一定就数万至数十万不等的器材。不喜欢找二手店代出。个人心德一套音响按比例合理为;1成为线材，2成为音源，3成为功放，4成款为音箱。若有多预算余款才在线材.音源多投资。那些工厂开发工程部开发测试时.大多是用普通线材。

以瑞土FM全餐旗舰计市价约500万左右。小弟亦在香港朋友处玩过数次，但其声音表现也有存在不足。但是可长时间聆听.全频高中低音表现协条同步.高没有开叉.低沒甩脚 。简单一点其表现是500万元的声音。当你真心玩过、听过再另评论。纸上论剑有时是浪费时间。
杂志书刊上的文章可以讲全是繕稿.看书写稿人的文学修为去到何处、是否真心去把玩器材.、其鉴赏水平到何外、.其写稿水平亦到何处。我相信大部份老烧们在入手机嚣设备时不会一看书刊就立马下手，根本不去比較试听！
另当你有一套名牌器材时。不一定全都表现好全部人都接受。但名牌机起马有一个名牌音。可作一个标准。至此刻止我个人亦拥有专业的声压计.示波器.信号发生器.电阻测试表.等近10万测试设备。和几套不同音色音效取向的立体声系统、家庭影院系统。市值不会少于50万元。去年E版和音响评论员魏玨兄亦到过小弟处可作证。原本坛非常发烧之旅--东莞Z先生之发烧窝.为小弟现时私人玩乐接待室。只对友人预约开放。
因此小弟口语常汫;未坐驾过600大奔，何知600大奔的好与坏呢！
上若有冲撞请谅!纯个人意见......多多包容


   老兄也是开店的，可坐你的大奔600到府上听听50万元级的器材。
TOP
audioland
头像

audioland

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1340
  • 1340
  • 2004-03-29
33#
t T
发表于 2007-02-26 00:47 |只看该用户

谢蚂议兄赞.同是同好.互相支持互相邦忙!
毕景世上人沒完人.物无完物.求个平衡点而异吧.祝众烧友
新春大吉.合家安康.万事盛意.目日日靓声!
TOP
蚂蚁新手
头像

蚂蚁新手

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 966
  • 1035
  • 2006-11-05
34#
t T
发表于 2007-02-26 01:03 |只看该用户

有时间登门拜访求教！！！请多指点我等新手。谢谢！！！！
TOP
TARGET
头像

TARGET

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 518
  • 518
  • 2002-08-19
35#
t T
发表于 2007-02-26 15:13 |只看该用户

好贴！
TOP
vool
头像

vool

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1217
  • 1222
  • 2005-08-24
36#
t T
发表于 2007-03-01 01:56 |只看该用户

audioland 在 2007-2-28 21:41:02 发表的内容
多谢楼上兄弟过奖了.实话.小弟自己沒有600大奔.平时只用小日本的三凌v73帕杰罗3000吉普代步吧.就算有600也不够胆驾.怕老板骂.身边好友就有多人拥有600大奔.要所hifi就简单.万商一楼5家店陈列器材.数上兄弟要听.小弟预约好也可听的.
只要兄弟赏面.小弟有时间欢迎众烧友光临寒处茶叙.深圳福田走梅观不堵年30分可达.广州解放中全程高速90分钟可达.
祝众同好们新年大吉、万事盛意

audioland 兄万商一楼也有店吗?那我一定要拜访了,到时还请多多指教.
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
37#
t T
发表于 2007-03-01 00:34 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
中庸无为
头像

中庸无为

  • 论坛博士后
  • 369
  • 1576
  • 2005-04-23
38#
t T
发表于 2007-02-28 22:25 |只看该用户

酒鬼整屋古董，要感动他确实不是一件容易的事啊！
我把这部健亚抱回家听了整整一个下午，酒鬼考察了半个月，最终把心爱的二百仔出掉。当年，健亚曾风云一时，虽然时至今天已经没落，但是，不得不承认这部单体CD机是一部与经典名器相比不算经典的好东西。不过，相对目前市面上的很多同类产品，说它经典一点也不过分。
音效有五行：金木水火土。以此而论，“健亚”属木水土，略欠金火。
人无完人，器无十足，还算可以，有一点个性就算是经典之一吧（只是跟200仔比较而已，^_^）。
TOP
audioland
头像

audioland

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1340
  • 1340
  • 2004-03-29
39#
t T
发表于 2007-02-28 21:41 |只看该用户

多谢楼上兄弟过奖了.实话.小弟自己沒有600大奔.平时只用小日本的三凌v73帕杰罗3000吉普代步吧.就算有600也不够胆驾.怕老板骂.身边好友就有多人拥有600大奔.要所hifi就简单.深圳万商一楼5家店陈列器材.数上兄弟要听.小弟预约好也可听的.
只要兄弟赏面.小弟有时间欢迎众烧友光临寒处茶叙.深圳福田走梅观不堵年30分可达.广州解放中全程高速90分钟可达.
祝众同好们新年大吉、万事盛意
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
40#
t T
发表于 2007-03-01 00:38 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器