发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

《皇帝位》的能与不能 [复制链接]

1#
年前一口气买了5张皇帝位。到上周末才有空使用。

总的评价这张碟非常强悍。可以把器材本身的风格性能充分发挥出来。由于我的系统摆位已经在听了LEO前辈讲座以后调整过了,所以这次摆位调整的幅度很小。但就是这小小的调整让我的系统发生了天翻地覆的变化。

按照步骤一步步调整到位后,整个系统定位清晰,声场宽广,频段曲线平直,两头延伸更广,泛音更丰富。你在富盛听音室听到什么声音,在我这里也基本是这种声音。只是由于功放不够班,层次感略差了些。也就是说用《皇帝位》调整摆位后,丹拿音箱的风格完全体现出来了。我可是照着秘笈一步步做才出来这种效果,这也让我更佩服富盛兄的厉害。

现在问题来了。频段曲线是平直了,声音通透,延伸好。但声音冷了,中频弱了,高频有点刺耳,不是非常耐听。原来我自己调整出来的温温软语的感觉没了。《皇帝位》能做到对音箱本质的忠实还原,但却无法迎合发烧友各自的听音喜好。

那问我《皇帝位》好不好呢?好!绝对好!通过它,我摸清楚了音箱本身的特色和基本的摆位位置。也就是说心里有底了,不象以前凭经验瞎捣。

现在我在标准摆位的基础上做一些微调,音箱内凹明显感觉音场弯曲,微调摆位使自己要的那种温暖柔软的感觉也慢慢出来了。还没最后调整好,周末回去继续调整。我想除非换器材,以后再也不用总是怀疑摆位是否最佳。终于可以安心听音乐了
分享 转发
TOP
2#

这张碟彻底打翻了那些自以为是自己的系统听音最好的概念。在我这里,有几个烧友拿它回去听了,首先责疑的是这张碟的正确性,而不是反省自己器材的搭配和摆位的合理性。
TOP
3#

又见抄作~~~~~`
TOP
4#

MBL1521 在 2007-3-14 14:21:19 发表的内容
这张碟彻底打翻了那些自以为是自己的系统听音最好的概念。在我这里,有几个烧友拿它回去听了,首先责疑的是这张碟的正确性,而不是反省自己器材的搭配和摆位的合理性。

发烧友多是主观的.都是要求效果要如何.不会去接受客观的事实!
只是挑剔毛病.而不去认识真实的声音.纵观很多的帖子.基本重复钻牛角尖的老路.入了迷魂阵中!
TOP
5#

这张碟确实可以作为听音室标准测试碟。他教你怎么调,怎么判断是否调好了。

其它的所谓试音碟只不过是音效碟而已,只是其中部分音段对器材调教有参考作用。既没告诉你怎么调,也没告诉你到底出来什么声音才表明调好了。
TOP
6#

家里地方大,有专门听音室的适用,一般的家庭就算知道正确的摆位,也很难完全去做的
TOP
7#

准确的不一定就是好听的,好听的不一定是准确的。
但作为发烧友,起码应该知道什么是准确的,在这个基础上再作自己的个性调整。
TOP
8#


赞同E版主.
最后编辑kenbeyond
TOP
9#

我的系统放“纵深木鱼”那段,9个点有点扭曲,不在一条直线上。家居环境很难完全调整好

横向的9个点到是表现很好。
TOP
10#

是!通过皇帝位我知道了自己系统的最大潜力
TOP
11#

昨晚去凡曲家折腾了《皇帝位》,录音很好,但未发现靠摆位能弄出刺耳或和顺的声音区别
TOP
12#

碟是死的,人是活的。尽信书不如......
TOP
13#

所以建议用它作初步摆位,这张碟非常有用和有效

要调出自己喜爱的声音还得各显神通
TOP
14#

通过正确摆位收效是明显的,能听到以前听不到的细节.音场的左右平衡度和深度,人声结象都有很大改善.
TOP
15#

?????? 在 2007-3-16 11:19:47 发表的内容
用了皇帝位我才知道我那箱子用内坳摆法实在是错得挺厉害,正确摆放后声音的密度降低了一些,但更自然了。


真的吗?
近场监听可都是内向的摆法哟~~~
好听的,真实地~~~
我觉得最少要在真实的基础上好听。
TOP
16#

用了皇帝位我才知道我那箱子用内坳摆法实在是错得挺厉害,正确摆放后声音的密度降低了一些,但更自然了。
TOP
17#

MBL1521 在 2007-3-14 14:21:19 发表的内容
这张碟彻底打翻了那些自以为是自己的系统听音最好的概念。在我这里,有几个烧友拿它回去听了,首先责疑的是这张碟的正确性,而不是反省自己器材的搭配和摆位的合理性。


hehe, 还以为这张碟能够排除一些发烧过程中的主观因素,没想到有些人主观得这么彻底~~~
TOP
18#

呵呵!关于和讨论《皇帝位》的帖太多哦。
TOP
发新话题 回复该主题