发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 29
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

181#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

今天在同一套器材上仔细听了听50周年版的格鲁米欧巴赫小无与小双张(法国pmdc),应该说声音很接近,不觉得50周年有什么不好,但是,相比之下还是小双张的声音更干净、透亮一点。原本想小双张送掉,看来有保留的必要。在另外一套器材上听50周年与新大禾花的时候,就觉得50周年略微暗了一点。不过中频的东西是要略微多一些。
TOP
182#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

版本比较和器材的关系是非常大的,原本以为我自己的器材是监听风格,能比较清楚反映录音风格(也的确反映了不少),但是近来在对比辛德勒名单OST时候却力不从心了。

辛德勒名单电影原声我手头有两个版本,一是以前买的单独OST,环球德国M&L压片;二是最近泛滥的纪念版大礼包,日本JVC压片;在我家听来M&L和JVC的声音非常接近,差点就要以此做结论了。五一时候拿到朋友家的威信5i+柏林之声系统上一听,才发现差别非常巨大,JVC的声音非常HiFi,高频非常炫,但缺乏厚度,感觉不到琴体,金属味十足,气势逼人;M&L的声音延伸虽然不如JVC,但更加温暖平衡,小提琴充满了木味,形体逼真,表情丰富,听来只觉得忧伤感人。
001.jpg (, 下载次数:79)

jpg(2007/5/10 8:40:54 上传)

001.jpg

最后编辑scfan 最后编辑于 2007-05-10 08:40:54
TOP
183#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。

这张“泛滥”的双掌合集,深圳买太贵,要不然也想搞一个。
TOP
184#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因为我怀疑我的器材可能掩盖了某些东西。

这张“泛滥”的双掌......



其实楼主的探索比较已经很认真了。
就统计学上的偏差考虑,最多就是系统误差,这个是不可能消除,而且差异很大的。
楼主能大体给大家一个分别就很好啦,其余就是仁者见仁的事情啦,呵呵。
QQ:54514599
TOP
185#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

TOP
186#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

米尔斯坦的巴赫无伴奏dg版录音

1、编号为423 294的中价发行
2、大禾花系列

因为dc坏了,暂时不能上图。

老中价版声音明显圆润一些,略微甜美一些,大禾花版电频比较高,所以在相同音量刻度播放,毛刺明显。调到声音大小接近的状态,并不明显。再者,大禾花的声音要清秀一些。两者声音素质比较接近,信息量略有差异。并不像之前看到的一些说法那样,大禾花并不那么不堪,是一个值得信赖的版本。
TOP
187#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

原帖由 英伦四月天 于 2007-5-10 9:48:00 发表
[quote] 原帖由 上山砍柴 于 2007-5-10 9:31:00 发表
器材对唱片的传真的确十分重要。这一点,你之前也说过。当然,有一次明确的体验,感受可能更深一些。
因此,我前面也注明是在我的器材上比较的结果。因......




谢谢。
用自己的一点方便,提供一点不一定准确但是有来源有依据的信息。
TOP
188#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

强烈要求一定要上米版的图!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOP
189#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

是不是这套?
DSCN0720.jpg (, 下载次数:95)

jpg(2007/6/19 0:04:51 上传)

DSCN0720.jpg

TOP
190#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

看起来是有点心动!不过不想行动了.
TOP
191#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

谢谢RAMEAU兄的图。
正是这个。
我修缮一新之后,更好看了。
不知道这个录音有没有发行过正价版。
TOP
192#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

原帖由 名级潜水艇 于 2007-4-20 1:09:00 发表
原帖由 上山砍柴 于 2007-4-17 15:52:00 发表
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload]



这张我对比过传奇和喝彩系列,传奇把低频加重了,听感上略为丰满一些.不过中高频上就......


哈哈!这张录音的传奇和喝彩我同时拥有过.喝彩是跟朋友借来的,最后把传奇还给他了!情况跟你所描述的基本一致.
最后编辑名级潜水艇 最后编辑于 2007-06-19 12:03:42
TOP
193#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

好贴啊,一定要顶一个!虽然本人并没有烧到这个程度(纯粹经济原因),但是平时买唱片的时候,也总是希望弄到音响效果比较好的。
有音乐听好幸福!
TOP
194#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

感觉在这个大双张系列后就是大荷花了。这是比较早的几套大荷花版本化的CD之一吧。
TOP
195#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

不知道有没有朋友见过其他版式的cd发行?
我在这张上,没有找到cd的发行时间。
TOP
196#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

是不是1975?
TOP
197#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

录音时间是1973,1975应该是这个录音以其他形式比如LP第一次发行的时间。
大禾花版的发行时间就很明显,1998。
TOP
198#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

今天又仔细听了听着两张:

阿什肯纳齐1990年在迪卡的那个查拉图斯特拉如是说的两个发行版本。

1990年发行的pdo铁芯板
1995年发行的eclipse底价pmdc版

一开始,我是先带着疑惑买了后者,但是回家后播放的结果,大大出乎我意料,低价制作保留着这样高品质的音质,实在难能可贵。阿什肯纳齐的演绎,也无须指责。所以这低价片子很快成为我最喜欢的唱片之一。偶尔的机会,幸运拣到这个录音的第一次cd发行版本,收入囊中自然是理所当然之事。至少我可以知道,如此优越的一个录音,正价发行还能有什么样的状况。
如果套用前面说过的关于怕西法尔的一些特点来描述两者的差异,或者还是适用的。pmdc版在动态、声音素质方面丝毫不输,高频细节,pdo版略有优势,作品的整体趣味上的差异,就如怕西法尔。
TOP
199#

回复:版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

上PDO的图
TOP
200#

回复: 版次PK(重要补充:米尔斯坦巴赫无伴奏)

为什么不能删除一个?
调整大小 P6230034.JPG (, 下载次数:82)

jpg(2007/6/23 23:51:50 上传)

调整大小 P6230034.JPG

最后编辑上山砍柴 最后编辑于 2007-06-24 08:49:23
TOP
发新话题 回复该主题