发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526» / 29
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

441#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

原帖由 上山砍柴 于 2008-5-20 23:45:00 发表
谢谢老兄。
其实大多数朋友还是支持我的比较的。
遗憾的是,我的比较是随机的而不是有计划的,因此很多品类的唱片我pk得不够,没有形成观点。也因此我的很多比较都强调是个人看法。
我倒是想,有人能纠正我的误会......




PK的还不够!要深P狠P~~~~~~~~~哈哈哈
TOP
442#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

我们的音箱出来的声音,很多时会受客观环境影响,往往有时某些PK诘果,在别的体系,因器材,环境与听乐者之个人喜恶,会产生南猿北彻之相反诘果,但只要当他PK的讯源与自家同一样的,说出来有理据而具参考价值的,而与自已PK结果亦相差不大的,那以后他的PK便会大多接近你的PK了.
但如觉得相反,那麽他的喜便是你的恶,他要卖的,你便买,他要买,你则卖之哉.
支持搂主
TOP
443#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

楼上的,谢谢支持。不过,很多人在等待你的pk结果呢。
感觉压力大了吧?
TOP
444#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

真是有一点
TOP
445#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

因这段期间忙於打造听音间,听音时间较少,望各兄台见谅
Listening room 091.jpg (, 下载次数:104)

jpg(2008/5/22 10:19:34 上传)

Listening room 091.jpg

TOP
446#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

珠玉在前,这PK结果,小弟只好班门弄斧了.贝5的西德老板比大禾花版,胜不了多少,可取之处只是各声部交待得较为清楚,当强音时低音大堤琴与定音古之分隔度较明显,如用小音箱则难分高下矣
音乐感染力老版稍胜,只一点点而矣,有了禾花,钱无谓乱花.
至於SACD贝5,我听cd层,背景宁静,因从新用DSD混音,摸拟绿音的声底少了,.骤耳听来音效似有提升,但失去了冲击力,连原曲的味道都改了.

舒佰特的3,8.这是老板胜禾花版较多一点的片子,无论音声,音效与整体平衡和分隔度也客高於禾花版.而日本版很接近西德版,很大可能西德做SAMPLER在日本压片.也希望多些朋友交流PK心得.
TOP
447#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

补充一点:

前几天翻了翻企鹅,原来书中对克莱博那张伯拉姆斯第四的混音也有微词,说中低频没有水分等等。
不过说到金卡与老版之间的时候,往往认为金卡的混音比原发行版本更好,尤其是阿尔菲斯交响曲、查拉图斯特拉如是说等等,声音评价比老版高。
我买到查拉图斯特拉的老版,声音不是很满意,不过没有跟金卡比较过。
至少,我会更有信心去买金卡的阿尔菲斯山了。


卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说,就是大禾花那个版本,我感觉声音也有不满意的地方,比方日出最后几个小节的弦乐声音不完好,有颤抖,不饱满。不知道是什么原因。
TOP
448#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

cktony兄的听音室看起来是个大工程。
TOP
449#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

我这张就是卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说大禾花版,是DG公司当初为了推广大禾花搞得样片,只此一曲,非卖品,主要是送给经销商和乐评人的。和这个小双张收入的为同一版,但声音雄浑饱满,全面胜过小双张,好像也没有砍柴兄所说的瑕疵。



别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
450#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

砍柴兄:
观众眼晴是雪亮的,二手老板CD的价格永远放在供求因素,日本的二手cd店用电脑计算每片CD的出货速度而调整价目,至今老板的DG二手CD,还是差不多.
我也有不少老板DG,还要小心收藏,因随时会密心变蜘蛛纲心.也跟不少介指版比较过,分别真的不大,随时有再版胜前版之情形出现.
以前比较完就算,因家内无上纲装置,他日家中装上电脑,可多交流意见.
TOP
451#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

原帖由 chopin 于 2008-5-23 14:41:00 发表
我这张就是卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说大禾花版,是DG公司当初为了推广大禾花搞得样片,只此一曲,非卖品,主要是送给经销商和乐评人的。和这个小双张收入的为同一版,但声音雄浑饱满,全面胜过小双张,好......




泪奔啊....这张是纸套装的,因为只有一曲,二手出掉并进了画廊的如是说n年前.......
也怪自己木有好的音箱,8知道效果额.....

ps:有处瑕疵,音量一下子大了起来,就象一下子开大了音量一样。
TOP
452#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

这个不是瑕疵,这个作品音量落差很大。

出掉了,是很可惜。
TOP
453#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(克莱伯几款录音)

TOP
454#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬迪卡阿伊达)

卡拉扬有两款著名的阿伊达录音,迪卡这一版本是其一,另外一个就是emi那个3张的了。一般说来,演绎上emi的评价或许比较全面一些,但是录音毫无疑问是涤卡这张更好。

上面那个精选是pmdc时代的制作,感觉声音跟古典之声的特点比较接近,人声很好,乐队比较文静。传奇这一套是个两张的全集,对于经常需要三张的阿伊达来说,这是一个很可爱的地方 。和所有传奇一样,中低频很饱满也很漂亮,动态很好,人声也不输给精选那张,甚至可以说更生动一点。五十年代末的立体声,或许不是十分理想,主要是现场的信息似乎保留的不是十分充分,比较hifi,跟后来的笛卡风格有一点出入的地方。我更喜欢后来的崭新录音,但是,这个录音也是很可爱的。
TOP
455#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬迪卡阿伊达)





这个老版,声音其实并不理想。
企鹅评鉴里,认为后来的金卡系列的该录音制作更好,是否如此?尚不得而知。但是从老版的柴可夫斯基4、5、6的情况来看,我觉得很可能。我有一张4的老版,声音是比较“厚实”,但是略显发干,细节不够丰盈,而在金卡里的5、6,相对要柔和丰盈一些,声音更平顺一些。
有一个误区,就是“厚实”误区,唯“厚实”是片面的,很多唱片的“厚实”,其实是中高频声音偏硬之后的错觉,真实的乐队没有这种“厚实”,相反,声音是很柔顺的,现场没有任何干硬的声音,更不会由刺耳的声音。乐队的那种“厚实”,器材往往较难体现出来。老版柴四就是厚实的,但是我不认可这种“厚实”。相反,金卡里的柔和,我觉得更接近真实。
当然,数码的老柴4-6,录音都不是非常理想,只能说平平,甚至可以跳出很多毛病,70年代的录音,现在收到小双张里面,录音或许更全面。
TOP
456#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬迪卡阿伊达以及小谈金卡)




我买过油画系列的磁带,但好像是中图引进版,制作质量一般。
这两张,区别很小,油画系列的中频略微浑厚一些,而大禾花两段略微多一点点。
声音品质很接近,都还不错。
TOP
457#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬的意大利)




一个是pmdc,一个是pmdc碟基的m&l,完全一样。
TOP
458#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(三角琴、卡拉扬的意大利)

原帖由 chopin 于 2008-5-23 14:41:00 发表
我这张就是卡拉扬70年代录制的查拉图斯特拉如是说大禾花版,是DG公司当初为了推广大禾花搞得样片,只此一曲,非卖品,主要是送给经销商和乐评人的。和这个小双张收入的为同一版,但声音雄浑饱满,全面胜过小双张,好......

这张东西我也有,好象是随DG的中文版(台湾版?)目录赠送的。
TOP
459#

回复:唱片版次PK个案及有限总结(三角琴、卡拉扬的意大利)

回水天堂兄,yes。
别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
460#

回复: 唱片版次PK个案及有限总结(三角琴、卡拉扬的意大利)

昨晚翻箱倒柜终于找到卡爷的两张80年代版贝九,一张是西德银圈的PDO,一张是德国PMDC的金卡。两者的差异还是较明显的,PDO整体音色非常圆润,特别是慢板乐章,细腻无比,有很浓的音乐感染力。正像公牛兄说的,充满着人文气息,你在聆听时不知不觉就被感动了。德国PMDC的金卡则音响性增强了,两断延伸明显,音场焕然一新,但随之而来的就是音质略有颗粒感,特别是高频时不时会有一种砂石感,在铜管吹奏时尤其明显,没有老版舒服。我个人还是喜欢老版,音乐味道更浓,当然金卡更具冲击力。



别和我比懒,我懒的和你比。
TOP
发新话题 回复该主题