唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

今天，再次听了福特的这款贝九。

老版声音比较柔和，或许可以说是层次要更细腻一些。听起来比较顺耳。第四乐章，人声的情况也是如此。
新版乐队上下延伸情况很好，只是高频还是相对硬一些，但是在接受范围之内。令我想不到的是，第四乐章的人声，不论独唱还是合唱，都是很不错的，听起来比老版更有感染力，也有一定质感，失真度与老版相比，没有增加，只是属于另一种感觉。
除了乐队的一些独奏不那么理想，新版表现都很好。尤其是感染力，比老版强多了。


我不知道是否与我的器材有关系。
我不觉得新版哪怕是单声道有很多损坏。
我不知道那些对新版emi有不好看法的朋友所有的器材中是否有diy的部件包括信号和喇叭线？如果有，我建议都换掉再来听，或许会有不同感受。
接下来，或许要提到解析力问题了。
这个问题就复杂了。

经过多次在不同系统中的试听，我对diy器材对信号的破坏和歪曲深有体会。
系统中有diy部件系统，恐怕不适合比较班次。

这款福特贝九确确实实新版比老版的声音好很多很多！老版的声音浑、闷。新版的声音开扬现场的气氛好，细节多！如果不是喜爱那个天使logo我早第一时间出手了！

为啥俺的听感和两位大哥差这么多？最近正好有朋友借了一套老版给我，如果说老版的声音细腻、细节丰富、质感鲜活，那么新版就闷而枯燥、细节全无，唯一新版占优的地方是低频量感很足，听起来比较“摇滚”

老版：白封面的老参考大盒子5张独立CD，贝九是瑞士压片满银圈
新版：红绿两色的新参考5CD在一个通常装2CD的盒子中，新版荷兰压片

俺的器材里可没有任何DIY东西哦~~~

顺便再说一下前段时间热炒的Orfeo真现场版贝九，一句话，听过以后才能体会李格当年的良苦用心啊。。。

我听的这张是瑞士产的老伟大录音，不知道整套中的那张老参考如何？
我想的是，同一时代的产品，相差不会很多。
或者，整套里的就是这张？

原帖由 scfan 于 2008-6-11 23:11:00 发表 为啥俺的听感和两位大哥差这么多？最近正好有朋友借了一套老版给我，如果说老版的声音细腻、细节丰富、质感鲜活，那么新版就闷而枯燥、细节全无，唯一新版占优的地方是低频量感很足，听起来比较“摇滚” 老版：白......

这么说来，可能是器材上的差异了。
我听新版，不如老板那么软，但是也不干硬，尤其是第四乐章，简直很好。细节不是全无，而是不少阿。

还有，比如第一乐章里的定音鼓，老板发闷，新版比较扎实。
第一乐章，弦乐老版很柔软，细腻，新版略微偏硬，但是在合理范围。
场外杂音 ，老版比较模糊，新版比较突出。

我这儿整套的里面都是参考的，不过据我听过一些老伟大录音和老参考对比，基本一样，其实封面设计也一样，只是文字一个叫伟大录音一个叫参考而已，和新的伟大录音完全两码事

虽然无法从理论上很好解释，但实际就有这样的现象，甚至于我用一张早年在广州用中价买的标有CDH的科尔托、蒂博演绎法国作品的荷兰压片新参考和朋友的英国压片老参考比，的确还是老参考声音好很多，具体差别就在于老的声音质感保留了更多的鲜活度，而新的就死板很多。。。

顺便再说一下前段时间热炒的Orfeo真现场版贝九，一句话，听过以后才能体会李格当年的良苦用心啊。。。


这张如何？麻烦简述一下？

原帖由 上山砍柴 于 2008-6-11 23:23:00 发表 还有，比如第一乐章里的定音鼓，老板发闷，新版比较扎实。 第一乐章，弦乐老版很柔软，细腻，新版略微偏硬，但是在合理范围。 场外杂音 ，老版比较模糊，新版比较突出。

俺和兄的听感完全是反过来的，是否盒子里装错片子啦哈哈