发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 10212|回复: 53

刻录的CD会音质下降吗?原因何在?附上其他论坛的激烈争论,哈哈 [复制链接]

只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
1#
t T
发表于 2007-03-15 23:17 |只看楼主
问个笨问题,刻录的CD会音质下降吗?,请各位畅所欲言,谢谢,附上其他论坛的激烈争论,有兴趣的去看看,哈哈http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=426398&pagenumber=1
最后编辑只是一农民
分享 转发
TOP
只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
2#
t T
发表于 2007-03-16 00:38 |只看楼主

哈哈,暴笑
vistaxp 发表于 2007-03-11 05:54


好比对树叶的看法.科学家眼里的两片树叶是一样的.而发烧友偏偏要强调树叶纹理不同.
我说,刻录碟和原版碟是不可能一样的.但是我们耳朵听起来是一样的.
如果盲听的话,要听其中的一段.不能听开始的曲目.因为机器读刻录盘时候要多需要一点点时间.所以让我听开头儿的话,我一耳就能辨别出来哪张是刻录的.
TOP
只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
3#
t T
发表于 2007-03-16 00:42 |只看楼主

哈哈,大家自己上去看吧,有意思,好搞笑的争论http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=426398&pagenumber=3
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
4#
t T
发表于 2007-03-16 08:58 |只看该用户

后街男孩 在 2007-3-16 0:36:53 发表的内容
第一：保证抓轨的过程中没有信号损失。第二：高级的音频处理器（声卡）。第三：优质的CDR基材（碟片）。第四：好的软件支持。第五：很好的刻录设备。
大部分的“原版”CD都是压制的，和CD母片有较大差距，另外CD片的材料也不如好的刻录CDR。所以，刻录的CD声音好于原版是有可能的。
只能说好的刻录CDR的质量比原版的质量好,音质吗就不用说了。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
5#
t T
发表于 2007-03-16 00:41 |只看该用户

还是那句，“要知道李子味道，最好亲口尝一尝”。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
6#
t T
发表于 2007-03-15 23:34 |只看该用户

只是一农民 在 2007-3-15 23:17:03 发表的内容
问个笨问题,刻录的CD会音质下降吗?,请各位畅所欲言,谢谢


不如这样问：一张原版CD价120元，刻录后音质下降2%---5%，但是成本为1。8元，你选哪个？
而且，“要知道李子味道，最好亲口尝一尝”。呵呵。
TOP
yiyunzilon
头像

yiyunzilon

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 355
  • 355
  • 2004-11-08
7#
t T
发表于 2007-03-16 09:27 |只看该用户

chenhfeng 在 2007-3-16 8:58:06 发表的内容
后街男孩 在 2007-3-16 0:36:53 发表的内容
第一：保证抓轨的过程中没有信号损失。第二：高级的音频处理器（声卡）。第三：优质的CDR基材（碟片）。第四：好的软件支持。第五：很好的刻录设备。
大部分的“原版”CD都是压制的，和CD母片有较大差距，另外CD片的材料也不如好的刻录CDR。所以，刻录的CD声音好于原版是有可能的。
只能说好的刻录CDR的质量比原版的质量好,音质吗就不用说了。

就算你有再好的刻录设备，但没有母盘的支持，只用原盘抓轨是没有用的，误差还是有的。我以前用EAC抓轨，然后用先锋好的刻录机、三菱黑胶盘、NERO 2速刻录，结果音质还是有区别的。刻录的碟冷硬更加没有生气，而且发散，低频下潜不是很好，高频有毛刺感。总之在中高档的HI-FI系统中一听就能判断孰劣孰优了！
TOP
只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
8#
t T
发表于 2007-03-16 00:36 |只看楼主

转其他论坛的帖子给大家看看,哈哈

imokay 发表于 2007-03-11 02:36


我认为没区别，我大学里是学电子电路的，算半个专业人士吧，并且我发现专业是电子的人大多认为没区别，而坚定认为有区别的都是音响发烧友。我认为这区别更多来自心理作用。有人说盲听测试也能听出区别来，这个我不否认，其中的原因主要来源于播放设备，而不是刻录碟本身，有些发烧友眼里的“发烧级”唱机都是N年前设计和生产的，设计早已经老化，对CDR碟片支持不强，能读出来就不错了，哪还谈得上音质啊。如果盲听测试，我建议首先要选用新型号的唱机，如果还有人能听出区别来，那这证据才有说服力。Jitter这东西被发烧友说得神乎其神的，其实就是时基抖动，很好消除，在专业人士的眼里根本就算不上问题。
TOP
只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
9#
t T
发表于 2007-03-16 00:12 |只看楼主

哇,不会吧,那么夸张啊?老大,请说得详细点啊,比原版的还好?不能理解???
TOP
format
头像

heatingkeep

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 380
  • 380
  • 2006-10-13
10#
t T
发表于 2007-03-16 11:31 |只看该用户

谈谈我已经试过了的认识.
,器材是SONY AW-G170A DVD±R,碟片分别用的是SONY  SAMSUNG ,国产新华等共5款,其中有蓝碟\金碟\白银碟,.当然由于所用硬件有限,自己认知水平也有限,下面观点不一定正确 ,各位达人参考.
刻录的碟子和原版区别肯定有,比原版差是肯定的,但由于刻录的盘片有所不同,表现的差异也各异,有些差异带来的影响也许正是你所需要的,那么就因人而异了.
刻录碟子在操作上也有讲究,速度过高或过低都达不到最佳效果,正确的是用你刻录机最大速度的50%去刻,声音的平衡\还原效果好.同时异机重播兼容性也好.
刻录的碟子从保真角度来说不可取,但从性价比来说,物有所值.对这个问题的认识,那就是个人对信息的取向角度了.
TOP
醉太平
头像

醉太平

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 526
  • 526
  • 2002-11-24
11#
t T
发表于 2007-03-16 12:33 |只看该用户

翻刻的比原版的好？你刻过未呀？你想想，数字在通道中转来转去，会没有损失吗？你的设备没有时基误差吗？我刻过100多张LP，从未听到好过原版（母盘）的。如果可以好过母盘的办法，你教我，多谢先啦。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
12#
t T
发表于 2007-03-16 02:25 |只看该用户

今天刚收到一台刻录机,今晚刚才做了一个实验,用三台不同的CD ROM（笔记本电池供电）抓取同一个音轨,再把三个文件试听同时对比,结果三个文件的音质都有不同！不用我多说了吧！
TOP
yulihua
头像

yulihua

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 167
  • 167
  • 2002-11-25
13#
t T
发表于 2007-03-16 12:34 |只看该用户

只是一农民 在 2007-3-15 23:17:03 发表的内容
问个笨问题,刻录的CD会音质下降吗?,请各位畅所欲言,谢谢,附上其他论坛的激烈争论,有兴趣的去看看,哈哈http://forum.xitek.com/printthread.php?threadid=426398&pagenumber=1

音质下降的一个解释是jitter，时基误差。
多数CD对jitter敏感。多数DVD有时基再生功能，因此不能分辨刻录盘。不是DVD差。
TOP
只是一农民
头像

只是一农民

  • 论坛学士
  • 1988-1-20
  • 71
  • 71
  • 2007-01-09
14#
t T
发表于 2007-03-15 23:54 |只看楼主

呵呵,我自己倒没感觉出有什么不同,我可能就是传说中的木耳吧,至于能听出不同的金耳朵我也没见识过,只是在其他论坛见争论激烈,所以就想请教一下168的朋友,谢谢关注本话题.
TOP
后生仔
头像

后生仔

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 186
  • 186
  • 2007-03-08
15#
t T
发表于 2007-03-16 11:58 |只看该用户

复印的钞票能用吗?
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
16#
t T
发表于 2007-03-16 00:07 |只看该用户

还要看你怎么刻。甚至刻录出来的碟比原版还要好都有可能的。
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
17#
t T
发表于 2007-03-16 00:36 |只看该用户

第一：保证抓轨的过程中没有信号损失。第二：高级的音频处理器（声卡）。第三：优质的CDR基材（碟片）。第四：好的软件支持。第五：很好的刻录设备。
大部分的“原版”CD都是压制的，和CD母片有较大差距，另外CD片的材料也不如好的刻录CDR。所以，刻录的CD声音好于原版是有可能的。
TOP
sure38625
头像

sure38625

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 456
  • 651
  • 2005-10-07
18#
t T
发表于 2007-03-16 13:12 |只看该用户

不用多说肯定差很远
TOP
PIONEER-HE
头像

PIONEER-HE

  • 论坛博士后
  • 1969-10-18
  • 843
  • 844
  • 2002-09-05
19#
t T
发表于 2007-03-16 10:09 |只看该用户

个人觉得这问题没多大意思.只要用好设备翻刻听着没啥区别.所谓区别就是心理因素.我是用电台专业级流水线翻录的
TOP
兰陵王
头像

兰陵王

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 27
  • 2007-03-15
20#
t T
发表于 2007-03-16 14:34 |只看该用户

严谨一点说，是和用以抓轨的原版比差很远
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器