发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:mylp

什么是黑胶味？ [复制链接]

查看: 27630|回复: 103
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
31#
t T
发表于 2007-03-20 11:42 |只看该用户

极其自然，透明，鲜活，这是我听到的黑胶味
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
32#
t T
发表于 2007-03-20 14:17 |只看该用户

和同一个版本的数码碟片比起来，lp声音更加的自然通透圆润信息量更大，就拿波里尼演奏贝多芬钢奏来讲，数码差的太多了，本来就不喜欢波里尼听了LP才对波里尼有了新的看法的就像两个级别的选手。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
33#
t T
发表于 2007-03-20 14:37 |只看该用户

我发现，假如是录完音之后不久同时发行LP和CD的录音（比如说80年代那些，包括模拟式磁带录音末期的录音），CD的中高频一般亮丽、清晰一些，而LP版则显得暗淡一些（按照LP爱好者的角度来讲，称为“浓郁”）。当然并非所有都是这样，具体哪些是这样请留意我将来的唱片介绍。
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
34#
t T
发表于 2007-03-20 14:44 |只看该用户

felixcat 在 2007-3-20 14:37:14 发表的内容
我发现，假如是录完音之后不久同时发行LP和CD的录音（比如说80年代那些，包括模拟式磁带录音末期的录音），CD的中高频一般亮丽、清晰一些，而LP版则显得暗淡一些（按照LP爱好者的角度来讲，称为“浓郁”）。当然并非所有都是这样，具体哪些是这样请留意我将来的唱片介绍。


如果老兄喜欢弹钢琴，或者家里有一台卡瓦伊或者更好的钢琴可以在八度音程弹奏一下，比较一下数码和模拟的高频哪一个更加的真实。看看有没有数码那样油光铮亮的声音。
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
35#
t T
发表于 2007-03-20 22:41 |只看楼主

felixcat 在 2007-3-20 14:37:14 发表的内容
我发现，假如是录完音之后不久同时发行LP和CD的录音（比如说80年代那些，包括模拟式磁带录音末期的录音），CD的中高频一般亮丽、清晰一些，而LP版则显得暗淡一些（按照LP爱好者的角度来讲，称为“浓郁”）。当然并非所有都是这样，具体哪些是这样请留意我将来的唱片介绍。

我本人就接受高频暗淡点，不是很喜欢高频太亮，觉得不耐听，还是“浓郁”点合我口味，温暖的音色很多时候就是靠中低频表现出来的。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
36#
t T
发表于 2007-03-20 15:34 |只看该用户

古典音乐888 在 2007-3-20 14:44:51 发表的内容
如果老兄喜欢弹钢琴，或者家里有一台卡瓦伊或者更好的钢琴可以在八度音程弹奏一下，比较一下数码和模拟的高频哪一个更加的真实。看看有没有数码那样油光铮亮的声音。


不能笼统地概括说“数码那样油光铮亮”吧？因为有好多好多的数码录音不“油光铮亮”的。你觉得“油光铮亮”的那些，应该是后期制作时调过EQ或者加了激励器吧？

另外对于“如果老兄喜欢弹钢琴，或者家里有一台卡瓦伊或者更好的钢琴可以在八度音程弹奏一下，比较一下数码和模拟的高频哪一个更加的真实”这个问题：我摸过钢琴，但问题是我摸的时候没有人给我同时用数码和模拟两种录音机录音啊，所以我不知道这个问题的答案。不过假如您指的是按照我平常听到真实的钢琴的声音，跟唱片里听到的“常见音效”来比较，那我倒是可以确切地回答，我的确是根据这个来评判数码和模拟的优缺点的，我最后的评判结果相信您已经知道了吧？ ：）
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
37#
t T
发表于 2007-03-20 22:37 |只看楼主

jeff 在 2007-3-20 11:42:45 发表的内容
极其自然，透明，鲜活，这是我听到的黑胶味

古典音乐888 在 2007-3-20 14:17:58 发表的内容
和同一个版本的数码碟片比起来，lp声音更加的自然通透圆润信息量更大，就拿波里尼演奏贝多芬钢奏来讲，数码差的太多了，本来就不喜欢波里尼听了LP才对波里尼有了新的看法的就像两个级别的选手。


自然，通透，是大家的共识。
TOP
溪秀兰
头像

最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒

  • 论坛博士后
  • 1950-8-10
  • 13980
  • 22921
  • 2005-12-24
38#
t T
发表于 2007-03-21 00:15 |只看该用户

mylp 在 2007-3-20 22:37:03 发表的内容
jeff 在 2007-3-20 11:42:45 发表的内容
极其自然，透明，鲜活，这是我听到的黑胶味

古典音乐888 在 2007-3-20 14:17:58 发表的内容
和同一个版本的数码碟片比起来，lp声音更加的自然通透圆润信息量更大，就拿波里尼演奏贝多芬钢奏来讲，数码差的太多了，本来就不喜欢波里尼听了LP才对波里尼有了新的看法的就像两个级别的选手。


自然，通透，是大家的共识。


还要加一个词：“直接”，不是直白。
TOP
gdhzdym2
头像

gdhzdym2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1230
  • 2004-02-24
39#
t T
发表于 2007-03-20 15:21 |只看该用户

mylp 在 2007-3-20 0:28:52 发表的内容
rong1127 在 2007-3-19 10:24:07 发表的内容
黑胶味就是把黑色的橡胶烧一下，然后仔细闻闻，就肯定是如假包换的最纯正的黑胶味。

兄弟，你这不是黑胶味，而是黑焦味。：）


说得对极了，烧过的黑胶是既有黑胶味，又黑焦味，只有未经烧烤的才是最纯正的黑胶味。哈哈！
最后编辑gdhzdym2
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2007-03-20 19:43 |只看该用户

古典音乐888 在 2007-3-20 14:44:51 发表的内容
felixcat 在 2007-3-20 14:37:14 发表的内容
我发现，假如是录完音之后不久同时发行LP和CD的录音（比如说80年代那些，包括模拟式磁带录音末期的录音），CD的中高频一般亮丽、清晰一些，而LP版则显得暗淡一些（按照LP爱好者的角度来讲，称为“浓郁”）。当然并非所有都是这样，具体哪些是这样请留意我将来的唱片介绍。


如果老兄喜欢弹钢琴，或者家里有一台卡瓦伊或者更好的钢琴可以在八度音程弹奏一下，比较一下数码和模拟的高频哪一个更加的真实。看看有没有数码那样油光铮亮的声音。


=================
说到谁真实，是如何听？什么人听？什么标准的DD了。

我倒觉得：CD（中价以下10W下）的中高频一般亮一些、混一些，有种垃圾感存在。有层雾气挥之不去。
至于高价没有过多接触。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器