关于音箱的事情请教音响师父们的指教 [复制链接]

raymondyuang 在 2007-3-22 12:42:14 发表的内容 埃，等了一天都没有见到回复，再次求助：想了解它的产品档次，用来听什么音乐好，用什么功放推合适（没见到技术指标）

想帮你，但我不了解这DD：（

我玩过CELESTION5仔,觉得不好,不够平衡,你那个我没玩过.建议老箱找天朗,的腾等,多比较再下决定吧

谢谢各位给意见，不过我了解celection有限，何况是这么旧的箱，我在互联网搜索中文英文都没有一篇介绍，估计认识它的师父很少了。

埃，等了一天都没有见到回复，再次求助：想了解它的产品档次，用来听什么音乐好，用什么功放推合适（没见到技术指标）

这牌子最出名的是SL600全铝书架箱了,我有一朋友在玩稍低的型号SL6,搞得一败涂地,很难推的

QUAD34 在 2007-3-23 0:45:51 发表的内容 这牌子最出名的是SL600全铝书架箱了,我有一朋友在玩稍低的型号SL6,搞得一败涂地,很难推的

               是铜膜高音，其实不错的。

哦，我打英文打错了，应该是Celestion
老关的介绍如下：这是英国最古老的音箱厂牌之一，历史超过60年。Celestion在英国算大厂，除生产家用hi-fi箱外，还生产舞台专业箱，称为百变龙系列。Celestion早年生产三路分音的Dittion系列，音色柔美，是七十年代英国家用箱的代表之一。八十年代初，设计出著名的两路分音书架箱SL6，成为英国音响界的一 件大事，也是Celestion历史上里程碑。SL6的主要特点是，采用专门匹配设计的高质素聚丙烯盆中低音单元和铜振膜球顶高音单元，单元面板与音箱前障板匹配成型压铸，有内加强支撑的MDF板中型书架箱体。SL6的设计追求是一方面继承“BBC音箱”的平衡度“音乐时”，另一方面减少乃至消除箱体共振染色，改善音尝定位、扩大动态范围，以迎接“数码时代”的到来。SL6的成功在海内外影响很大，音响界的许多人由此改变了对“书架箱”的传统认识，领略了精品级书架箱在动态、气势、低频质感 、音场营造力、定位、层次……方面，凌驾于传统多路分音落地箱之上的潜力。“不以尺寸论音箱”，这个观念是由SL6带起来的。由于SL6太成功，此后Celestion基本上放弃了落地式精品音箱(除了那次采用铝带高音单元的Celestion 7000的不成功尝试之外)，十余年来一直坚持发展两路书架箱。在SL6基础上，改用航空上的蜂窝铝结构(所谓“飞机地板”)整体音箱，诞生了一代名器SL600。八十年代，SL600价格和质素皆鹤立鸡群，被公认为两路书架箱的皇者。SL600的音质在6仔的基础上更上层楼，声音极为开扬自然，几乎毫无染色，音像完全脱离箱体，真实感惊人，“淡而有致”是对SL600的确评。此后，昂贵难造的铜膜高音单元存货消耗殆尽，SL6改用同样结构的铝膜单元，甚至新出的SL700，虽然是SL600的后继产品，也只好用铝膜单元，剩余的铜膜高音全用来制造了最后一批专供香港的SL600。由于改用铝膜高音，SL6Si、SL700的韵味已逊于600仔，这是无可奈何之事实，但Celestion利用搞6系列时积累下的经验，以低廉的价格推出3号仔。这是低价英国音箱中的异数，平衡度颇佳，音色淳正朴实，效率高易推动，是发烧初哥入门佳选，我曾经推荐无数朋友采用，都甚满意。Celestion的最佳制作我认为仍系SL600。近年来在强手如林的英国喇叭厂的竞争下，Celestion渐失方寸，100号，300号都反应平平，倾尽全力的新旗舰Kingston，又在箱体上下功夫，想重夺回至尊地位。不过今非昔比，物是人非，重温旧梦恐不易矣。现今Celestion归属香港金山集团，大规模运作下，新一代产品转向经济级家庭影院，且与同属金山的KEF渐渐靠拢。我只希望厂方不要将历史名器6仔系列断产，让新一代发烧友们可以领略到它的不朽。或者铜膜高音也有复产的一天？

UL10那估计是比SL600和SL6更早的东西，SL6当时在日本可是名箱，不过有谁玩过UL10？究竟情况如何？好像还有UL8（两个8寸低音的），我看过老关写的英国扬声器中有关celection音箱介绍才介绍到SL600和SL6。