发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 15001|回复: 58

zt天价HI-END带给你的震撼——高文、车佬前级 [复制链接]

Timme
头像

Timme

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 404
  • 2004-01-06
1#
t T
发表于 2007-03-24 23:42 |只看楼主
高文：
最后编辑Timme
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2007-03-25 08:38 |只看该用户

富盛 在 2007-3-25 3:58:19 发表的内容
darTZeel的数据并不漂亮，可是声音漂亮极了。
光说不练是靠不住的，音乐是听的（当然YY也重要）。




！！！支持


现时“数据”是否表达声音全部？？？（有决定声音参数而没有被作为现时音响制作的“数据”吗，天知道吗？？）
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
3#
t T
发表于 2007-03-25 09:05 |只看该用户

买？还是不买？这是个问题！
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
4#
t T
发表于 2007-03-25 00:40 |只看该用户

真是极度的视觉震撼！
TOP
chenhfeng
头像

chenhfeng

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 431
  • 431
  • 2004-11-24
5#
t T
发表于 2007-03-25 11:22 |只看该用户

山楂饼 在 2007-3-25 11:14:52 发表的内容
应该说是对讯源的直接放大吧!
我也发款无源前级[upload=jpg]Upload/200732511212164890.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732511215246779.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200732511221279254.jpg[/upload]
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
6#
t T
发表于 2007-03-25 00:15 |只看该用户

高文是我比较敬佩的一个厂商。

它注重科研，认真对待电子设备设计里的每一个步骤，甚至跟大学、研究院等科研单位签订项目合同，这才真正搞科学研究的做法！高文的主页上的一段话让我印象特别深刻：它们只承认能通过科学解释、可表达出来的、数据可测量的进展，它承认器材好声的前提是能够通过各种物理指标反映出来。

所以高文的研发周期比较长，但是做出来的东西有科学根据，站得住脚。反观另外一些厂商或所谓的DIY团队，有的连信号拾讯原理或相关技术都没理解清楚就来宣传自己的制品如何如何，这就是专业与非专业的区别所在。
TOP
子贤
头像

子贤

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 447
  • 447
  • 2006-04-05
7#
t T
发表于 2007-03-25 11:20 |只看该用户

无源前级,照一般做法,无线路放大,要很重料,可是看RCA端也不是好货色,选择到车老还不错,高文的也不行啊.
靠名气赚钱?
虽然个人绝对认同高文网站的说法,可是做法好象是另套
TOP
九天飞菜
头像

九天飞菜

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 251
  • 251
  • 2005-01-20
8#
t T
发表于 2007-03-25 16:56 |只看该用户

相当地冤！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
9#
t T
发表于 2007-03-25 00:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
卡农
头像

卡农

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 186
  • 2004-11-26
10#
t T
发表于 2007-03-25 01:53 |只看该用户

后街男孩 在 2007-3-25 0:19:43 发表的内容
到底有多“天价”？有人知道吗？

巧媳妇真的能做“无米粥”？


关键是巧在名声！
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
11#
t T
发表于 2007-03-25 19:31 |只看该用户

我用过的是这个样子的。[upload=jpg]Upload/20073251931191553.jpg[/upload]
最后编辑kick
TOP
影音戒指
头像

影音戒指

  • 论坛博士后
  • 1976-8-28
  • 772
  • 787
  • 2002-03-02
12#
t T
发表于 2007-03-25 19:55 |只看该用户

吐血，比英国之宝还狠！
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
13#
t T
发表于 2007-03-25 00:11 |只看该用户

用校声水平来解释了
TOP
山楂饼
头像

山楂饼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1139
  • 1834
  • 2004-05-15
14#
t T
发表于 2007-03-25 11:14 |只看该用户

应该说是对讯源的直接放大吧!
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
15#
t T
发表于 2007-03-25 00:32 |只看该用户

科研级旗舰 在 2007-3-25 0:25:05 发表的内容


不管如何，指标高的器材（真正的系统全面指标，以前一些日本器材标的那些指标很多是蒙人的）的好声机会比指标不好的靓声几率要大不少。音响中没有玄学，有的只是你暂时未知的一些Know How


完全正确。所以要想在JSSC上发文章，光是说这个设计实测效果好是通不过初审的；而必须要理论解释出来，并且理论计算与实测值不能相差太多才行。
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
16#
t T
发表于 2007-03-25 18:03 |只看该用户

这年头，谁敢说名牌的东西不好？多数情况最后就是一场口水战。
TOP
下乡种树
头像

下乡种树

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 435
  • 447
  • 2005-01-22
17#
t T
发表于 2007-03-25 20:44 |只看该用户

chris_wcy 在 2007-3-25 12:07:20 发表的内容
我只感觉到冤！

当你了解到高文里面那条排线￥47，000/米的零售价你就不会觉得冤了
TOP
后街男孩
头像

后街男孩

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 985
  • 1018
  • 2006-01-31
18#
t T
发表于 2007-03-25 00:19 |只看该用户

到底有多“天价”？有人知道吗？

巧媳妇真的能做“无米粥”？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
19#
t T
发表于 2007-03-25 03:58 |只看该用户

darTZeel的数据并不漂亮，可是声音漂亮极了。
光说不练是靠不住的，音乐是听的（当然YY也重要）。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
20#
t T
发表于 2007-03-25 18:43 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器