发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 8998|回复: 22

神奇的XLO(美国志高)参考5号喇叭线 [复制链接]

DREAM
头像

DREAM

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1131
  • 1138
  • 2006-12-01
1#
t T
发表于 2007-03-26 18:29 |只看楼主
傲士300B推动迷你乌托邦中高频很美,但是低频总是有点散,凝聚力差且朦胧,一时迷惘想不出法子,前天心赏老弟从温州给我寄来XLO参考5号喇叭线让我试听,原先我并不相信线材会在器材中起很大的作用,再说己经用上线圣的CV6,我只是很随便的把XLO换上去,然后去洗个脸,没洗5分钟,很结实清哳的低频就从听音室里跑出来,我吃了一惊,顾不上吃晚饭仔仔细细的听了几小时,没想到一条喇叭线会改变这么明显,低频段突然变得结实,清晰,干净及威猛,而且音乐性极好,好像是控制力佳的晶体机,不单如此,音场拉阔了不少,层次感更出色了,中高频更加干净甜美,分隔度更好,真的像换了一个系统,呵呵!
分享 转发
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
2#
t T
发表于 2007-03-26 19:24 |只看该用户

XLO 5.1会更好
TOP
nnlws1968
头像

nnlws1968

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 218
  • 248
  • 2004-10-25
3#
t T
发表于 2007-03-27 12:06 |只看该用户

是否偏硬。
TOP
DREAM
头像

DREAM

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1131
  • 1138
  • 2006-12-01
4#
t T
发表于 2007-03-27 12:39 |只看楼主

搭配的问题,没有那种线是绝对的好 ,适合系统特点的就是 好线

高见!不单是线材,整个系统应该都是这样,就好象我现在用荷兰灵狮5号合并机推迷你乌托邦硬是比贵丰TUBA好很多,这就是搭配的问题.
TOP
dannyboy
头像

dannyboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 944
  • 944
  • 2005-09-05
5#
t T
发表于 2007-03-27 11:09 |只看该用户

搭配的问题,没有那种线是绝对的好 ,适合系统特点的就是 好线
TOP
名琅庄
头像

名琅庄

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2592
  • 2976
  • 2005-04-09
6#
t T
发表于 2007-03-27 11:45 |只看该用户

AQ搭配胆机系统都不是太理想，至高很适合这方面的中和。
我自己都在使用至高的喇叭线。线条，定位，大动态表现都很好。
如一定要找其原因，那我觉得至高相对韵味少些，中频干和燥。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
7#
t T
发表于 2007-03-28 13:54 |只看该用户

dream 在 2007-3-28 13:49:54 发表的内容
用在ATC的箱子上行吗

声底干净清晰,低频扎实,高频延伸相当不错,质感也很好,用于ATC箱子上应该起到红花配绿叶作用.
这只是个人愚见,实际如何要刘兄听过为准.



请问大哥音箱用什么桥接?小乌是双线分音吧.
TOP
chris_wcy
头像

chris_wcy

  • 论坛博士后
  • 1978-8-10
  • 680
  • 685
  • 2006-04-10
8#
t T
发表于 2007-03-27 11:01 |只看该用户

和2号是那个高档?
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
9#
t T
发表于 2007-03-28 13:41 |只看该用户

一点 在 2007-3-28 9:32:31 发表的内容
刘运海 在 2007-3-27 23:34:36 发表的内容
能说说至高喇叭线的声音特点吗.


5.1以下的:高频稍微差点,延伸不够,中频嘹亮,尤其在表现铜管乐队方面有撕裂空气的感觉,能量感非常好.这点在其他咸菜上是没有的.但相对比较薄点.低频收的很扎实,但不会像银彩那样有攥的很紧.如果你的系统有驻波,那么上XLO线是一个很好的解决办法.
后期的5.2在高频上的延伸和泛音都有很大改善,现在的5.4就已经接近UE的水平了.UE\LE没有好好听过,就是太贵了!



用在ATC的箱子上行吗.
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
10#
t T
发表于 2007-03-28 13:52 |只看该用户

不知此线和AQ终极清韵比声音有什么不同?
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
11#
t T
发表于 2007-03-27 23:34 |只看该用户

能说说至高喇叭线的声音特点吗.
TOP
dream
头像

DREAM

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1131
  • 1138
  • 2006-12-01
12#
t T
发表于 2007-03-28 17:59 |只看楼主

刘兄,因为这条线在我的系统中表现出色,所以我己经买下了.
TOP
yjy
头像

yjy

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 374
  • 454
  • 2004-05-30
13#
t T
发表于 2007-03-28 23:57 |只看该用户

说了半天,LZ能否上图让我们见识一下XLO参考5的庐山真面目啊?
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
14#
t T
发表于 2007-03-27 23:49 |只看该用户

老款的xlo比较认同5.1
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
15#
t T
发表于 2007-03-29 08:38 |只看该用户

   用xlo rec5.2mkii推ATC-7，AMP是25w的音乐传真A2在40平方的房子真可以爆出您想像不出的音场和hifi，爆单拿听众8更牛，25w当100w\用
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
16#
t T
发表于 2007-03-28 09:32 |只看该用户

刘运海 在 2007-3-27 23:34:36 发表的内容
能说说至高喇叭线的声音特点吗.


5.1以下的:高频稍微差点,延伸不够,中频嘹亮,尤其在表现铜管乐队方面有撕裂空气的感觉,能量感非常好.这点在其他咸菜上是没有的.但相对比较薄点.低频收的很扎实,但不会像银彩那样有攥的很紧.如果你的系统有驻波,那么上XLO线是一个很好的解决办法.
后期的5.2在高频上的延伸和泛音都有很大改善,现在的5.4就已经接近UE的水平了.UE\LE没有好好听过,就是太贵了!
TOP
DREAM
头像

DREAM

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1131
  • 1138
  • 2006-12-01
17#
t T
发表于 2007-03-28 15:44 |只看楼主

请问大哥音箱用什么桥接?小乌是双线分音吧.

不,是单线的.
TOP
dream
头像

DREAM

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1131
  • 1138
  • 2006-12-01
18#
t T
发表于 2007-03-28 13:49 |只看楼主

用在ATC的箱子上行吗

声底干净清晰,低频扎实,高频延伸相当不错,质感也很好,用于ATC箱子上应该起到红花配绿叶作用.
这只是个人愚见,实际如何要刘兄听过为准.
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
19#
t T
发表于 2007-03-28 21:40 |只看该用户

dream 在 2007-3-28 17:59:10 发表的内容
刘兄,因为这条线在我的系统中表现出色,所以我己经买下了.



看来偶也要找条来试下了。
TOP
刘运海
头像

刘运海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2413
  • 2413
  • 2002-10-07
20#
t T
发表于 2007-03-28 17:40 |只看该用户

老兄幸福啊,可以有得试听.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器